立法會 會議取消 -- 是 否 從 此 香 港 立 法 會 會 議 一 律 取 消 ! 天下太平呀 ?

這裡指的相信是暫時取消會議。不過港人應該要注意的問題是條例草案是不是人民(港民)意願或為港人利益着想，還是某部門的一己方向？不是只注意到草案會議取消。
如果香港還想維持50年不變的理念，好應該看其他歐洲國家的政治方針，就拿前香港統治者英國為例，英國政府是會以人民為出發點而行事(當然，外交事項除外)，如果推出的草案並非為人民着想及非人民希望，草案動議會被反對並有可能要提出此草案的行政人員負責(辭職)(vote of no confident由兩個House來投票此MP是否應該辭職，因此行政人員有一定的政治壓力及政治困難)。現有的香港立法會是前香港統治者英國留下來的，為何從沒有人因為立的法律違背港人意願而被立法會推翻、甚至必須辭職？

2008-06-07 13:04:48 補充：
政治和人民意願應該要是等號，香港的政治及民生明顯是分開的，港人真的可自治嗎？當人民的聲言無法向政府施政治壓力的時侯，香港政治前途一片黑暗。

未必
因為立法會的角色係監察政府運作
但係而家好多政黨講來講去都係政治
都唔理民生