✔ 最佳答案
對這位版主的發問, 本人一向都沒興趣一顧,
問題首先已否定其本人不是中國人, 台灣不是中國領土.
利用[血緣]的歪論來滿足/劃分自己心目中的國界,
不管你用什麼歪理証明你自己不是中國人,
你已蔑視國際法, 因台灣是劃入中國領土, 台灣的住民自然成為中國人.
你的[血緣]論好矛盾:-
[這種動不動就抬出「祖先」出來唬人的人], 自己又說: [我的祖先是<原住民>],
那為何你自己又追溯你的<原住民>祖先?
不論你什麼言論, 最多說你是台灣人, 你沒法否認你不是中國人.
「順我者昌，逆我者亡」的霸權心態. 你是閉門造車? 中國內部穩定, 統一問題視為[霸權]心態? 美國是什麼心態? 日本侵華, 侵佔台灣, 勞役你<原住民>祖先, 你認為日本是[扶華]心態? 你對得住你抗日犧牲的祖先? 現在你又是什麼心態? [台灣國]能獨善於國際間嗎? 還是你響往做日本的次等公民?
2008-06-14 02:17:27 補充：
老伯伯呀!
通常老人家都會懷念自己列祖列宗, 喋喋不休訴說往事,
為何老伯伯你一反常態呀? 不想你後人懷念你?
記住你在知識+的[豐功偉績]? 還是你沒有........,
難怪喎! 多可憐, 好同情喎! 老伯伯呀! 嗚...嗚.........
2008-06-14 02:33:49 補充：
本不想答版主無厘頭問題,
難得師徒可聚首一堂,
我亦來熱鬧熱鬧,
好高興.
2008-06-14 20:45:52 補充：
以下是版主發給本人的email全文:-
[來講國際法啊呀!
無論國際政治如何現實、翻攪，未經過法律（條約）的形式由有權各方加以確定的狀態，就是一個等待決定的臨時狀態，而且自十六世紀國家演進為現代國家以後，國家的領土不再是一種財產。
日本治台 50 年，台灣當然不是中國的一部分。到了 1945 年 8 月中，當時日本表明接受波茨坦宣言而投降，是指接受其無條件投降的要求，而不是就此確定戰後的領土轉承歸屬問題。因為，不論波茨坦宣言，或是開羅宣言，都只是戰爭中的意願表述或對話，僅屬盟國方面的要求或立場聲明，而不是國際條約，不具國際法效力，自不發生領土的轉承歸屬的效力。
2008-06-14 20:46:25 補充：
領土的轉承歸屬，須待當事的雙方所簽訂的國際條約 (如後來的對日和約) 才能算數。再說，即使 1943 年底的開羅會議中蔣介石提出「台灣、澎湖歸還中華民國」的要求，但開羅宣言最後並無正式簽字。
1951 年 9 月 8 日，盟國的 48 國代表終於在舊金山與日本簽訂了對日和約，其中第二條規定：「日本應放棄對台灣及澎湖群島的權利、權限及請求權」和約中，沒有說明日本放棄台澎之後，將之交給誰承接。當然這是根據杜魯門聲明所作的巧妙安排，使得繼承中? 堨蟆磢漱今堣H民共和國得不到國際法上的權利義務來接管台灣。此即所謂「台灣地位未定論」。
2008-06-14 20:47:46 補充：
中日和約有三個條文提起舊金山和約：第二、第五和第十一條。這三條中沒有一條明說或暗示中華民國根據中日和約取得台澎主權。其中唯一牽涉到台灣島主權的是第二條。該條說「茲承認依照一九五一年九月八日在美國金山市簽訂之對日和平條約第二條，日本國業已放棄對於台灣及澎湖群島…之一切權利，所有權，與要求。」亦即，兩方在條約開頭就先把有關台澎領土主權的議題解決：兩方正式接受舊金山和約對台澎兩島的處置─亦即日本放棄台澎兩島的所有權。第五和第十一條都是有關日本政府和日本人的財產處理，與領土無關。
2008-06-14 20:48:27 補充：
講台灣獨立跟日本有什麼關係.而且日本決非等閒之輩，決非那個「幻覺」中日薄西山的國家，而是一個在許多方面都出類撥萃，值得台灣人認真借鑑和學習的國家。而中國，也並非「幻覺」中已經崛起並即將超過周邊這個偉大鄰居的國家。中國，只是一個剛剛恢復元氣，有著遠大前程，同時需要在各方面倍加努力的國家而已。
2008-06-14 20:48:54 補充：
也許，在一些中國朋友的眼裡，從來不恥於與日本人為伍，更別提向日本人學習，日本人，不過是仇人而已。就算是這樣也罷，但千萬請記住一句話：對於你的仇人，最好的報復是「比他活得更好」，而不是不計代價地讓對方活得更糟。
而要做到生活得比人家好，光有滿腔的熱血和喊破了天的口號是不夠的，更加需要的是辛勤的汗水、真正的智慧以及紮紮實實的行動。]
2008-06-15 00:33:37 補充：
哈! 他不是香港人, 不是台灣人, 不是西藏人, 不是法輪功人, 不是中國人, 不是日本人, 也不是人.
足球太彩了, 完場後再來.
2008-06-15 05:02:47 補充：
To: 玉樹臨風的真男人,
好彩你自認不是中國人, 一個忘祖, 忘宗, 否認血緣, 否認中華民族, 否認中華悠久文化的人, 我真為你英勇抗日的台灣<原住民>祖先羞恥.
[未經過法律（條約）的形式由有權各方加以確定的狀態，就是一個等待決定的臨時狀態，而且自十六世紀國家演進為現代國家以後，國家的領土不再是一種財產。] 你的狡辯與日本人的奸猾, 野心及軍國主義思維同出一轍, 視國際間共同認同的國界如無物. 波茨坦宣言也好, 開羅宣言也好, 舊金山和約也好, 已成歷史.
2008-06-15 05:03:53 補充：
我不想在這裡與你辯論, 我簡單問你, 日本承認中華人民共和國時, 簽署的 : 中華人民共和國是中國唯一合法政府, 台灣是中國不可分割的一部份. 你又怎狡辯?
[日本治台 50 年，台灣當然不是中國的一部分。] 倭寇侵占台灣50年, 台灣就是日本的? 應由日本支配嗎? 那之前? 之後? 中國國民黨在台不止50年啦, 台灣政府承認[九二共識] 一個中國, 你又怎狡辯? 英國統治香港99年, 難道香港就是英國國土? 作為台灣<原住民>後代的你有此言論, 我真為你祖先覺得羞恥.
2008-06-15 05:05:06 補充：
[日本是一個在許多方面都出類撥萃，值得台灣人認真借鑑和學習的國家。]
沒錯, 每個國家都有值得借鑑和學習的地方, 如中國在國際間的良好信譽, 從不會似日本出爾反爾, 更不會如奸猾的小國, 一邊派大使談判, 一邊派軍機轟炸珍珠港. 你知嗎? 這就是我們有[悠久文化]與日本沒文化的差別. 日本侵華就是如你那種藐視國際法, 自定國界獸性的演繹. 當然遭日本獸兵三光政策之後, 中國剛剛恢復元氣, 只是一個發展中國家, 遠不如日本掠奪東南亞各國財富自肥來得快興家.
2008-06-15 05:06:21 補充：
在你的眼中, 你不會明白中國人的心態, 不是仇視, 是不耻日本懦夫的所作所為. 我也跟日本人相處過長時間, 一個大學生連日本侵略中國做過什麼事都一無所知. 毛澤東承諾永不向[仇人]索償, 這就是你永不明白的以德報怨的[美德], 是中國人值得宣揚的[悠久文化].
2008-06-15 05:21:20 補充：
版主, 如私下交情好歡迎你sd email給我, 我都懂台語.
有關問題本身意見, 就光明正大在此發表,
好讓香港人了解小部份台胞思維.
