不知政府是否已經立法推動砂石車規範?(20點)

　前言：我接到好友寄來的電子郵件（詳文如下），這是當年華視新聞主播李四端的文章，而他目前似乎也轉任到TVBS也是當主播，因為這篇大作也有好一段時日啦！所以我想請問的是政府後來有沒
立法推動砂石車規範？或是類似的相關措施防範，如果知悉是否也方便告知此篇文章出於哪個網站，因為我去細看所有都是轉貼文章的，所以很想知道她的原始出處，最後不勝感激網友們的答覆
　原文如下：
推動砂石車規範立法 主播隨筆專欄作家：李四端
(希望您能轉寄這1篇)
千萬不要以為反正已有很多人將這封e-mail PASS出去而不缺自己1個 不管你收過或傳過幾遍這封信，請再傳1次，直到問題被大官們重視為止 你相信1個新聞人物被電視台報導之後，他的家會立刻遭歹徒丟汽油彈威脅恐嚇，1家人隨時活在被報復的陰影底下嗎？這聽起來像電影情節，但卻是真實的故事，故事的主人翁是住在南投縣竹山鎮的何深淵先生，而負責報導的媒體，正是我工作的單位～華視新聞。故事要何深淵這個主角說起，他讀竹山高中1年級的女兒「阿秀」，兩個多月前在上學途中，被1輛疾駛又超載的砂石車撞死。
我要強調的是，多數的砂石車駕駛都守法守分，只是這輛肇事的砂石車「超速超載」。不過，讓何先生心寒的不只是肇禍砂石車駕駛的超速超載，而是這名駕駛根本就是車禍的累犯。根據何先生的調查，兩年前這名駕駛才因為砂石車超載、剎車不及，重傷了1名路人，並且造成傷者終生遺憾。當時，這名司機賠錢擺平了民事官司，也讓他在刑事官司佔了上風，法官判他緩刑，可以繼續開砂石車。何先生認為，就因為肇禍的砂石車駕駛沒有從過去的車禍中學到教訓，才會造成女兒「阿秀」被他同樣的行車過失給撞死。
所以，何深淵拒絕了司機賠錢和解的要求，他更希望這個手段，能夠進一步讓肇事司機受到應得的刑事處分，不要讓他再到公路上危害別人的生命。何深淵同時還寄望愛女的死能夠喚醒社會對超載砂石車的注意，他寫了傳單以夾報的方式向他的鄉親控訴超載砂石車罔顧人命，根本是公路殺手。他更常常1個人開車到砂石盜採嚴重的濁水溪去實地了解盜採的情況。何先生的這些作法惹毛了當地的砂石業者，之前，他被很多人口頭恐嚇。這些委屈，何深淵每天晚上都用寫信的方式，告訴他死去的女兒。
但是他只有國小2年級的學歷程度，認得字實在不多，所以只好邊寫邊查字典還一邊問人，兩個月下來，他給女兒寫了70多封情深款款但是卻永遠寄不出去的信。何先生這麼1個小人物，為了橫死的女兒，他敢跳出來和擁有龐大砂石利益的業者對抗的故事，令人動容。華視新聞則派出記者劉旭峰獨家報導了這則充滿人情味兒的故事。在編輯檯的立場，這當然是1則好新聞。但對何深淵先生來說卻是他個人災難的開始。因為新聞播出之後，他得更真實的面對生態複雜的砂石業。
華視新聞是從4月5號開始，連續3天播出何先生為了愛女獨自對抗砂石業者的故事，不知道是不是時間上的巧合，從新聞播出的當天開始，他連續3天被不明身分的歹徒恐嚇。第1天、歹徒帶槍闖進他賴以維生的釣魚場亮出兩把手槍示威。第2天、另一批歹徒出手毆打他。而到了第3天清晨、他的釣家場更被人丟擲3顆汽油彈惡意縱火。何先生向警方備了案，但是警察和我們一樣都無法確定歹徒的身分。但是時機上太過巧合，讓警方和我們都不得不合理懷疑，這些歹徒和砂石業者有某種關連。
而由於是華視獨家報導了何先生的故事，這讓我更直覺地認為，我對何先生有當然的責任，華視必須對他的人身安全做一些努力。所以，我們繼續報導了他被報復的事實。因為我認為，在媒體的監督下，檢警調等辦案人員不可能坐視這麼1個只為了替愛女申冤的小人物被暴力傷及性命。告訴各位這麼1個螢幕外的故事，同時也正告訴各位我在編輯檯上的掙扎。因為現在充斥太多硬梆梆的政治新聞和軟趴趴的娛樂新聞，播完之後總覺得和你我沒什麼關連。但是這個故事讓我重新體驗媒體的力量與感動。
何先生的故事，華視一定會追蹤下去，我希望媒體的力量在這裡找到著力點，我們的社會不容許這樣的1個人受到暴力傷害。另外，讓我感動的是，經由我們的報導，有1個「砂石車受難者家屬」的團體正在凝聚共識和力量，他們準備推動1項民生法案，希望對有重大違規前科、不適任的砂石車司機做嚴格的資格限制，以免他們繼續傷害無辜的用路人。而這些攸關公眾利益的民生法案，我會盯著。請大家傳遞幫幫何爸爸閱後心中百味雜陳，卻不知該如何支援何爸爸，若您有任何點子，歡迎share給大家..或寄給華視新聞部 李四端 先生!!