被抄牌, 可否以” 為何附近的車不抄” 作出抗抗辯理由?
回答 (3)
2008-06-06 3:32 pm
✔ 最佳答案
法律係要講証據,要有人證,物證先得.所以你語係抗辯時用「 為何附近啲車不抄 」 為理油,係行唔通.
你點証明他們有 「 大細超 」先.同時你及其它比人抄牌啲車,係互相獨立分開.
交通警,黃腳等,每組人都有唔同路線同時間,所以你先到就先抄,其它人後到就過咗,未抄住.如果行番轉頭,部車未走,又會收到牛肉乾.
而可能有少部份車,係有特到許可証,所以又唔會比人抄牌.
2008-06-06 5:13 am
被抄牌, 可否以” 為何附近的車不抄” 作出抗抗辯理由?
是不可以的，因為很難證明有大細超，同時亦可以是那些沒有抄牌的車是抄完牌後才泊的車，所以沒有抄到車牌，故此很難說大細超，希望幫到你
是不可以的，因為很難證明有大細超，同時亦可以是那些沒有抄牌的車是抄完牌後才泊的車，所以沒有抄到車牌，故此很難說大細超，希望幫到你
2008-06-06 3:23 am
當然唔得
你犯唔犯法同附近有車犯法唔抄2回事
你可以事後PORT佢不公
但係你真係犯法比人拉係你既事
你犯唔犯法同附近有車犯法唔抄2回事
你可以事後PORT佢不公
但係你真係犯法比人拉係你既事
收錄日期: 2021-04-13 15:39:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080605000051KK01942