香港舉辦奧運馬術的好與壞(最少about 15好+壞)

2008-06-06 1:01 am
香港舉辦奧運馬術的好與壞(最少about 15好+壞)

不可以是以下的論點:

反方的論據 :
1 ] 香港並無舉辦級數如此高的運動會經驗
2 ] 香港並無足夠的場地和設施來舉辦 。(從要改建體院和雙魚河場地可知)
3 ] 香港政府對此項目投入的熱心和支援並不足夠 。(例如高官參與 ,資金投放和宣傳配套等)
4 ] 對香港的社會安定帶來陰影 。(如藏獨或反華 、反奧運者的滋擾)
5 ] 馬術項目並非熱門項目 ,市民認識不多而且欠缺欣賞的興趣。
6 ] 香港並無多少能參與此項目的運動員 ,令市民投入感減少 。
7 ] 馬術項目能為香港帶來的實際收益並不多 。(如運動員和相關人士 ,專誠到港觀賞比賽的遊客並不多)
8 ] 政府使用的巨額公帑可能無法收回 ,祇換來些微的回報 。(如小量的奧運新聞提及)
9 ] 香港根本就不應該爭取奧運馬術在港舉辦 ,因為奧運是以城市作為申辦單位 (不是國家),今屆的主辦城市是北京 !如今名不正言不順 ,你叫人家到香港參加「北京」奧運嗎 ?

正方的論據 :
1 ] 大大提高香港在國際中的聲譽和地位 。
2 ] 能參與中國人的第一次奧運盛會令香港人可分享這份光榮 。
3 ] 能提高香港人的民族意識和愛國情操 。
4 ] 能為香港帶來旅遊和宣傳的收益

參考資料

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008041302373

回答 (2)

2008-06-06 12:52 pm
✔ 最佳答案
反方的論據:

10 ] 搞事者藉是次機會搞破壞,吸引外國媒體爭相報導
11 ] 外國運動員可能不適應香港的環境,引致劣評
12 ] 影響其他大型活動的人手編排
13 ] 多了外國人,夾雜更多搞事者在香港搞破壞
14 ] 因為多了預備馬術上物流的需要,交通比平日擠塞
15 ] 人人留意馬術活動,忽略其他消閒活動,其他消閒設施/服務提供者的生意相對下跌

正方的論據:

5 ] 改建體院、雙魚河等場地的工程創造就業機會
6 ] 讓香港人認識馬術運動
7 ] 淡化"逢馬必睹"的低級趣味
8 ] 藉馬術比賽有關的投資,讓各界資金流動,促進經濟發展
9 ] 吸收舉辦大型運動會的經驗,有利於香港日後舉辦同級活動
10 ] 令警務人員透過在管理大型活動的秩序,接受真實環境的訓練,對日後警察部隊的管理得益不少
11 ] 透過各國運動員的表現,令香港市民有機會接觸不同的外國文化
12 ] 電視轉播馬術,令廣告商垂青比賽時段的廣告時段,電視台收益增加
13 ] 加強中港兩地的合作和交流
14 ] 因為需要運動員翻譯,製造就業機會
15 ] 近來被負面聲音煩擾的香港政府可以轉移視線
2008-06-08 5:24 pm
唔該晒 ^ ^

收錄日期: 2021-05-03 06:28:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080605000051KK01447

檢視 Wayback Machine 備份