元朝國祚不足一百年，有什麼原因導致其速亡？你認為在這些原因之中，哪一個是導致元速亡的主因？請詳細解釋。

我認為導致元朝速亡的主因是蒙古以高壓政策壓制漢人，使漢人日益不滿。
原因：
蒙古人建立的元朝在消滅南宋前，統治者忽必烈為了方便管治中土，就已在中土開始行漢法，將中原的大都作為首都，建立了一套以傳統中國中央集權作藍本的政治體制，例如設立了三省六部和司農司等一系列專司機構，使用中原的統治機構來統治人民，並在朝中任用了大批儒臣，包括劉秉忠、姚樞、許衡等。元朝的首都大都就是在劉秉忠等人的規划下建成的。此外，元朝還建立了儒戶這個戶籍來保護和優待讀書人。後來，又恢復了科舉制度（不過名額很有限），尊崇孔子，並將儒家學說中的程朱理學定為元朝的官方思想。
然而，其「漢法」施行得並不徹底。而且，元朝存在等級歧視制度。一種常見的說法是元朝將國民分為四等，即蒙古人、色目人、漢人、南人。學術界迄今並沒有發現元朝有把國民明確劃分為四等的專門法令，但這種劃分卻反映在一系列不平等的政策和規定中。比如元政府曾規定漢人不許結社、集會、集體拜神，禁止漢人私藏兵器（例如數家才可共用一把菜刀），蒙古人被漢人打死需要償命，若蒙古人打死漢人只需「斷罰出征，並全征燒埋銀」。漢人如當兵則不許充宿衛，如當官也往往只能做副貳（雖然實際上存在很多例外情況）。這些法律規範對於漢族人均不平等。由於元朝的覆蓋面積較廣，除中原地區外還包括許多其它地方，不少中亞汗國君主以及蒙古王室成員都不滿忽必烈行漢法的舉動，忽必烈晚年也漸與儒臣疏遠，因此漢法並未成為一套完整的體系。

2008-06-03 23:08:54 補充：
元朝後期，特別是1340年代中後期至1350年代期間，自然災害頻有發生，黃河地區水患尤其嚴重。與此同時，統治者不斷向人民收取各種賦稅，人民的生活更加艱苦。早在泰定二年（1325年）就發生過河南趙醜廝、郭菩薩領導的武裝起事。元惠宗至正十一年（1351年）發生的劉福通領導的紅巾軍起事，揭開了元朝滅亡的序幕。

2008-06-03 23:09:18 補充：
至正十年（1350年），元政府下令變更鈔法，鑄造「至正通寶」錢，並大量發行新中統元寶交鈔，但導致物價迅速上漲。次年（1351年），因黃河地區嚴重的水患，元惠宗以賈魯治黃河，動用大量民夫，而官吏乘機敲詐勒索，造成不滿。韓山童等人決定在5月率白蓮教教眾發動起事，但事洩，韓山童被捕殺，劉福通於是帶韓山童之子韓林兒殺出重圍，打出紅巾進行起事，其後郭子興等人也紛紛加入。

2008-06-03 23:09:35 補充：
元政府則派出也先帖木兒率兵攻劉福通紅巾軍，由丞相脫脫親自督戰攻徐州，一度取得了很大的勝利。然而由於脫脫被朝中彈劾，功虧一簣。至正十六年（1356年）到至正十九年（1359年），朱元璋繼承了病逝的郭子興的地位後不斷擴充自己的勢力，統一了江南的半壁江山。

2008-06-03 23:09:42 補充：
與此同時，在北方察罕帖木兒（李察罕）和李思齊等元軍將領則開始對北方紅巾軍展開反攻。至正二十三年（1363年），北方紅巾軍在安豐之役中敗給新興並降元的張士誠，劉福通戰死，韓林兒南下投奔朱元璋，隨後被殺。朱元璋在擊敗陳友諒等南方其它紅巾軍將領和元朝南方勢力後，於至正二十七年（1367年）開始北伐，在大將徐達、常遇春等的協助下，於1368年八月攻陷元大都，元惠宗北逃，元朝在中原的統治結束。

元朝後期，特別是1340年代中後期至1350年代期間，自然災害頻有發生，黃河地區水患尤其嚴重。與此同時，統治者不斷向人民收取各種賦稅，人民的生活更加艱苦。早在泰定二年（1325年）就發生過河南趙醜廝、郭菩薩領導的武裝起事。元惠宗至正十一年（1351年）發生的劉福通領導的紅巾軍起事，揭開了元朝滅亡的序幕。至正十年（1350年），元政府下令變更鈔法，鑄造「至正通寶」錢，並大量發行新中統元寶交鈔，但導致物價迅速上漲。次年（1351年），因黃河地區嚴重的水患，元惠宗以賈魯治黃河，動用大量民夫，而官吏乘機敲詐勒索，造成不滿。韓山童等人決定在5月率白蓮教教眾發動起事，但事洩，韓山童被捕殺，劉福通於是帶韓山童之子韓林兒殺出重圍，打出紅巾進行起事，其後郭子興等人也紛紛加入。元政府則派出也先帖木兒率兵攻劉福通紅巾軍，由丞相脫脫親自督戰攻徐州，一度取得了很大的勝利。然而由於脫脫被朝中彈劾，功虧一簣。至正十六年（1356年）到至正十九年（1359年），朱元璋繼承了病逝的郭子興的地位後不斷擴充自己的勢力，統一了江南的半壁江山。與此同時，在北方察罕帖木兒（李察罕）和李思齊等元軍將領則開始對北方紅巾軍展開反攻。至正二十三年（1363年），北方紅巾軍在安豐之役中敗給新興並降元的張士誠，劉福通戰死，韓林兒南下投奔朱元璋，隨後被殺。朱元璋在擊敗陳友諒等南方其它紅巾軍將領和元朝南方勢力後，於至正二十七年（1367年）開始北伐，在大將徐達、常遇春等的協助下，於1368年八月攻陷元大都，元惠宗北逃，元朝在中原的統治結束。


[編輯] 北遷
主條目：北元
1368年，朱元璋在建康（今南京）稱帝，建立了明朝。元惠宗在明軍的追擊下逃離大都來到上都，隨後又逃到應昌。他繼續使用大元國號，並組織反抗，失敗後於1370年在應昌去世。元昭宗即位後繼續北逃至漠北，並多次與明軍交戰。此時元軍主力為漢人將領王保保率領的軍隊，他與明軍將領徐達在漠北的交戰中互有勝負，朱元璋曾多次寫信詔降，但王保保從不理會，被朱元璋稱為「當世奇男子」。位於雲南的元朝梁王繼續忠效於元政府，直到1381年方被明軍消滅。北遷的元君臣一直沿用「大元」這個國號，史稱北元，直到1402年鬼力赤即位後改國號為「韃靼」（一說1388年天元帝被阿里不哥後裔也速迭爾襲殺後即去國號）。

我認為元朝速亡的最重要原因，是他們無法維持強悍的兵力，控制當時帝國的穩定。

先討論蒙古人對中國南方人的政策，那可說成外族人統治漢族人的先行者，那是無關重要的，那也是漢人無可奈何的。以後來清代入關之後看，以漢人對清初三個強悍皇帝的臣服為例，如果軍力充足，漢人是無從反抗的。

再以經濟及稅項看，我從來不以為這是重要的。在元朝時候，攻城陷陣，是可以解決糧食的需要，也可解決一時的所有需要的。

帝位承繼沒有定制，不如說是人才不繼吧。中國的漢唐在先，有清在後，在立國初期，那有承繼制度可言，如果要領袖群倫，還不是靠兵力爭勝的嗎？唐代的太宗皇帝，時至今日，還有人作賢君般懷念，可知才人難得。當時的元代速亡，也可說是缺乏人才所致的吧！

言歸正傳了：我認為元朝時候，甚至最近的毛澤東時代，也是以軍力決定一切的。元朝靠軍力立國，也因軍力不繼而失國，那也是天公地道的事。放眼歷史，又有甚麼例子可以証明，一個國家或民族，不是因軍力不及而失敗的呢？以往的逐鹿中原，引伸至今天的稱霸世界，道理是一樣的。你不看看今天的 Israel 怎樣對付 Palestine；美國怎樣攻打Iraq嗎？中國的承運而興，好像與這等情況不一樣，放眼將來，我們也不希望看到戰爭，但軍力的維持，也是不容有失的呢。