台灣有那麼糟糕?
當然不是了。
我曾到台灣兩次,第二次曾在一個台灣家庭停留一晚。我對他們熱情的招待,至今還是極為感激。我曾經奇怪,如果日本曾經兇猛地侵略我國,為何我國在清末時期的革命黨人,多數受過日本人的呵護呢;以孫中山為例。他雖自稱孫文,可是至今,無論中國大陸或是台灣,不是以日本的名字 - 中山 -熱烈地稱呼他嗎?由此可見,當胡錦濤在日本首相的最近訪華時,吹捧中日民間的友好關係,不是沒有道理的呢!
香港的評論台灣,不是以台人為目標,其實你是清楚的,為什麼你要對號入座呢?陳水扁的貪污,偏簸及跋扈,台灣也身受其害,你也接受的了。他擾攘多年,使台灣的經濟下滑,一落千丈,那也是台灣今天引以為恥的吧!港人不直指陳水扁,可能以他代表台灣,這是台灣的民主啊!他是你們選出來,你們的總統啊!如果你為他捱罵,也不是什麼大不了的吧!
還是說回來罷。這裡吹噓,本來是不直一哂的。你我都不應太認真了。你就像讓港人代你們發洩一下,不要有任何不平之感啊!
如果你只是爭對 台灣政府 那我非常同意你的說法
但如果是說整個臺灣人民
那我真的非常反對你的說法
我的問題很簡單
我不希望你們覺得政府的決策
就是我們人民想要的
統不統一我根本不想知道
我只是不想別人貶低台灣人民
「我不小心點閱到香港的知識+
就看到了一些評論台灣和大陸的政治關係」
這個「不小心」實在可圈可點,我為你感到難過。這裏的政治版,只是眾多「淪陷」的討論區之一。君不見這裏充斥著沒有理性的謾罵、人身攻擊、侮辱不同政見人民?動過腦筋想過自己在說甚麼的人不多,看到該種垃圾言論,是你的不幸。
中國近日彌漫著愛國浪潮,涉及兩岸關係的發言,可能因而出現更多對台灣不公允的指摘。而這裏留言的是年青人為多,無耐這些人往往(對不起了)水平不高。他們基本上不作有邏輯的討論,只會情緒化的叫罵,給人家駁倒了,便只會大喊一句罵人以壯聲勢。台灣僑胞因而被禍及,我只能代表在此有理智、講邏輯的一群說聲對不起。
政治無力感,每個地方都有,但我想台灣人應該比香港人少一些,因為政治舞台上的人都腰板無力的多。
兩岸關係就像結婚一樣 ( 我是台灣人 )
一但有了關係,公說公有理婆說婆有理
當然每個人都有自由,就算被罵也是一種自由 ( 除非你選擇不玩)
基本上哪個政治人物/政黨當主,都不影響老百姓的生活
就是好的治國之道,老百姓能溫飽穿的暖生活安定
其他的都不是太重要了
台灣獨立沒問題,但老百姓餓死 ( 行嗎 ? )
台灣獨立沒問題,但你要上戰場保護阿扁? 你爽嗎?
如果統一,國共兩黨讓老百姓餓死,說真的兩黨都該死
都該推翻~
所以政治~ 你就當噴噴口水也就完了,又何必太認真呢?
對calvin_18991990 的言論我不同意.
一切自由都應該有範圍的,有輕重之分的.如果一個人無限地放大自由,說什麼台灣人有台獨的自由,就如你有把你老豆個山墓去炒一樣.
我理解樓主根本不是要談這些.
我覺得在網絡討論區上,文化水平參差,政治理念多元,分析能力有高有低.所以就有「各自表述」的情況.這是無可避免的.我們可以做的就是多些發表自己的立場,自己的意見,同時亦要在討論時吸收別人有用的知識,充實自己.
最好將自己放在第三角度去看,客觀一些,有錯則改,無則嘉勉.對那些自己認為不合理或錯誤的言論就一笑置之.
台灣人和香港人無多大分別,大部份都想安居樂業,厭惡參與政治爭鬥.如果有好的領袖去處理政事,人民只需努力工作,那就更理想了!
2008-06-03 12:08:54 補充:
更正:一切自由都應該有範圍的,有輕重之分的.如果一個人無限地放大自由,說什麼台灣人有台獨的自由,就如你有把你老豆個山墓去炒《的自由》一樣.
你既用匿名 , 我就叫你~蒨 吧.
在我"台灣對大陸政策???"一題, 提到[反骨仔],
相信答題者和我都是指台灣政府,
如拒祖國[統一]有違背中華民族精神.
絕非指台灣人民, 請息怒.
在另一題 : "我可大胆講一句, 吳 伯 雄 稱 與 胡 錦 濤 在有生之年, 都不會有統一? !!"
有位taiwan朋友說 : "沒必要發表那些會引起爭端的言論, 統不統一沒那麼重要" ?
我提到: 希望這只是你和部份台灣人的不肖想法.
中國統一, 是中華民族的大業, 人民的意願是可push政府的, 不要小看自己.
HI 你好! 我可能同你同一心情同處境. ( 我是香港人 )
我都好反對d人因政治而攪到人民敵對. 畢竟人各有願, 各有主見, 各有處境.
中港台之間, 都間中好多人互罵. 我覺得好主觀和膚淺. 但是, 沒辦法的, 牽涉政治人就易蠻. 不單三地之間會罵, 而且本地罵本地, 老豆同仔之間都罵......
如果大家多d人本思想, 或有闊點的歷史觀就好.