如我跟A公司send e-mail確認一項工程, 都最後我方單方面卻取消, 但因只跟對方只用e-mail作個承諾, 那其實電郵可否當作agreement般具有法律的約束力?
可能的話請列出來源, thanks~
E-mail是否具法律約束力?
2008-06-02 9:42 pm
回答 (2)
2008-06-03 12:29 am
✔ 最佳答案
現在為止，並無法例及案例說E-mail也可作為合約或約束，但法院注重的是雙方有就合約作出行動及承諾，所以理論上E-mail可以作為作出承諾的證明。但E-mail並非合約，你不能把傳送出去的E-mail當合約。以你個案為例，一般工程法院都應該會找到大家之間有合約的証據。Definite Offer mirror with Definite Acceptance：Hoffman case如果你要清楚地取消合約，應該確實地用書寫方式將合約取消，例如：就ABC工程，敝司現要取消與貴司的合約，在支付XXXX費用後，敝司與貴司的ABC工程就此結束。Intervision v Sunshine：書信內容沒有確實取消合約。
參考: 個人意見
2008-06-03 7:43 pm
e-mails 暫時沒有納入合同法, 但我認為一方應該知道opposite parties其中之意願, 最重要是沒有提出objection (默認該e-mails條款) 這樣雙方有責任示該e-mails為有效協約. (This is not the legal opinion, please consult legal opinion from a professional Solicitors).
參考: personal opinion
收錄日期: 2021-04-25 22:22:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080602000051KK00946