店舖盜竊 (請教)

在法律下，是按證據的。既然人證、物證俱在，您媽媽沒可能辯稱是一時大意，當然我明白您作為子女的，當然會站在她立場維護她，但事實還是事實。
所謂免費的律師，其實就是給正在實習的律師學如何打官司，您媽媽可以說是給人當白老鼠，可以說他們不會幫您們的打脫的，因沒有這資歷去成功，我會認為不要將件事擴大。
一般在第一次上庭時認罪，法官會輕判只罰款了事，通常是罰$1,500或以上，當然您媽媽一定要表現得有悔意及禮貌。跟著案底是必然有，而在更新條例中，三年後會表面消失這案底的，但若是要移民，申請良民證，在註腳會寫明因什麼事要留有案底。
我個人認為證據已有，加上現時的狗仔隊會在法庭上找資料登報紙。免得過都是認了罪，您不要誤會我是落井下石。而是在第一庭審通常是初犯及小事的，若不認罪，不斷升庭再審，對於您媽媽的心理負荷會很重的，更怕狗仔隊追訪跨大報導，這更令您們一家陷入精神負擔不停。若是第一次認了，了結此事，沒人追訪就當沒事發生。
因您說媽媽只是放了一包豬肉，我相信都只是十多二十元的事，通常您媽媽表現得誠懇，法官都會喜歡有侮意的人，社會服務令都不會判她做的，只是罰款了事。不認，當然罰得更重，最終是得不償失，因法官會認為十多二十元的高買罪，無需要浪費法庭及政府的資源，若不認，法官會以公帑成本去衡量罰則。
我認為心理負荷才是重要解決的事，既成事實，在第一次上庭認了，即時了結此事。跟著您們一家人任何人於日後都不要再提此事，當沒事發生，跟著三年後又是一條好漢。開開心心與媽媽過日子！


2008-06-06 14:37:44 補充：
我會說現時的報紙狗仔隊會對這類案件，當成有趣的花邊新聞無限跨大報導。可能會說：某(姓x名x)中年師奶眼見現時豬肉昂貴，丈夫給家用不足，擔心子女沒有足夠營養做飯，唯有在超市內偷取十元八塊的豬肉當晚餐，結果被捉上庭，但仍不認罪，悔意不改。法官認為不可原諒，加重罰則，判社會服務令及留有案底。

跟著影相登在報紙上。...

啊！那怎見親戚朋友街坊呢？

妳如果找免費律師,要去法律援助處,在金鐘附近,如當日找當席律師,他們只會是(學神律師)的,只當妳媽媽有做錯事,照文件讀報給法官聽,千篇一律,好不好彩是看當日那個法官了.

1.)當日係咪有免費律師可以搵佢幫忙? 要幾時去搵佢?

答:在上法庭當日早上九時正,你的媽媽可到法院內的當值律師服務辦事處,要求他們派律師為你媽媽求情或抗辯!第一次的聆訊是不會收費的,第二次就會收400元

2.)認罪同唔認罪有咩分別? (我知道媽咪係一時大意，但俾人捉到偷野又確係事實，出庭要點答? 依家佢好擔心，食唔安訓唔著…我做女既又幫唔到d乜…唉!)

答:如果你媽媽當日的動機不是偷野,就不應該認罪!如果有心偷野,那就應該認罪!最好你媽媽那天早上問一問律師意見先!

3.)如果認罪，律師可以代為求請嗎? 定可否自辯，自己是一時疏忽，唔記得比錢，如果是初犯，刑罰係咩呢，最重要係會唔會留案底呢?

答:如果認罪，律師可以代表她向法官求情;一般初犯，刑罰係感化令,社會服務令,及罰款;當然亦有可能監禁喇.另外,任何經法院定罪或被告人認罪的案件,都會有留案底的!

4.)依家我可以做D乜野可以幫到媽咪?

答:在上庭前的時間安慰一下媽媽;及要求民政事務署或立法會議員辦事處,安排一些律師,在上法庭前為她提供專業的意見,來迎接法庭的案件!