08年高考中史科

卷一

第一部份: 歷代治亂因果

1.歷史資料題
資料一: 司馬遷 《史記．六國年表》
「三國終之卒分晉，田和亦滅齊而有之，六國之盛自此始。務在強兵并敵，謀詐用而從衡（從衡即合縱與連橫）短長之說起。矯稱?出，誓盟不信，雖置質剖符（置質剖符意指雙方交換人質，建立契約）猶不能約束也。秦始小國僻遠，諸夏賓（賓即擯棄）之，比于戎翟（翟即「狄」字），至獻公之後常雄諸候。論秦之德義不如魯、衛之暴戾者，量秦之兵不如三晉之強也，然卒并天下，非必險固便形勢利也，蓋若天所助焉。」

資料二: 班固《漢書．爰盎晁錯傳》
「（晁錯契曰:）臣聞秦始并天下之時，其主不及三王，而臣不及其佐，然功力不遲（不遲即未見落後）者，何也？地形便，山川利，財用足，民行戰。其所與並者六國，六國者，臣主皆不肖，謀不輯（輯即成功），民不用，故當此之時，秦最富強。夫國富強而鄰國亂者，帝王之資也，故秦能兼六國，立為天子。」

問題:
1) 根據上述兩段資料,司馬遷以為秦「卒并天下，非必險固便形勢利也」,而班固則以「地形便,山川利」乃秦能兼併六國之一。兩說何者較為可取?試就有關史實抒發己見。

2) 試闡釋資料一及資料二能否全面涵蓋秦統一天下之原因。


2. 有言封建制度僅能於西周立國初期發揮一時之效，而非長治久安之策。試據此說，就西周封建與其衰亡之關係，申論己見。

3.
觀點一：「淝水之戰確定南北對峙之勢。」
觀點二：「縱無淝水之戰，南北朝對峙仍屬必然之歷史現象。」
以上兩項觀點,何者較言之成理? 試據史實申論己見。

4. 有言唐之衰亡，厥因中業後之君主欲平藩鎮而未成，欲除寺宦而不克所致。此說當否？試據有關史實，加以析論。

5. 宋太祖與明太祖於處理中央官員權力之手法有何不同之處？試加以比較。

6. 有言1949至1956年間中華人民共和國所推行之措施固能惠及國民，然亦傷及社會經濟。此說當否？試據有關史實，作一評論。

第二部分: 重要制度

7. 漢代相權至武帝時為之一變。試述其間之演變，並評論此變之得失。

8. 論者有謂三省六部至分工清晰，乃唐代中央政府運作流暢之主因。此說當否？試就此制內容加以析論。

9. 有謂清政府採取「輕其道器，揚其文辭」之方法羈糜漢族士人。此說當否？試就清代科舉制度加以分析。　

第三部分: 學術思想

10. 試分析先秦法家思想如何引致秦代「立以古非今之禁」及「以吏為師」等措施之出現，並評論秦政重法對西漢學術發展之影響。

11. 朱熹、陸九淵均重心性之學，惟其學說路向頗有歧異。試剖析二者之異同，並評論其影響。

12. 試分析新文化運動之起源，並評論此運動對五四運動時期學術思潮之影響。

2008-06-01 19:04:20 補充：
因為過左字數,所以POST唔晒出黎
卷1+卷2,條LINK如下:

http://www.live-share.com/files/324967/__1.txt.html