秦代史，以下問題是這樣回答?

回答者： christypoon2000 是亂答的，你不用理會。
個個中華里網，我以前睇過，那是小學生適用的網頁。
http://www.chinalane.org/

返回正題，你理解有錯誤。

第一條：秦始皇對儒者不滿，肇於封建制度。
你應該答有有關封建制度的內容；
統治階層有四級：天子、諸侯、卿大夫、士。
之後答，答雄才偉略的秦始皇統一六國，更推行郡縣制。
郡縣制，與封建制的理念度完全不相同。
秦始皇完全不同意由周所創的封建制。
那麼關儒有什麼關系？
要知道，儒家學說崇敬周的禮樂、封建制，而那些儒者對秦始
皇又有異議，因此秦始皇對儒者不滿。

至於第二題，强秦亡國，在於暴虐。當然是耶。
你要列我寫的就夠了：征戰連年(北匈奴南百越)、焚書坑儒、
嚴刑苛法(如連坐法)、苛稅(徵人民的三分之二收入)、
強迫徵召人民服役(萬里長城、打仗)。

看完你的理解後，發覺你審題很有問題。
書不是死背，你要融匯貫通。
平時你在背書之餘，要練好一些分析能力。
審題要留意字眼，第一題有 儒者和封建制度，
第二題有 亡國和暴虐。
你答的完全扣不到題旨，在評論題方面，做多一點吧！


2008-06-01 15:18:54 補充：
公、候、伯、子、男，這只是諸侯的爵位級別，

並非我所說的統治階層。

噢，我不是修讀大學中史科的，

我不過是讀完中五且中史很有水準的人。

上到大學 / 中六 可能會讀中史。

2008-06-05 01:23:31 補充：
這個還容易，請恕我將題目講解得不夠詳細，

不過你純問(答法)，所以我將皇權輕輕帶過。

你有興趣聽，我亦樂意說說。

下次問問題的時候，請對回答者提出疑問，

不然解答者根本不知問的需要甚麼。

2008-06-05 01:24:11 補充：
我之前不是曾說統治階層有四級：天子、諸侯、卿大夫、士的嗎？

這些就是封建皇權的分佈。

你能看得出郡縣制與封建制有何分別？


封建制主要就是靠諸侯來維護皇權，

可是別忘了諸侯所賦有的權力：軍、政、財，儼如國中之國，

對雄材偉略的秦始皇，深感封建制之弊。


第一：分散權力：秦始皇不希望重蹈封建制的覆轍，

當中央無力控制地方，那就會重複春秋戰國的情況。


第二：秦始皇英明(法術勢)，優於駕馭之術，能以一人控制全國，

以利集中資源(如可築萬里長城)，軍權亦集中(如北伐匈奴、南平百越)。


第三：地方全屬中央管治(郡縣)，地方受到監視，以防擴張勢力，防止叛變。

2008-06-05 01:24:41 補充：
我之前不是曾說統治階層有四級：天子、諸侯、卿大夫、士的嗎？

這些就是封建皇權的分佈。

你能看得出郡縣制與封建制有何分別？


封建制主要就是靠諸侯來維護皇權，

可是別忘了諸侯所賦有的權力：軍、政、財，儼如國中之國，

對雄材偉略的秦始皇，深感封建制之弊。


第一：分散權力：秦始皇不希望重蹈封建制的覆轍，

當中央無力控制地方，那就會重複春秋戰國的情況。


第二：秦始皇英明(法術勢)，優於駕馭之術，能以一人控制全國，

以利集中資源(如可築萬里長城)，軍權亦集中(如北伐匈奴、南平百越)。


第三：地方全屬中央管治(郡縣)，地方受到監視，以防擴張勢力，防止叛變。

2008-06-05 01:25:49 補充：
有問題請即管問，我答問題會盡量令問者滿意的。

可以再怎樣發揮？願聞其詳，謝!

封建與郡縣的分別, 並不是限於形式上的, 背後的意義是皇權集中的差別

封建制下, 天子直接控制的僅有少得可憐的王畿; 郡縣則是皇帝直接掌控全國。

而儒家主張恢復就是封建

但係我認為唔應該淨係講一個pt

雖然個主項係「封建制度的討論」, 但係秦厲行法家亦有違儒家精神

加d(唔好多過主項)其他因素會令答案更完滿

你沒有理解錯。
你可以上.....
《中華里》
有很多故事...