請問 ”用電話線做寬頻” 有幾 ”豈有此理” ?

2008-06-01 8:51 am
如果講上網速度, 兩者都係互有輸羸.
究竟" 用電話線做寬頻" "豈有此理" 的地方在哪?
謝謝回答.

回答 (4)

2008-06-09 5:20 am
✔ 最佳答案
其實(豈有此理)呢個廣告係要黎打擊用梗pccw既客戶!!

首先我想解釋返一樣野....香港本身用既電話線可以話大部份都用光纖黎行既(即係話一條頭髮咁幼入面已經有好幾萬個電話o係入面....(當然全香港唔係100%電話行光纖)pccw仍然跟換梗地線換做光纖黎行....因為的確發生問題機會降到最低

話說回來pccw光纖有時會去到大廈本身....有時又會去到其中一幢再散去其他大廈....不過重點係pccw既電話大部份都係光纖...((問題係光纖去到邊個位))

再說用電話線上網真係可以俾到人錯覺....仲係56k時代....所以HKBN真係好成功吸引一大班對上網認識唔多既人....以為真係咁差

再者而家重點問題係HKBN話俾香港人知強調佢係用光纖....但係要知道一點....HKBN表面上俾到人感覺係獨立入屋....佢地咪成功囉

((事實上))

PCCW 同 HKBN 大家都係用光纖線....問題只在於大家行到去咩位
1.大廈總機房?? 2.入到屋SOCKET位?? 3.其他地方....等等

不過可以咁講 PCCW 佢好多地方唔能夠提供100M俾客人主因係佢地既光纖入面可能有過萬客人....每人俾100M....咁佢個SERVER要去到幾勁先做到呢??而HKBN佢客人唔多所以佢一條光纖入面可能只有不到一千客人....所以佢可以提供100M以上....

最後評論

HKBN老細黃維基佢願意投資香港....為左可以俾多D客人用100M上網
佢可以好花本錢去一直做光纖....亦KEEP住光纖入面客量不多足夠提供100M....相反PCCW因為佢已經有左一定既客量....而且又在賺錢....根本在於佢地資本立場冇必要搞咁多野去搵多果少少錢....簡單講咪即係思想保守不思進取....自以為老大哥而不思進取跟時代去跑....將來日子HKBN同PCCW 一定越拉越近

我自己最覺得豈有此理既唔係用電話線做寬頻....而係背後既PCCW董事團不思進取....只顧現時佔有率最高就原地踏步....

死喇講左咁多野唔知呢個POST會唔會真係去到PCCW董事度呢....如果係既我就做左英雄喇 因為我一定被炒 哈哈
放馬過來 我頭一個命一條 東家唔打打西家 呵~
2008-06-01 10:47 am
Hello~!
其實個廣告的故事, 係想打激做電話公司的對手, 誤導看廣告的人~! 因為使用[網上行]的客戶, 還有很多個是使用電話線的插頭位, 加上一個分線器來連接寬頻的. 這個廣告就會比到一個錯誤的觀念, 給曾經使用過28K & 56K電話線連線上網的人, 那種龜速和時常斷線感覺~! 這樣就可以吸納一些對電腦及寬頻上網不太認識的人~! 我其實很欣賞[香港寬頻]之前一個, 一大班Games的人物, 在條很大的通道, 以高速奔走的廣告. 可以比到看廣告的觀眾, 上網有很快速的感覺~!
其實電話線, 已經轉用了光纖好幾年, 還用這種手法誤導香港人~! 真係要叫[香港寬頻]醒D[o拉]你~!
希望能夠幫到你~!
哥布拉黎上
2008-06-01 9:40 am
電話線做寬頻比光纖線做寬頻會慢好多倍,有時仲會慢D,因為電話線上網係用電話撥號黎上網,當電話撥號時,電話會暫時用唔到,仲有網路唔穩定,隨時斷線!所以用光纖線做寬頻係好過電話線做寬頻, 用電話線做寬頻"係 "豈有此理" ...............

2008-06-01 01:41:41 補充:
用電話線做寬頻係豈有此理 ...............
參考: 自已
2008-06-01 9:07 am
其實那只是一則廣告,何須太過在意?自己用得方便合適便可,科技日新月異,昨日的我很快便會被今日的我打倒,沒有必要去為一些「豈有此理」的東西傷腦筋。
對不起,答非所問,請勿生氣!(一笑)


收錄日期: 2021-04-16 00:11:49
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080601000051KK00162

檢視 Wayback Machine 備份