董事長一聲腳痛告老歸田,今時今日有無人會懷念董事長?

香港人炒樓炒到傻哂，本黎對香港政府係好事，因為稅收會多好多！董事長，為左低下層有屋住，就推行了八萬五，以打壓高樓價。你地知唔知當時的樓價有幾高？一層412呎既私人單位要賣六百萬！！！一千呎既，起碼要三千萬！

請問低下層又點樣有屋住？好啦，八萬五推出左，你地班人唔理，反而推高樓價！幾個月後，索羅斯黎左香港一遊，香港樓價食左瀉藥咁！你地班人炒樓炒到傻哂，唔識止賺，輸到隻野咁！好啦，董事長都停左八萬五計畫，你地班人就死賴話董事長好推八萬五出黎。

唔該諗清楚，八萬五推行初期，你地班人采佢都傻，推高哂D樓價。樓價比索羅斯搞一搞，就賴人地好推八萬五，你地班人真係姓賴！人地董事長為左低下層推八萬五，你地就話人地好推出，搞到樓價大跌。唔該滾大眼睛睇清楚，樓價係索羅斯整到大跌，唔係董事長，唔該唔好選擇性失明，賴得就賴。

我老豆個時有千萬身家，都買唔起700呎既私人單位(個時私人單位要900萬)，四個人住，都係要住居屋。你地班人推高哂D樓價，千萬富豪都要住居屋，你話你地班人係味傻左？之後仲要賴人地好推八萬五，真係全部姓賴。

人地索羅斯搞亂香港經濟，政府要用外匯救市，你地唔感激，仲要賴人地董建華搞衰香港！唔該睇清楚事實，係索羅斯將香港經濟搞亂，唔係董事長！董事長真係好鬼無辜，比班賤人揹到頭髮都白哂！

九龍皇帝就好D，但係有在職貧窮，人工越來越低，D人都係買唔起樓。政府仲話，有意再建居屋，以解決樓價問題。仲有D一個月兩萬幾蚊既人，要住居屋，減低供樓負擔！你睇下曾生同董生有咩分別！唔係當年董生上內地要求中央政府救香港，你估香港咁易翻生咩？仲要死賴人地做得唔好，咁叻，你地班人去做啦！

包你做唔夠三日，即比人拉落台！

2008-06-03 12:55:25 補充：
想當年，董事長決定用外匯打索羅斯，任生同曾生都有份決定。董事長都有上過內地問下中央意見。人地為香港做咁多野，D人就選擇性失明，睇下都唔睇下，就話人地冇功勞！

根本就係無知，目光唔夠遠大，呢種人，都係冇出色架啦！

2008-06-12 17:52:45 補充：
布殊總統有絕對的權力，有絕對的腐敗，為何其國內沒有人游行反對？他大力發展生物燃料，使全球價格急升，打伊拉克，使油價急升。他們在伊拉克的好事，打家劫舍。97年，亞洲金融風暴，美國有能力救亞洲，但是偏偏強迫中國，不准人民幣貶值。

古巴，因為反美而貿易禁運，迫使古巴屈服，這些行為都是專權，腐敗的行為。但是為什麼沒有人游行去抗議？

反而因為中共貪污，政府二十三條卻進行游行，對政府指責，但對美國政府就不指責？是不是反美的，就會冠以反美亂世的罪名而不敢這樣做？

2008-06-12 17:57:52 補充：
美國人，3到4年就換冰箱，換車，換樓，吃不完的東西就拋棄，是極不環保的行為，但是卻沒有美國人去游行，去說美國不環保。世界的環保人士，又不游行說美國不環保？美國在伊拉克的行為，但不見所以人權之士去責備，反而西藏暴動，中共鎮壓，卻說成沒有人權？

但是為什麼沒有人游行反對美國行為？是不是責備美國政府，監督美國政府，卻冠上愛共的名稱呢？

是不是為各國對共產黨等不公平事申冤，是不是為香港政府某些好政策申冤就會冠上愛共，土共等名稱呢？

董事長在職期間，為港人「津津樂道」的事宜，又豈匆匆上台而又突然間無聲消逝的「八萬五」事件呢？
大家還得回歸之前，鄧小平同志給香港人的承諾嗎？除了「馬照跑、舞照跳」這些在具中國特式的社會主義制度下隨處可見的資本主義生活方式之外，更重要的是在《基本法》內列明的「司法管轄權」（見《基本法》第二條、第十九條及第四條＜司法機關＞）。董事長為了行政上的權宜，莫視、唾棄香港就國防及外交事務以外的司法及終審權，竟多番要求人大釋法，使香港由《基本法》所保護的司法獨立蕩然無存……
而「高官問責制」，可以說是一個「水能載舟，亦能覆舟」的政制。大家還記得當年的英文虎報的舞弊案嗎？所有「串謀」的「幫兇」都一一被繩之於法、被判入罪，而案中的主謀胡仙女士卻可以「公眾利益」為由，不予起訴，大家是否又忘記了呢？此事又到底反映了甚麼呢？至今，我還未能忘記夏佳理先生在立法會議論「彈劾律政司司長梁愛思」議案及辭去立法會議員一職時，所講的那番話：Today, there is no winner. The loser is Hong Kong. 只是，董事長當時還極力地堅挺著梁愛思女士……
在「高官問責制」中，董事長力挺著的那些被香港大眾唾棄的高官，又豈止梁愛思小姐一人呢？
最令香港人痛心的，激起最多民憤的，便是董事長為急急討好中央而將《基本法》第廿三條霸王硬上弓一事。數十萬香港人被迫於七一上街，不會單純是香港人發揮出「姓賴」的「香港精神」所致吧……
至於在《基本法》內承諾的「雙普選」，更是有趣得緊。到底香港特首是為香港人服務，還是為中央政府的專權、獨裁而說話呢？真的讓香港人大惑不解……
還有廉署署長、港台台長的任命呢？臨立法廢法呢？「法輪功是邪邪地」之說呢？
「反中」？引用我國建國主席、紅太陽、總舵手毛澤東的話：「國家是人民的國家。」只是，絕對的權力，是會由致絕對的腐敗。「反共」份子，往往都是工會、人權、環保的領袖，他們所反對的，並不是中華人民共和國國法中，那些保護工人權益、人權、環保的法律，而是反對由專權而來的貪污腐敗、踐踏人權的惡行。
指出當權者的不是，當然中間會有著他們政治上的利益，只是，小弟希望，監督政府不要再被隨便的、胡亂的扣上「反中亂港」的帽子。還是毛澤東、八九民運學生的那一句：「中國，是中國人民的中國。」無錯，中國並不是共產黨的獨佔的。
或許，閉上了的狗口，也是長不出象牙來。請恕我多言了吧……

贊成知識庫將軍的說法 , 董事長是有功而不貪 , 曾財權機智擊退索羅斯 , 兩者各有千秋 , 各有各的 fans o

大擺人懷念兩個人D嘢。
董事長優點：勤力 (朝七晚十一)，不過一事無成。數目精明(8萬5)都比佢計到，不過攪到經濟大衰退。知人善任(委任問責局長)，可惜個個都係垃圾。為民奔走請命，最後跑傷隻腳，強制性退休。
曾先生優點：愛護動物，幾十萬起個魚池養錦鯉，高薪收養十幾隻聽話走狗。支持藝術，幾佰億攪個不倫不類的西九龍文化中心，自已日月苦學"變面"，對付各等人，窮人和反對派(黑面)，有錢佬和中央大人(笑容滿面)。推廣旅行，每個月都幾乎離港，名為工作，實為旅遊参觀。愛護家人，每次旅遊(公費)都帶埋個老婆。