除了藍綠, 人民可以再自立一黨嗎?

2008-06-01 8:58 pm
如果藍綠都很爛
那人民可以再自立一黨嗎?
現在的政客老了葛屁之後還有新秀會竄起嗎?
更新1:

大家每天罵, 但是有自己想過解決辦法嗎? 如果自己是政治人物的話, 你會怎麼處理?

回答 (10)

2008-06-02 12:31 am
✔ 最佳答案
開什麼玩笑!你還嫌不夠吵嗎!


再創一黨?台灣就快完了,不用創黨了。


解決辦法,就是把兩黨抓起來毒打!兩個都很爛,人民難道不用講話的嗎?

人民活該?自己想辦法?人民要怒吼啦!

爛攤子放給他爛是不能解決問題的!只有自救才能解決問題!
2008-06-02 2:05 am
大魚吃小魚………沒有用啦﹗

制度是民錢大黨設,小黨做不了主,每一次選舉只有那幾位出來,選其他的人就不賢能了﹗

要解結之道,立法院要輪替,有史還沒輪替過的民錢黨,可以用金錢左右民意司法,使之掌政,其它的黨想要立足,除非金錢勝過民錢黨,別在想了做夢﹗
2008-06-02 1:06 am
建議你加入 中國老兵統一黨
建議你加入 中國老兵統一黨
建議你加入 中國老兵統一黨
建議你加入 中國老兵統一黨
建議你加入 中國老兵統一黨
建議你加入 中國老兵統一黨
建議你加入 中國老兵統一黨
建議你加入 中國老兵統一黨
建議你加入 中國老兵統一黨
建議你加入 中國老兵統一黨
建議你加入 中國老兵統一黨
建議你加入 中國老兵統一黨
建議你加入 中國老兵統一黨
建議你加入 中國老兵統一黨
參考: 建議你加入 中國老兵統一黨
2008-06-01 11:42 pm
要討論小夫有什麼不一樣
小夫可是都是以自身清白為自己背書
來突顯自個說話的真實性或是自己沒問題
可惜每次自己都有問題
真要舉例可以舉好幾個,
至於馬大學教授退出政壇有這件事嘛,
第一次聽到給個資料看看吧,
頂多就是那個不選台北市長,有點製造黃袍加身的感覺,
而且也說會選總統選到底
總好過承擔為台灣的小夫!
2008-06-01 10:23 pm
再多一個政黨?那有什麼意義?

沒有必要吧,如果真的有心要把國家治理好,一個政黨就夠了。

從我們讀的歷史看來,以前帝制的時候,如果一個皇帝是好的,他一定會把一個國家變的非常的強盛,反過來,一個皇帝只想玩,那那個國家一定也元氣大傷,像清末的慈禧太后,就是一個例子。

現在台灣再多一個黨出來讓人選,不是眼花遼亂,沒意義。

希望我的回答你能滿意,謝謝。
2008-06-01 9:52 pm
黨這個字,分開為尚黑,也就是崇尚見不得人的
做事行為.
因此人民要的是政治家,而不是政客
為何要組黨呢?
2008-06-01 9:30 pm
TO~好人不留民進黨盡是薯輩

你這樣也罵到馬總統哦!!

十幾年前他退出政壇去當大學教授~

後來又跟人家當法務部長 接著參選台北市長 再來參選總統~

那麼他跟小謝有什麼不一樣~

哦~有~

就是**上讓人民日子變得更困苦~~

小謝沒有~因為他己經沒有這種權力了~
2008-06-01 9:29 pm
組來組去 還不是那幾個人

台聯 親民 沒了 連民進黨都快趴掉

即使再組一個 也只是利益結合體

只是名字不一樣


現在的政客老了葛屁之後還有新秀會竄起嗎?

有啊 政治世家...

爸爸貪污 子女代父出征 照樣當選

不能說沒天理 只能說是政治迫害 司法迫害
2008-06-01 9:13 pm
政黨在社會上是否獲得人民支持成為政黨是否存在的依據,換句話說,一個政黨的成立皆有其社會背景以及社會基礎。假使目前的政黨不獲得民眾支持則呈現政黨解組,即該政黨沒落或消失,甚至併入他黨。目前依我國人民團體法成立之政黨約有一百多個左右,而依現時選舉制度,將形成兩黨制,即國會(立法院)將是由兩大黨(國民黨與民進黨)或者是兩大政治聯盟(泛藍及泛綠)相互競爭,一黨或一聯盟執政,另一黨或聯盟在野。綜合以上可知,政黨存在與否與政治人物是否退休或淡出以及新人輩起等因素關係不大,關鍵在於人民是否支持以及支持的強度有多大。至於人民依法可成立政黨,此為憲法保障人民集會結社之自由
參考: 自己所學
2008-06-01 9:09 pm
可以ㄚ

假如有機會的話


組一個台灣民主黨

跟民進黨、台聯組成

對抗所謂的貪污國民黨

以上是我的意見^^

收錄日期: 2021-04-28 23:54:51
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080601000015KK04543

檢視 Wayback Machine 備份