,....[[評論題]],,,,
安史之亂是導致唐朝衰亡的關鍵因素。你同意此說法嗎 ?
唔該!!!!救下我牙,,好心人__'']]TT
*______安史之亂,,,'[[急急急急急急急急,....[[評論題]],,,,唔該!!!!
2008-06-01 2:34 am
回答 (2)
2008-06-01 5:25 am
✔ 最佳答案
同意,因為安史之亂後,長安已殘破不堪,令唐朝兵力銳減,文化亦受到破壞,令唐朝一厥不振,無法回復貞觀、開元盛世,詩人杜甫在春望時已提到。(國破山河在，城春草木深。感時花濺淚，恨別鳥驚心。烽火連三月，家書抵萬金。白頭搔更短，渾欲不勝簪。)在這種程況下,唐玄宗不得不加重賦稅,四處徵兵,導致農地無人耕種,百姓要食屍體為生,最後更要借李克用的沙陀兵平亂,但平亂後政治腐敗,晚唐宦官專政,牛李黨爭達四十年,到處有農民起義,其中聲勢最大的莫過於是黃巢起義,君主庸碌無能,最後更被朱全忠篡奪唐朝,唐朝至此滅亡,五代十國開始。2008-06-07 09:38:04 補充：
差D唔記得,下面位人兄講得啱,平亂後引致藩鎮割據問題。
參考: 自已的知識。
2008-06-06 4:57 am
當時唐室為了早日結束戰事，不惜招撫安史降將如李懷仙、田承嗣，大肆分封節度使，允許其保留所據地區與兵力，於是藩鎮數量激增，全國各地均置節度使(方鎮)。而安史叛將的舊有軍力得以維持，因此便割據一方，控制了地方的政務，中央無法控制地方，形成藩鎮割據的問題。如安史舊將田承嗣據魏博、李寶臣據成德、李懷仙據幽州，皆領節度使之職，即河朔三鎮。當時方鎮表面上臣服於唐室，但事實上卻割據一方，使唐帝國陷入分裂的狀態，當中以河朔三鎮為甚。此一割據狀態可謂一直維持至唐亡乃至五代十國。唐末，宣武節度使朱溫帶兵進入京師長安，控制唐室。其後當朱溫廢唐哀宗，建立後梁，自立為帝，全國各地隨即各自獨立。
參考: wikipedia
收錄日期: 2021-04-13 15:39:04
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080531000051KK02206