天台隔熱頂 , 玻璃頂 or 帆布簷篷報價一問

加建玻璃頂，一般在空間範圍的三分一為不犯法，若是超過或是蓋全頂當然是違法的。
天台的玻璃頂當燒烤時當然不會整爆，因有一定距離，加上若四週是空盪盪的，理應沒問題的，而玻璃頂不是用玻璃架做的，是用鋁材，即是窗門的鋁窗。
一般做玻璃屋或頂，最少也要數萬元才行。
而帆布亦有分通風不防水、防水不透風兩類。一般數千元至萬多，似乎材料及是手動或是電動，若是電動還要留意有否插蘇位次餘，有否做防水的外置插蘇頭。而且電動的麾打多數是外國入口，故價錢貴得很。這您都要考慮。
而且帆布頂不能長時間都趟開，若遇上下雨及大風都要收藏。它的目的只是防曬，而不是防雨、防風。故我已說要得防水那種質料，人座在下面是熱得很。
及您要留意您安裝的位置是否平面沒有水管或其他阻礙物，因它需於一個金屬架鑽入牆內固定，否則沒有空間讓它固定是不能安裝的，故有良心的商店一定會先實地視察後才能與您說能否接單做。
而我估您只想做一個蓋頂的蓬，四面是空的，故這不屬違法的。我希望我是告訴您正確的知識，而非胡說八道。
至於您說的隔熱，可以告訴您玻璃並不能隔熱，相反還要更熱，因太陽曬在頂蓬上，熱氣是往下沉的。

2008-06-02 05:52:25 補充：
所謂違法就是四面連上蓋都密封及佔空間的總面積是全部，這才叫違法。譬如玻璃屋及組合屋只佔天台或花園總面積的三份之一，在法例上都可接受的。

2008-06-02 05:53:53 補充：
及單單只加四條柱連一個上蓋，四邊是通空的，都不屬違法。

如用玻璃頂 , 係天台 BBQ 會唔會整爆玻璃架 ?
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_33.gif

有一樣要三思,在天台加建頂 , 隔熱頂 or 玻璃頂 或有蓋的建築物屬僭建. 向屋宇署申請入則例外.
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_22.gif

伸縮帆布頂還可以.
希望能夠解答到你的問題
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_21.gif

參考實物相片記載
http://hk.myblog.yahoo.com/martinwong-martinwong
註:
每一件事對於每一個人有不同的睇法;沒有一個絕對正確或錯的答案;只有合適的答案.
經驗係由經歷去累積;實踐過的經歷當中有成功的經歷或失敗的經歷.

2008-06-01 23:12:00 補充：
我現在知道在天台加上蓋不屬違法.明白,明白.