Organic Chemistry

2008-05-31 9:11 am

圖片參考:http://x43.xanga.com/369c566ad5631191412341/m147421868.jpg

1,2-diflurocyclobutane
佢地係唔係完全一樣 (無論在空間的排列)?
唔該我想要埋個解釋
更新1:

個圖唔知點解死咗 請去呢個網 http://photo.xanga.com/EMINEM_11311/43369191412341/photo.html?rewrite=true&album=d163e54d241e34&n=50

更新2:

咁佢地有冇可能係enantiomers?

回答 (3)

2008-05-31 10:28 pm
✔ 最佳答案
你幅圖入面的兩個compounds係完全相同!!!
只要將其中一幅向左邊或右邊作180度旋轉
就會等同另一個compound

佢地兩個唔係enantiomers
亦都唔係geometical isomers

因為佢地兩個係cyclic compounds
而大家的ring都係symmetrical(對稱)
所以唔會係enantiomers!!!

因為果兩對 F─C bond不能任意屈去另一邊
* Due to the ring
而每對F─C bond之中, 每個F─C bond是均向同一方向
所以冇可能係geometrical isomer

點樣先可以叫做geometrical isomer???
就係其中一個cyclic compound的兩條F─C bonds
各自指向相反方向(即一條向上,一條向下)

這樣,和隔離果個compound比較
就是一個係cis-isomer, 另一個係trans-isomer

2008-05-31 14:37:10 補充:
唔好意思~我文字有d粗鄙~
有句更加用錯字!
""只要將其中一幅向左邊或右邊作180度旋轉""
應該係寫 ""只要將其中一個compound向左邊或右邊作180度旋轉""

睇呢d圖~好多人都會俾果兩條3-dimensional victors (一支係油黑左既,另一支係間條)
其實
只要認清楚題目俾既圖~
果兩支bond係指向邊個方向, 繼而知道果兩個方向係代表"向出"定"向入"
再睇埋有冇ring
有ring既~就睇係唔係symmetrical
就可以認得到喇
希望幫到你啦XD

2008-05-31 17:26:04 補充:
Uncle Michael

先多謝你參看了我的ans^.^"

你錯左1個好大既concept
兩個enantiomers的化學性質冇錯嚴格來說是不相同
但係佢地兩個的physical property係有一處不同的!!!

2008-05-31 17:26:16 補充:
兩隻enantiomers
其中一個isomer是可以將plane polarized light(平面偏震光) 偏轉去一個方向(例如左邊)
那麼
另一個isomer則能夠將plane polarized light(平面偏震光) 偏轉去另一個相反方向(即是左邊)

這個不就是兩者間physical property的差異嗎??

正正就係因為咁
先會有另一個名 叫做「optical isomer」

optical isomer = enantiomer

2008-05-31 17:28:56 補充:
那麼
另一個isomer則能夠將plane polarized light(平面偏震光) 偏轉去另一個相反方向(即是左邊)

又打錯字喇= =

"""那麼
另一個isomer則能夠將plane polarized light(平面偏震光) 偏轉去另一個相反方向(即是右邊)"""←先正確
參考: Myself, Myself, Myself
2008-05-31 9:56 pm
Yes, they are enantiomers. They would have identical chemical and physical properties. In a sense they are also different due to the difference in stereochemistry (they are cis-isomers).
If one F is pointing up and one F is down (ie. trans-isomer), they are diastereomers - which are completely different o each other.

2008-05-31 19:14:25 補充:
Oops - when I first looked at the pics I saw R and R'! Sorry my bad...though if they are R and R', then they'd be enantiomers as they won't be separable.
In your case, with two Fs (!!) - then they are identical structures.
Sorry for having bad eyes...
參考: Me
2008-05-31 9:44 am
圖中的兩個結溝是同一個化合物,因為把其中一個旋轉 180o,就會變成與另一個結構一模一樣。(例如把左邊兩個 -F 原子都是在前面上方的結構,依順時針方向或逆時針方向旋轉 180o,就會變成右邊兩個 -F 原子都在前面下方的結構。)把旋轉後的結構與另一個結構完全重疊,可以證明兩個結構是同一個化合物。

這個化合物的名稱是 cis-1,2-difluorobutane。

2008-05-31 01:46:53 補充:
名稱應是 cis-1,2-difluorocyclobutane。字首 cis- 表面兩個 F 原子放在同一面(上面或下面,視乎擺放位置)。

2008-05-31 15:07:16 補充:
它們是同一 compound,並不是 enantiomers。

兩個互相成對方 mirror image 的結構,沒有 plane of symmetry 的,才可以是 enantiomers。但這兩個結構雖然是對方的 mirror image,但各有一個 plane of symmetry(平分整個 molecule 的 vertical plane),所以是不是 enantiomers,而是同一個 compound。

2008-05-31 15:14:37 補充:
留意我的答案,因為其中一個旋轉後可以重疊,表示它們是相同的物質。既然是相同的,就不用想它們是不是 enantiomers 了。

再者,enantiomers 是兩個不同的物質,它們的 physical properties 相同,但 chemical properties 是不盡相同的。Chemical properties 方面多年前是 AL 的範圍,現在已不是了。


收錄日期: 2021-04-23 23:08:04
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080531000051KK00195

檢視 Wayback Machine 備份