應否徵收膠袋稅(20分).........

正方:保育環境係我地的必須工作!徵收膠袋稅可以減少人使用膠袋的數量,因為人拿取膠袋,係因為方便自己提取東西之餘,還是免費的!如果收膠袋稅的話,d人會因為會花多小小錢,而不使用膠袋!此外,收取膠袋稅,可以為政府增加收入,從而使政府可以花更多的錢去保育環境,令我們的環境得到保障!我們可以用環保袋來取代膠袋,所以不必擔心沒有膠袋之下點樣提東西回家了!

負方:香港人有些人十分貧窮,咁樣做會令佢地的支出增加!

其實,負方係沒咩論點的,所以,你做正方係有利的!負方所執取的唯一一個有力的論點就是膠袋稅會加重低下階層的負擔!但係,試想想,我地依家在這個世界中,環境不斷被我們破壞,如果我地仲不停止增加膠袋使用量的問題,最終我地會自食其果!

負方:其實世界許多人都是用自己的矛攻自己的盾或用自己的盾擋自己矛,相當謊謬.當發明了一些輕盈膠袋是方便携帶多種類大大小小的物件及保持衛生的正面效果,人人都樂於採用及沿用多年,現竟然有人反對,並提出一些不是理由的理由,甚麼浪費不環保等等,却不叫人 用更好的方法去處理及如何循環再用,卻要走回頭路,做一個行者孭着像百寳袋般去購物,到時人們亦會經常更換百寳袋,這不是更浪費和不環保. 這不過是(大蟲吃了小蟲的 方法)始終都係有條蟲吧 .