怎先睇到基金是否有冇派息?應否繼續持有?

2008-05-30 8:53 pm
我去年聴銀行經紀極力推薦下,買咗一隻基金:
鄧普頓環球入息基金(累算),當時經紀話呢隻基金好勁,仲會有
息收添,但買咗成啦,冇昇返跌,但我又唔見有息收喎,系唔系我唔
識睇呀?有冇人教下我下?
同埋想問下呢隻基金應唔應該繼續持有呢?

回答 (1)

2008-05-31 6:31 am
✔ 最佳答案
鄧普頓環球入息基金有以下幾個類別:
A(每季派息)股
A(累算)股
B(每季派息)股
N(累算)股
I(累算)股
http://www.fundsupermart.com/main/admin/buy/prospectus/ch/prospectusHKFT19.pdf(page 8 of 69)
您買的是 A(累算)股,是並沒有股息分配的,但會在基金價格之升幅中反映。
http://www.fundsupermart.com/main/admin/buy/prospectus/ch/prospectusHKFT19.pdf(page 61 of 69)
派息者,其實只是從基金價格減去一部份出來派給您,只是左袋落右袋。
A(每季派息)股價格 USD12.24,A(累算)股價格 USD13.28。
http://www.fundsupermart.com/main/admin/buy/factsheet/ch/factsheetHKFT19.pdf
經紀話有息收,應該是錯的,但究竟是他講錯還是您聽錯呢?現時應無從稽考,但基金說明書則白紙黑字寫得清清楚楚。
經紀話佢好勁,是否指其往績?但以往表現並不等於將來表現。您應該也有聽過這句話吧!
截至 2008/02/29,三個月及一年的表現均差過組別平均,二個月的表現則與組別平均相同,二個月、三個月及一年的表現均差過指標指數。它持有 58% 股票,33% 固定收入,9% 現金,跌幅比主要持有股票的基金小很多。
對於經紀來說,您買哪一隻並不重要,您買任何一隻,對他來說都一樣,最重要是您經常買買賣賣。


從您買這股債混合型基金而不買股票型基金來看,您應不喜歡高風險的。
我不是經紀,這方面的知識及經驗當不及經紀。
我也不是神仙,不知它將來會跑贏還跑輸。如果有人說知,那是騙您的。四叔也不敢確定他的希望(股市升至 30,000 點)能否實現。
您買時付了 5% 認購費並不算少,它一年回報 4%,連認購費也抵銷不了。
如果它能有指標指數的表現,一年回報 7.9%,則減去認購費後大約有 2.9% 回報——風險 100% 由您冒,但回報則您 2.9%,他(基金公司及經紀)5%。
如果由它 2005/05/27 起計有 32.8% 回報,減去認購費後大約有 27.8% 回報,平均每年約有 10% 單息回報(複息回報則會低些)。
將來表現不可知,但可知的則是收費,頻頻買賣只會蝕認購費,所以我並不喜歡頻頻買賣。轉換基金只需 1% 轉換費,但我連這 1% 轉換費也要詳細考慮再決定是否轉換。巴菲特也不會頻頻買買賣賣。
如果買了一年後賣,那麼您所付的認購費是一年 5%。如果買了兩年後賣,那麼您所付的認購費是平均一年 2.5%。如果買了五年後賣,那麼您所付的認購費是平均一年 1%。如果買了半年後賣,再買又再付多一次認購費,那麼您所付的認購費便是一年 10%。如果每三個月都賣了再買另一隻,每次都再付多一次認購費,那麼您所付的認購費便是一年 20%。
如果回報一年 10%,兩年 20%,五年 50%,一年後賣有 10% - 5% = 5%,兩年後賣有 20% - 5% = 15%(平均一年 7.5%),五年後賣有 50% - 5% = 45%(平均一年 9%)。
如果您不繼續持有這基金,贖回後收回較當初投資時少的錢您會如何處置?
存在銀行,等到市況好轉,基金價格升了再買?
買過另一隻往續好的基金?忘記了以往表現並不等於將來表現嗎?


收錄日期: 2021-04-13 19:03:09
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080530000051KK00833

檢視 Wayback Machine 備份