FCA HK & FOB HK

2008-05-30 1:07 am
FCA HK & FOB HK 在以下情況下有咩分別﹖
貨物由澳門經香港去澳洲。。 在FOB HK下﹐ 澳門去香港seafreight & HK local charge (DC, handlling, CFS, Cartage) 系由 seller (shipper)付﹐對嗎﹖

在FCA HK情況下﹐ shipper 交貨到香港 forwarder, 甘其實 seafreight & HK local charge (DC, handlling, CFS, Cartage) 都系一樣由 seller (shipper)付吧﹐對嗎﹖ 請解答。

Thanks

回答 (4)

2008-06-03 3:30 am
✔ 最佳答案
回答這問題時,要先考慮FOB HK 和 FCA HK 的分別。
在海運上分別不大,

對於發問者的情況,除非你改為用澳門為運出地,否則不論在FOB HK 或 FCA HK 下的賣家費用是 一樣的,你作為賣家都要付你上述的費用。但風險不同:

根據Incoterms 2000 國際貿易術語 2000版本
FOB HK 只適用於海運,FCA HK 適用於任何運輸方式。
但在交貨後責任和風險分別好大,風險的交付,FCA 條款下交到承運人貨倉就完成,但FOB 條款下,貨物要越過那條承運船的船舷才完成。
如果你交貨到shipping liner 如 OOCL, 馬士基的收貨倉,尾紙都簽給你,但未確實落貨去船時,貨櫃或貨在HK他們的倉火災,燒晒你的貨,咁點呢? FOB HK 大獲, 燒左賣家衰左。FCA HK 你無事,燒左是買家事。點解? 麻煩大家看下 Incoterms 2000 規定,我不作解釋,這是規定,唔懂可以問。

點解FOB大獲?因為交左貨但貨未過船舷,你有mate紙都死,貨就燒左,不在你控制,但未過船舷是Incoterms的法規,未落船在貨倉燒左你就衰左,你有買保險嗎?

Incoterms 其實是國際間貿易術語,以前到現在都是為大貿易而設,對小公司根本考慮不多。Incoterms 可以講是為國際大公司而訂立,你是細小公司好自為之,這是Incoterms 不足之處。
Incoterms 成員現今已經發覺,FCA XX 對賣家一定好 FOB XX,
對於是否越過船舷這些老規定,佢地相信在考慮更改中。



2017-01-21 5:48 am
Fca Hong Kong
2008-05-30 6:06 pm
Thank you so much
2008-05-30 1:20 am
關於 FOB 的, 你是對的.
至於FCA, 你可以參考下列網址.
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006101900673


收錄日期: 2021-04-11 14:43:12
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080529000051KK01485

檢視 Wayback Machine 備份