緬甸是沒有「退一步,海闊天空」的觀念嗎?

2008-05-29 10:10 pm
看到昂山素姬受軟禁,不甚了解。她不肯離去,軍政府也不會放過她,那是一個死結,要怎樣才能解開呢?

回答 (5)

2008-05-30 5:03 am
✔ 最佳答案
也不知我是否太天真. 我覺得緬甸軍政府不能久留.
1) 在風災前有龐大遊行抗議. 很多人民已吃不飽, 一天只能吃一餐. 而有吃的人民, 生活水準下降得不能接受. 吃不飽是個很大的力量. 吃不飽的人可能是弱小無力的, 可是會令其他人恐懼自己有天跟他們一樣, 而且事實告訴他們這已迫在眉睫. 這班人可是仍有氣有力有組織能力會做氣油彈的.
2) 風災, 軍政府的表現不用說了. 當人民遇上這大型的死亡和無家, 破產, 有兩個可能的後果. 一是對命運更忍受妥協, 一是變成不怕再失去, 勇於爭取. 軍政府對人民沒做好事, 只在吸血, 完全不會再有希望, 這已路人皆知.
3) 在國際間, 對軍政府亦做成壓力. 世銀(好像是世銀)已不肯再借錢給軍政府. 背後助軍政府的國家, 如中國, 相信亦不能幫得太出面. 而且在四川災後, 中國形像大升, 並加速建立台日關係. 犯不著明幫這個被視為人渣的軍政府. 敵對的大增, 友好的減, 亦無自強習性. 凍過水. 只要之後緬甸人民肯起來反抗, 迫使軍政府用武力, 西方國便有籍口在聯合國動議出兵.
4) 昂山素姬受軟禁,是緬甸政府最希望的膠著狀態. 如果昂山素姬病死, 即使是死於自然, 這亦是軍政府要背的黑鑊. 就如當年胡燿邦死, 人民認為他是鬱死的, 失去一個愛人民的象徵人物, 悲傷會令久積的憤怒爆發, 激情會令人不要命. 所以緬甸政府要保證她不死, 她死了, 自然有更激烈的反對領袖出現. 形勢便不能再掌握.
5) 昂山素姬受軟禁,功用有點像當年甘地常用公民抗命來引致被捕入獄. 是令人民不受麻醉, 謹記被剝削的精神凝聚力.
未來就是要緬甸人行出勇敢而痛苦的第一步.
今天有新聞. 尼泊爾廢除了君主制. 在2001年皇室血案政變後, 他們努力了七年. 尼泊爾人比緬甸人強悍, 可是緬甸的情況差很多, 差點便是奴隸社會. 世界只等緬甸人動起來.
如果緬甸人不動, 昂山素姬很可能永遠受軟禁, 緬甸亦永遠受苦.


2008-05-31 01:17:32 補充:
借樓主小小版位作個呼籲, 望勿見怪!

緬甸風災孤兒被擄當雛妓 - 一人一電郵拯救行動.
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!Sz_dlcSTB0.M45BwK4cwDA--
參考: 己見
2008-05-30 12:35 am
昂山蘇姬的去留不是她個人的問題,如果是個人的問題那就好辦,我相信她也希望過一個普通女人的生活;但她的去留,關係到整個國家,她無法不理會那些支持她的人;而且她走了,緬甸軍政府不可能會再讓她回國,形同流亡(如達賴喇嘛一樣),所以再麻煩她都得留下,除非這個遊戲她不玩了。

緬甸人真的很可憐,風災死了那麼多人,比四川地震還多,可是政府卻不管人民死活,只能讓人大罵可惡。他們國家的恩恩怨怨、是是非非我們真的很難判定誰是誰非;高層權力鬥爭,最後倒楣的都是人民。
2008-05-29 11:35 pm
權力令人腐化,金錢令人萬惡!這就係這個地球裹的人性,同天性!如果你係緬甸軍政當政者,又如你係昂山素姬,你會點做呢?因你<不在其位>!要解開一定要國際各大國先可以解决,或當地人民力量,如我們中國,國父<孫中山先生>。
2008-05-29 11:10 pm
如讓昂山素姬從返自由, 緬甸的政局(當政派)便現會墮入極大危機, 因昂山素姬的信徒太多.
解開死結:
1) 昂山素姬逝世, 但絕不可判死, 否則更快玩完.
2) 一面軟禁, 一面談判來拖時間, 軍政府希望她期間病逝.
這個死結解開之時, 也是當政派完結之時.
參考: Own opinion only
2008-05-29 10:43 pm
多謝 Waitable 的回答。

緬甸的人太苦了!還要繼續苦下去嗎?在可見的將來,現在的如 Waitable 所說的苦況,有可能改變嗎?

收錄日期: 2021-04-27 17:17:04
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080529000051KK00979

檢視 Wayback Machine 備份