✔ 最佳答案
這幾年蝴蝶蘭在香港大受歡迎,在新年期間很多人都會爭相購買。
主要原因是其售價大幅下降。
數年前,一株蝴蝶蘭勳輒二百多元以上,現在由於台灣的蘭場大量生產,
價格已經降至由數十元至一百多元,這當然要視孚品種而定。
蝴蝶蘭已經變得十分大眾化。
但很多人將開了花後的蝴蝶蘭掉棄,這是十分不環保的行為,
實在不應予以鼓勵。也有人在花期過後,
由於不懂照顧,而將蝴蝶蘭種死。
大多數的蝴蝶蘭是每年只開花一次,但花期甚長,
往往可以達到三個月之久。有些人會將蝴蝶蘭的花梗剪除三分之二,
以便花梗再長出二、三朵花蕾,以延長花期。
其實這樣做是不好的。因為這樣會耗費蘭株大量的養份,
會對蘭株明天的生長及開花有極大的壞影響。
所以正確的做法是將花梗在花期後完全剪掉,保存養份才對。
蝴蝶蘭是十分怕光的蘭花。在夏天栽種時一定不可接受直射的陽光,
那怕只是數小時的陽光已經可以將蘭株毀滅。輕者葉片會被灼傷,
慢慢地逐片掉落;重則整株立刻死掉。
原因是蝴蝶蘭對光線是極之敏感的,驟然增強的陽光是致命性的。
就會蝴蝶蘭並不馬上死掉,
但由於蘭株原來也只不過有三四片葉子的原故,
所以也要經歷一年左右的時間來復原,更枉論開花了。
蝴蝶蘭 , 台灣鯛 , 都是農委會選出來 , 最具有國際競爭力的旗艦農產品 . 報紙說 , 台灣的旗艦農產品 , 從蝴蝶蘭 , 台灣鯛 , 到愛文芒果 , 茶葉 , 都沉下去了 . 台灣真的沉下去了嗎 ?八月初 , 台灣攏罩在物價飛漲的愁雲慘霧中 , 因為暑假的到來 , 好不容易有了一點歡樂放鬆的氣氛 . 但是 , 幾則媒體的報導 , 戳破了歡樂的表皮 , 叫人高興不起來 . 雜誌說, 一間公司幹掉一個王國 , 台灣的蝴蝶蘭王國完了 . 也有報紙說 , 台灣鯛完了 , 美國人都不買台灣的吳郭魚了 . ( 2”) 蝴蝶蘭 , 台灣鯛 , 都是農委會選出來 , 最具有國際競爭力的旗艦農產品 . 報紙說 , 台灣的旗艦農產品 , 從蝴蝶蘭 , 台灣鯛 , 到愛文芒果 , 茶葉 , 都沉下去了 . 台灣真的沉下去了嗎 ? 旗艦 ? 沉艦 ? 蘭花業者有意見 : ( 蘭花業者 ) :我們必須拿出去辯駁,所有產值計算方式,但他們講一個公司打垮我們,絕對是一個錯誤的。 漁業界也有意見 : ( 海洋大學應用經濟研究所長 江福松 ) :過去三年來我們輸入美國的鯛魚片,那個不僅出口量增加,增加18%,那重點是那個產值增加了39%。 台灣的旗艦農產品 , 有沉下去嗎 ? 旗艦 ? 沉艦 ? 一間公司幹掉一個王國的報導出來之後 , 台南縣長蘇煥智和蘭花業者緊急開了記者會反駁這個報導 : ( 台南縣長 蘇煥智 ) :由於對產業的這種敘述的錯誤,造成了台灣的這個業者在融資在貸款上面,就受到某一些限制。 蘇煥智為什麼這麼緊張 ? 原來蘭花業者大都集中在台南縣和嘉義 , 雲林一帶 ,而且台南縣有全國唯一的蘭花生物科技園區 . 根據雜誌” 一間公司幹掉了一個王國 “的說法 : 2001年 , 台灣蝴蝶蘭在全球市場的市佔率有48.9% , 這時候荷蘭只有2.2% . 過了五年 , 來到了2006年 , 此消彼長 , 荷蘭人後來居上 , 台灣的全球市佔率只剩下18.2% . 而荷蘭已經爬升到51.5% . 從這個數字看來 , 台灣蝴蝶蘭王國的美譽 , 真的是招牌不保 . 台灣這麼沒有競爭力嗎 ? 字卡 : 市佔率不是重點 : 稀釋原理 100ml的清水滴入1ml的藍墨水 , 藍色的濃度是百分之一 . 這時候我們再加入100ml的清水 , 藍色的濃度就幾乎只剩下兩百分之一 ,變的很淡了 . 回頭來看蝴蝶蘭的問題 , 根據雜誌報導上的數字 , 2001年 , 全球蝴蝶蘭總產量是4500萬株 , 2006年是16500萬株 . 全球市場變大了 , 幾乎是四倍的成長 . 也就是說 , 台灣的蝴蝶蘭產量沒有變少 , 但是市佔率被稀釋了 , 因為荷蘭大量生產了很多很多的蝴蝶蘭 , 那種大資本的生產量 , 是我們的台糖都望塵莫及的規模 . 但這並不代表台灣的蝴蝶蘭已經從王國 , 變成” 亡 ”國了 . 荷蘭的花卉業者把餅做大了 , 但是台灣分到的餅也沒有變少 . 根據農委會的資料 , 台灣分到的餅不但沒有變少 , 可能更多 . 字卡 : 重點在於 : 還是有賺錢嗎 ? 農委會從財政部關稅局進出口報表的資料做統計 , 今年八月份出版的資料顯示 , 2001年 ,台灣蝴蝶蘭出口的產值是18,355萬美金 ; 2006年 , 出口產值是35,382萬美金 . 將近兩倍的成長 . 賺錢了吧 .