問世間情為何物

補充點 point 1, 沒有說明孩子的撫養權屬誰? 而 point 2.補充點, 令致有個不可分割的事實是宗教教規, 除非剔除這個觀點, 否則"挽留"可以是因教規而非個人理性的意願及實際的需要. 而 point 3 郤帶有要求同情及可憐的意味, 影嚮答案的公正度. 最後是 point 4. 單身的意思是已離婚對吧! 既然已離婚, 還需要挽留什麼嗎? or 你的意思是他們正分居, 還未正式離婚, 而丈夫連女友也沒有對嗎?
假設是他們在分居, 而剔除 point 2 & 3的情況下: 無論任何關係都會有相見好同住難的問題存在, 無論夫妻感情多好, 仍會在生活小節上不配合, 所以夫妻相處之道才會出現有忍耐, 遷就, 適應, 協調等相關的導理, 因此在生活節眼上, 互相都會容忍及遷就對方, 相信不會是單方面的. 而丈夫在娶太太時已知她是大女人對吧! (所謂一個願打, 一個願捱, 沒有何不妥) 他的遷就及容忍是出於個人意願及樂意的, 所以在這段婚姻上丈夫理應不會因遵守太太的生活規則而覺得難受. 而丈夫既是樂觀又情深及專一之人, 理應沒有問題可以難到他呢! 所以問題在於為何他們要分開 (真實原因)?
在未知真正的原因下, 只在站在太太的角度看, 她在生活上定了很多規則, 即丈夫有機會是個很mess的人, 亦可能有很多懷習慣, 如果這麼多年也改不了的話, 咁他太太頂唔順一點也不出奇. 尊嚴如同面子, 是別人給你, 不會是自己可以放在面上的, 所以你的意思是否她喜歡擺款, 在人前擺出一個相夫教子的賢妻樣, 比人知佢老公兒女都聽佢話, 如果係亦不出奇, 很多做老婆的都是這樣, 或者只能怪她不識大體, 在人前應比面老公的. 最後是丈夫的遷就和關心不達要求, 因為沒有事情經過供分析, 所以只能就關心和遷就是字面去看. 這兩種東西都沒有準則, 亦人人要求不同, 雖然不知他們相識到結婚有多久, 但明顯的是太太對丈夫有很多的不滿, 而直到難以忍受下要求分開, 即丈夫根本由始至終都不能達到她的標準, 而這個丈夫郤從來沒有想過要去解決生活上的問題, 除了遷就就是遷就, 而事實"遷就"永遠都不能解決男女的問題, 他不單沒有進步, 徒避問題之餘, 還因寵壞而令太太變得更霸道, 這樣夫妻間的問題只會變更多更大, 他們的婚姻一直都在走下坡, 明顯是沒有結果可言的.
如果丈夫真的愛太太亦想挽留, 首先是想清楚二人之問的問題是什麼? 不要徒避要面對, 想出解決的可行性方法, 如能作出適當的改善, 每樣事情都商量, 自然就可要求她作出適當的配合, 當然如果太太是真的愛丈夫的話.
假設是個連問題出在那裏都不知, 夫妻之道又不懂, 共同生活的理念又沒有, 連生活上的小節都解決不了的丈夫, 憑什麼去挽留太太? 憑什麼說愛說關心?

感同身受，曾想挽留但問題在於太太！

會.......因為老婆只得一個.......無在就沒有生存之道......