YOKI SIR 想請問 2823 同 133 兩隻基金股, 那一隻比較值得買入, 謝謝幫忙?

在未講兩隻股邊隻好啲時，先看其基金各持有什麼貨：
招商中國基金（１３３）主要是持有招商銀行（６０００３６）及興業銀行（６０１１６６）的Ａ股！另外，持有部份未上市的金融機構資產！
Ａ５０中國基金（２８２３），主要是持有以下Ａ股：
中國平安　１１，４３％
興業銀行　　６．９９％
中信證券　　６．８０％
招商銀行　　５．８０％
萬科　　　　５．０５％
民生銀行　　４．３０％
大唐發電　　３．０８％
中國神華　　３．０５％
中國聯通　　２．７１％
建設銀行　　２．５９％　　（只列持股頭十大，資料更新至４月３０日）


在成交方面，Ａ５０中國基金（２８２３）是比招商中國基金（１３３）流通及活躍！所以在此方面，Ａ５０中國基金（２８２３）較優勝！
在資產質素方面，招商中國基金（１３３）持有的都是Ａ股中的精英份子，當中也有１０％左右的資產和Ａ５０中國基金（２８２３）相同！在資產質素方面，我認為招商中國基金（１３３）是佔優，因為Ａ５０中國基金（２８２３）為了要追蹤指數關係，是持有一些質素較次的股票！
在入場費上面，Ａ５０中國基金（２８２３）入場費較低，吸引了很多散戶，而招商中國基金（１３３）一手要２０００股，入場玩起碼都要近６皮１注！所以在入場費上面，Ａ５０中國基金（２８２３）較有優點！
在風險分散方面，Ａ５０中國基金（２８２３）覆蓋各個行業，你可以說是分散風險，也可以說多了承受不同行業的風險！而招商中國基金（１３３）９９％以ＮＡＶ計都是銀行股，所以在分散風險上Ａ５０中國基金（２８２３）較有優勢！
在資產折讓方面，Ａ５０中國基金（２８２３）多數是有溢價，而招商中國基金（１３３）是有很大的折讓，而且ＮＡＶ中包含很多未上市的隱形資產，所以在資產折讓方面，招商中國基金（１３３）遠較Ａ５０中國基金抵買！招商中國基金（１３３）之所以有大折讓的原因，本人認為有兩個，第一個是未有息派，因為公司要現金進行新收購及清還基金經理優異的表現而要派的花紅！第二是入場費太貴！
在盈利增長方面，Ａ５０中國基金（２８２３）肯定遠輸畀招商中國基金（１３３）原因是Ａ５０中國基金（２８２３）的盈利增長是好被動，即是話佢的盈利增長只是靠其持有的Ａ股公司的盈利增長！而Ａ股的盈利增長是反映在Ａ股的股價上，所以Ａ５０中國基金（２８２３）唔會升太多！而招商中國基金（１３３）是收購一些未上市的資產，再將等佢ＩＰＯ後售出，利潤是遠比Ａ５０中國基金（２８２３）的豐厚！

短線上，招商中國基金（１３３）尚未有新的投資公佈，據我的資料所知，該基金是會收購一些中形的未上市銀行，詳情可留意我的ＢＬＯＧ內的新聞剪報！
整體而言，各有優點，但本人傾向招商中國基金（１３３）是較Ａ５０中國基金較好，而在股價表現上，亦是見招商中國基金（１３３）是跑贏Ａ５０中國基金（２８２３）的！
本人亦持有１３３，但基於短線上招商中國基金（１３３）未有新的投資在短線上提供可觀的利潤，在未來一段日子，股價都是跟招商銀行（３９６８）走，所以我認為佢短線上是不會是食大茶飯的，故我已減持去換入上游食品股！
我是好建議大家以長線的角度去看招商中國基金（１３３），如果大家是好看短線的，不如現時買上游食品股，在長線上，招商中國基金（１３３）這一類的公司，盈利能力是不用懷疑的！
YOKI WONG
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_1.gif