請問自己的資產在甚麼情況下便無須買醫療或危疾保險?
2008-05-27 7:17 pm
有些人如果已經很有錢，例如已經身家有數千萬，是否還需要買醫療或危疾保險呢？如果不買保險，好像有事時自己也夠錢醫，而且醫完還有大把錢剩，所以我真的想不出他們還有甚麼原因需要買醫療或危疾保險？如果你們想到還有需要買的原因，請告訴我吧。
回答 (5)
2008-05-27 11:38 pm
✔ 最佳答案
無錯, 一個好有錢既人, 身家足夠有事時醫, 而且醫完還有大把錢剩，所以真的沒有甚麼原因需要買醫療或危疾保險。這些產品只是給有點錢的人罷了, 沒有錢的人一樣不需要買保險的。
2008-05-29 8:20 am
世事難測,誰能預知將來會發生何事,現在很有錢不第如將來一定有,
人生有高有低,像97金融風瀑,幾多有錢人变負資產.
如果這麼有錢,比少少錢當買個保障,分散投資羅,買件名牌衫都唔止啦.
人生有高有低,像97金融風瀑,幾多有錢人变負資產.
如果這麼有錢,比少少錢當買個保障,分散投資羅,買件名牌衫都唔止啦.
2008-05-29 1:06 am
身家有數千萬, 可以用保險作財產管理的工具.
或 者已經很有錢, 冇需要買醫療或危疾保險.
但好肯定, 醫療或危疾, 可以冇上限(只係天文數字). 例如腎病這類長期病患真求生不得求死不能. 要長期經常洗腎洗血. 費用每次不菲. 又做唔到工作. 為何不將風險轉移至保險公司?
難道个人財富是賺來睇醫療嗎?
或 者已經很有錢, 冇需要買醫療或危疾保險.
但好肯定, 醫療或危疾, 可以冇上限(只係天文數字). 例如腎病這類長期病患真求生不得求死不能. 要長期經常洗腎洗血. 費用每次不菲. 又做唔到工作. 為何不將風險轉移至保險公司?
難道个人財富是賺來睇醫療嗎?
參考: Jensen Wong 英國保誠
2008-05-28 9:11 am
保險的原意就是把你有機會遇到的風險轉移到保險公司身上, 以減低你的損失. 它就像一台槓杆, 讓你付出少許, 便能得到大的回報.
而大部份人都是希望避開風險的, 或可說是遇上風險時將損失減到最低, 故此, 保險實在是一種有效的風險轉移工具, 以減少受保人經濟損失.
再且, 人生無常, 身家千萬並非亙古不變之事, 誰敢在蓋棺前說自己一世豐衣足食? 今天有錢不代表明天都有錢, 天災人禍意外疾病最是無常, touch wood遇上, 真的會一夜之間變得一無所有. 一場地震已令數萬人流離失所, 那怕你有錢沒錢, 都在同一天空下.
感性一點, 我認為買保險除了是保障自己外, 更是對身邊摯親的一種負責任的表現. 保險就是令你自己不至成為別人的負擔, 同時能遺愛人間. 業界也有發起「生命傳愛」的保單保額損贈慈善機構運動, 希望藉著保客把部份保險金在離世後捐出, 可以幫助更多有需要的人. 此處不贅, 如有興趣, 可add msn: [email protected]
而大部份人都是希望避開風險的, 或可說是遇上風險時將損失減到最低, 故此, 保險實在是一種有效的風險轉移工具, 以減少受保人經濟損失.
再且, 人生無常, 身家千萬並非亙古不變之事, 誰敢在蓋棺前說自己一世豐衣足食? 今天有錢不代表明天都有錢, 天災人禍意外疾病最是無常, touch wood遇上, 真的會一夜之間變得一無所有. 一場地震已令數萬人流離失所, 那怕你有錢沒錢, 都在同一天空下.
感性一點, 我認為買保險除了是保障自己外, 更是對身邊摯親的一種負責任的表現. 保險就是令你自己不至成為別人的負擔, 同時能遺愛人間. 業界也有發起「生命傳愛」的保單保額損贈慈善機構運動, 希望藉著保客把部份保險金在離世後捐出, 可以幫助更多有需要的人. 此處不贅, 如有興趣, 可add msn: [email protected]
2008-05-27 10:35 pm
人都想將自己的損失減到最低, 佢能夠保證自己身家永遠在一定水評嗎? 保險可保證在你有受保損失時賠俾你.
而醫療及危疾不是你想買就有, 是要在你身體健康時給你自己買一個保障, 到年老/生病多多錢都未必買得到, 所以年紀越少買越着數.
而醫療及危疾不是你想買就有, 是要在你身體健康時給你自己買一個保障, 到年老/生病多多錢都未必買得到, 所以年紀越少買越着數.
收錄日期: 2021-05-03 11:50:37
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080527000051KK00665