何謂「黑色幽默」？ (不要維基)

我們平時說人有「幽默感」大多數都是有褒義的成份

但當「幽默」前面加上黑色，那麼整個意思就南轅北轍了

以下是一篇關於「黑色幽默」的轉載介紹文


引用:
黑色幽默
Black Humor

　　「黑色幽默」作為一種美學形式，屬於喜劇範疇，但又是一種帶有悲劇色彩的變態的喜劇。「黑色幽默」的產生是與60年代美國的動蕩不安相聯繫的。當代資本主義社會的荒謬可笑的事物和「喜劇性」的矛盾不是作家們憑主觀意志所能創造的，它們是那種社會生活的反映。

　　這種反映雖然具有一定的社會意義和認識價值，作家雖然也抨擊了包括統治階級在內的一切權威，但是他們強調社會環境是難以改變的，因而作品中往往流露出悲觀絕望的情緒 …… 看全文

西方觀點黑色幽默
black humor

　　指使用病態、諷刺或荒誕的喜劇成分來嘲弄人們愚蠢行為的幽默。1960年代常用這個詞來描述一批小說家的作品，如海勒，他的《第二十二條軍規》（1961）是一個傑出的範例；馮內果，特別是他的《第五號屠宰場》（1969）；以及平欽的《V》（1963）和《萬有引力之虹》（1973）。電影劇本代表作是庫柏力克的《奇愛博士》（1963）。「黑色喜劇」則是用來指某些荒謬劇劇本，尤其是尤涅斯科的劇本。


　　許多人在選擇交往對象時，總是會希望對方有一點兒「幽默感」，避免往後天天過著枯燥乏味的生活。只是，如果所謂的「幽默感」是「黑色幽默」呢？

　　西方觀點指出，「黑色幽默」的表現是以「病態、諷刺或荒誕的喜劇成分來嘲弄人們愚蠢行為」，帶著些許社會批判的意含來傳達生活週遭荒謬、弔詭的現象。中國觀點雖肯定了「黑色幽默」為抨擊「包括統治階級在內的一切權威」所做的貢獻，卻不太滿意當中所流露出的悲觀絕望情緒。

　　其實，「黑色幽默」為不同的創作者運用後，產生的效果也大不同。許多時候，「黑色著作」或「黑色喜劇」不僅消極地嘲弄了社會，更是積極地提點了社會該改進的地方，也誘發人們反思的能力。何況，既然是搞幽默，只要能為生活增添歡樂，也就不枉其原本的功能了。

以下的介紹是轉載自"中國翻譯網站". 黑色幽默(Black humor) 20世紀60年代美國重要的文學流派。1965年3月，弗里德曼編了一本短篇小說集，收入12個作家的作品，題名為《黑色幽默》，“黑色幽默”一詞即由此而來。它是60年代美國小說創作中最有代表性的流派之一。進入70年代后，“黑色幽默”的聲勢大減，但不時仍有新作出現，它在美國文學中至今仍有相當深遠的影響。它的主要作家有約瑟夫·海勒、克特·小伏尼格、托馬斯·平欽、約翰·巴斯、詹姆斯·珀迪、布� | 斯·杰伊·弗里德曼、唐納德·巴賽爾姆等。

“黑色幽默”的小說家突出描寫人物周圍世界的荒謬和社會對個人的壓迫，以一种無可奈何的嘲諷態度表現環境和個人(即“自我”)之間的互不協調，并把這种互不協調的現象加以放大，扭曲，變成畸形，使它們顯得更加荒誕不經，滑稽可笑，同時又令人感到沉重和苦悶。因此，有一些評論家把“黑色幽默”稱為“絞架下的幽默”或“大難臨頭時的幽默”。“黑色幽默”作家往往塑造一些乖僻的“反英雄”人物，借他們的可笑的言行影射社會現實，表達作家對社會問題的觀點。在描寫手法方面，“黑色幽默”作家也打破傳統，小說的情節缺乏邏輯聯系，常常把敘述現實生活与幻想和回憶混合起來，把嚴肅的哲理和插科打諢混成一團。例如海勒的《第二十二條軍規》、平欽的《万有引力之虹》、小伏尼格的《第一流的早嚏n。有些“黑色幽默”小說則嘲笑人類的精神危机，如巴斯的《煙草經紀人》和珀迪的《凱柏特·賴特開始了》。

“黑色幽默”作為一种美學形式，屬于喜劇范疇，但又是一种帶有悲劇色彩的變態的喜劇。“黑色幽默”的產生是与60年代美國的動蕩不安相聯系的。當代資本主義社會的荒謬可笑的事物和“喜劇性”的矛盾不是作家們憑主觀意志所能創造的，它們是那种社會生活的反映。這种反映雖然具有一定的社會意義和認識价值，作家雖然也抨擊了包括統治階級在內的一切權威，但是他們強調社會環境是難以改變的，因而作品中往往流露出悲觀絕望的情緒。

其實黑色幽默簡單的說明就是

苦悶下的無奈
無奈下的自我解嘲

什麼是「黑色幽默」呢？尼克伯克曾舉了一個例子，通俗地解釋了這種幽默的性質。某個被判絞刑的人，在臨上絞架前，指著絞刑架故作輕鬆地詢問劊子手：「你肯定這玩藝結實嗎？」 因此黑色幽默又被稱為「絞刑架下的幽默」。

這一派作品中充斥的諷刺幽默與傳統的幽默大不相同：並不表現一種單純的滑稽情趣，而帶著濃重的荒誕、絕望、陰暗甚至殘忍的色彩。作品以一種無可奈何的嘲諷態度表現環境和個人(即「自我」)之間的互不協調，並把這種互不協調的現象加以放大，扭曲，變成畸形，使它們顯得更加荒誕不經，滑稽可笑，同時又令人感到沉重和苦悶。