是否有可靠的旁証材料？也就是說，在福音書成書之前或成書後不久，有沒有非基督教的資料記載耶穌的生平？至少也應提及耶穌之名？這樣的材料是
真實的，抑或是後來的基督徒篡入的？
根據福音書的說法，耶穌的案子轟動一時，由羅馬總督彼拉多和加利利統治者希律（這是另一個希律）親自審判，算得上是一等一的大案。羅馬各地的總督每年都要向羅馬皇帝匯報政績，寫成年度報告，稱為ａｃｔａ，象這樣的大案應該記載在ａｃｔａ中。但是歷史學家們翻遍羅馬檔案，卻找不到有關這個案子的任何記載?
以下有d問題由反基網頁見到想問.
2008-05-27 12:02 am
回答 (3)
2008-05-27 4:55 am
✔ 最佳答案
外國有很多反基人士，都相信耶穌和瑪利亞的棺木的證據，
明珠台都播過有關紀錄片.......
所以耶穌是一定存在過，
不過如果你不信耶穌如在聖經中記載般神奇.......
你可以向耶穌祈禱.....
既然佢話佢係神又聽人祈禱.....
你可試下祈禱求耶穌(神和人之間的中間人)...
求他指引你.........求衪向你證明耶穌是神不是...
2008-05-28 10:03 pm
旁證，兩樣都有可能。
當天，耶穌的案件，並非「大案」
當天，耶穌的案件，並非「大案」
2008-05-27 10:28 pm
死海古卷和土耳其的挪亞方舟巳證明聖經的無誤和啟示.
但一些要尋求證據的人,就算他們手上有大量證據的時候,他們都會不信,因為他們只想找證據証明自己的說法,其實不是尋求神和尋求真理.
但一些要尋求證據的人,就算他們手上有大量證據的時候,他們都會不信,因為他們只想找證據証明自己的說法,其實不是尋求神和尋求真理.
收錄日期: 2021-04-13 15:37:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080526000051KK01320