急問:勞工保險條款

w204，w338，w348，w358 一般適用於與建築相關行業的勞工保單。 這些w條款跟其他w(warranty)有很大分別，warranty 一般是保單特別聲明的不保事項 (exclusion)，例如高空工作等。

但w204，w338，w348，w358 這四項剛相反，你可以視之為擴展條款(extension)。

例如 w204，係將保單原來只cover保戶的直接員工(direct employees)而擴展至cover 判頭的員工 (sub-contractor employees)。

w338 則擴展至indemnify 業主 (employer/principal)

w348 擴張至indemnify 大判 (main contractor)

至於w348，通常跟w204一起用，也是把保單原文中的exception裡不保sub-contractors 的條款刪去。

這些條款在勞保中很常見，現在很多業主或大判為保障自己利益免至有意外時上身;會要求判頭在購買勞保時加進這些條款。

可惜的是，即使很多所謂保險從業員都不懂應用這些條款，更何況保戶呢？

若你仍有不明白的地方，請向你的保險顧問查詢。 若你的保險顧問不能完滿解答你以上的問題，你就要考慮一下是否要轉質素較好的顧問了。

2008-05-26 18:41:14 補充：
在這裡補充你的問題 "但仍然唔明白點解有d contract加在w348, 但保險公司會加多句"principle employee exclusion", 豈不是自相矛盾???"。

因為勞保保單只保障insured即contractor的員工，加入w338 或 w348 原意只係indemnify the principal 因contractor的員工受傷而引起principal被牽連的責任。 w338 和w48的話，業主是會受都保單保障的。

2008-05-26 18:42:14 補充：
例如 ：contractor的員工在地盤內嚴重受傷，這位受傷員工除了控告自己僱主(contractor)疏忽引致他受傷外，也一併告大判(main contractor)和業主(principal)的話，保單加了w338 和w48的話，業主是會受都保單保障的。

但是，保單並非保障principal的員工，若果principal的員工受傷，他應該在principal自己的勞保內索償。 為免誤會，故會在contractor的保單清楚講明不保 "principal employees"。

2008-05-26 18:42:51 補充：
相信你買的total wages 或 contract sum 也不會包括principal的員工 wages 在內，所以不保principal employees 是合理的呀!

w358又係什麼意思？

這些條款是由承保公司加上保單，不是投保者要求加上的，所以不是你要加上的，如果在保單上有的Ｗ條款就是不保或是要投保人遵守的，故此保單上的Ｗ愈少愈好，希望幫到你