點解香港叫”香港”?

香 港 得 名 的 由 來

因 島 上 紅 香 爐 山 得 名

據 古 老 傳 說 ， 今 日 銅 鑼 灣 天 后 廟 前 的 紅 香 爐 ， 是 從 遠 地 漂 來 而 停 在 廟 前 沙 灘 上 。 時 人 遂 將 它 放 置 在 廟 前 ， 並 稱 廟 後 山 峰 為 紅 香 爐山 ， 廟 前 之 海 灣 為 紅 香 爐 港 。 其 後 漸 演 變 為 全 島 的 全 名 ， 稱 為 香 港 島 。

但 據 《 新 安 縣 志 》 中 的 地 圖 所 載 ， 島 上 既 有 紅 香 爐 山 ， 亦 有 香 港 村 ， 二 者 既 同 時 存 在 ， 地 點 亦 有 別 ， 故 「 香 港 」 之 名 實 非 由 紅 香 爐 山 演 變 而 來 。

因 驁 洋 甘 瀑 下 江 水 而 得 名

據 傳 說 ， 今 日 薄 扶 林 華 富 的 瀑 布 公 園 所 在 地 ， 原 有 一 條 由 瀑 布 注 成 的 山 溪 ， 稱 為 瀧 水 ， 相 傳 此 處 就 是 《 新 安 縣 志 》 中 所 載 「 新 安 八 景 」 之 一 的 「 驁 洋 甘 瀑 」 。 此 處 的 溪 水 味 淡 而 甘 ， 行 船 者 多 愛 汲 此 處 的 水 作 食 用 ， 因 而 稱 此 水 為 「 香 江 」 ， 將 此 瀑 布 入 海 的 海 港 稱 為 「 香 港 」 ， 後 來 演 化 為 全 島 的 總 稱 。

但 今 日 新 界 各 山 溪 皆 沒 有 以 「 江 」 為 名 的 ， 香 江 亦 是 香 港 近 百 年 來 繁 榮 後 的 新 興 名 詞 。 且 獨 驁 洋 即 今 日 的 獨 牛 州 ， 位 於 塔 門 州 南 面 ， 有 學 者 指 出 該 處 才 是「 驁 洋 甘 瀑 」 的 所 在 地 。 故 「 香 港 」 的 得 名 與 「 香 江 」 ， 「 驁 洋 甘 瀑 」 應 無 直 接 的 關 係 。

因 本 港 盛 產 莞 香 而 得 名

本 港 自 明 代 起 已 是 盛 產 莞 香 的 地 方 。 當 時 ， 每 年 由 東 莞 南 部 ， 新 安 與 本 港 所 產 製 的 香 品 ， 常 在 尖 沙 頭 ( 今 日 的 尖 沙 咀 ) 用 小 艇 運 至 石 排 灣 ， 再 改 用 艚 船 轉 運 往 廣 州 。 因 此 時 人 將 運 送 香 品 的 石 排 灣 東 北 岸 ( 今 日 的 香 港仔 海 灣 ) 稱 為 「 香 港 」 ， 意 即 運 香 販 香 的 港 口 ， 英人 稱 為 "Fragrant Harbour" ， 即 芬 芳 的 港 口 。 位 於 港 灣 畔 的 村 落 ， 遂 名 香 港 村 。

康 熙 初 年 時 曾 因 海 盜 猖 獗 而 行 遷 界 令 將 村 民 盡 徙 內 地 ， 康 熙 八 年 復 界 後 ， 居 民 遷 回 重 建 香 港 村 ， 建 圍 牆 以 自 保 ， 因 此 又 名 香 港 圍 ， 今 稱 黃 竹 坑 舊 圍 。

九龍這名字的由來

有人說是從九龍南部向北看，會看到九個山峰，有如九條龍，所以便稱此地為九龍。九龍其實是指獅子山、飛鵝山等以南地區。但中英簽訂北京條約時，當中列明割讓給英國的是九龍半島界限街以南一段土地(也包括昂船洲)，界限街以北至獅子山一段還是中國領土，到後來英國強借新界，所以把界限街以北至獅子山一段也一併借給英國，為期九十九年，所以當時的人會把這一段借給英國人的九龍稱為「新九龍」。

南宋末年，宋帝昺曾逃亡到九龍。相傳帝昺曾做了一個夢，夢中有仙女對他說：「當你到了一個有十條龍的地方，你就可以重整旗鼓」帝昺驚醒了，忙問左右此為何處，左右答這裡是「九龍」。帝昺非常沮喪，喃喃自語「要到十條龍的地方，但這裡只是九龍，難道天也要亡我大宋？天啊﹗」可惜帝昺卻沒想起，自己也是一條龍，那麼不是正正有十條龍麼。這個只是一民間故事，試問當時環境又怎會有可能使南宋反敗為勝呢。

新界名字的由來

1898年6月9日，英國政府與清政府在北京簽訂《展拓香港界址專條》，租借由九龍界限線以北，至深圳河以南土地，連同附近233個島嶼，為期99年，到1997年為止。由於新租借的土地並沒有一個統一名稱，所以英國人便把這塊土地稱為「New Territories」（即「新領土」），中文名稱「新界」，可指為「新的邊界」之意。分隔租借地（新界）和割讓地（九龍）的界限線後來被發展為界限街。新界本指界限街以北至深圳河以南之土地，唯因城市發展，界限街以北至獅子山以南之土地已歸入九龍一部分（或稱作新九龍）。

Because it is 是香港以前英國人看見香港人運香樹又山清水秀,之後英國人問路人才得知這地叫香港,久而久之,英國人以為全島都是香港,又簽了[南京條約],所以才叫做香港了!!!!

2008-05-24 19:20:27 補充：
In Chinese book see , no wrong!!!!!