香港人捐比四川係億億聲, 堂堂大中國只捐出一千萬, 你話香港人幾偉大？
2008-05-24 11:30 pm
中 國 將 捐 出 1 千 萬 美 元 賑 濟 緬 甸 風 災 災 民
總 理 溫 家 寶 在 汶 川 地 震 災 區 會 見 聯 合 國 秘 書 長 潘 基 文 時 承 諾 ， 在 稍 後 舉 行 的 國 際 援 助 緬 甸 風 災 會 議 上 ， 中 國 政 府 將 捐 出 1 千 萬 美 元 ， 賑 濟 緬 甸 災 民 。
香港人捐比四川係億億聲, 堂堂大中國只捐出一千萬, 你話香港人幾偉大？
回答 (7)
2008-05-25 7:44 pm
✔ 最佳答案
其實我想講呢......緬甸風災同汶川地震係兩件唔同啲事黎架,點可以拉埋黎講呢?四川就四川,緬甸就緬甸!地震就地震,風災就風災。香港人幫返中國人有咩唔啱?!兩樣事情絕對唔可以拉埋黎講!!
2008-06-01 3:45 am
香港同四川,中國同緬甸,你話邊個關係大d？
就好似1個係同一個呀媽生,
另1個係鄰居個師奶生,
同1個呀媽生既梗係要肉緊d啦-,-
肯拎甘多出泥幫鄰居已經算吾錯啦.
ps.中國幾乎個個省份捐俾四川都係億億聲,你以爲香港有幾勁?
就好似1個係同一個呀媽生,
另1個係鄰居個師奶生,
同1個呀媽生既梗係要肉緊d啦-,-
肯拎甘多出泥幫鄰居已經算吾錯啦.
ps.中國幾乎個個省份捐俾四川都係億億聲,你以爲香港有幾勁?
2008-05-31 9:21 am
2008-05-26 1:18 pm
香港人是偉大，但不是你說這麼偉大。
首先，中國對香港人是祖國，而緬甸對中國是鄰國，對祖國捐款的動力當然更大。
其次，香港振災的金錢是以港幣計算，而中國是美元，是完全不同的，計算匯率後，香港所捐的和中國所捐的相差並沒有你想那麼大。
第三，中國有錢當然會優先幫自己，捐一千萬已經很了不起了。
最後，很多國家所謂“捐款振災”是免去別國的一些債務，對救災沒有直接效用，中國卻是捐真金白銀，是比那些國家更偉大的！
官方捐款與民間捐款不應混為一談！
2008-05-27 03:17:38 補充：
如果捐錢的多寡和人的偉大程度有關，那些低下階層人士豈不是十分低賤？話不可以這樣說。
首先，中國對香港人是祖國，而緬甸對中國是鄰國，對祖國捐款的動力當然更大。
其次，香港振災的金錢是以港幣計算，而中國是美元，是完全不同的，計算匯率後，香港所捐的和中國所捐的相差並沒有你想那麼大。
第三，中國有錢當然會優先幫自己，捐一千萬已經很了不起了。
最後，很多國家所謂“捐款振災”是免去別國的一些債務，對救災沒有直接效用，中國卻是捐真金白銀，是比那些國家更偉大的！
官方捐款與民間捐款不應混為一談！
2008-05-27 03:17:38 補充：
如果捐錢的多寡和人的偉大程度有關，那些低下階層人士豈不是十分低賤？話不可以這樣說。
參考: 我
2008-05-25 9:56 pm
我就話香港人超偉大。
咁多個人之中只有我答到你問既野，其他人都答非所問，我係咪應該被選最佳回答？？
咁多個人之中只有我答到你問既野，其他人都答非所問，我係咪應該被選最佳回答？？
2008-05-25 9:40 pm
吓…唔係卦？係一仟萬美元喎…唔係一仟萬人仔喎﹗點算少呀？不過我認為中國而家正處於水深火熱中，不明為何仍要冷好心去捐助人地？若果咁多錢倒不如用來救吓自己既人民好過啦…還有為何仍要香港市民去不停捐款呢？不過我都好明白這可能是政治上的需要吧﹗所以才要拎成一仟萬美元出來捐給九唔答八既緬甸呀。不過話雖緬甸人跟中國人完全無關係，但大家始終都係地球人，所以佢地都好慘既。若有能力既話都應該幫幫人家，唔好只係一咪幫自己既民族，要看看其他民族既需要。至於你話香港人偉大，我又不太認同，雖然大陸每一次遇到任何的災禍，香港人都會第一時間出來去幫助，但關鍵都係因為香港人始終屬於中國人一種…所以就有這種民族情懷走出來。若不是中國人的話，香港人或許不會咁熱心地去做這些事？但香港人確實比台灣人有同情心得多，每一次都是香港先助言起行，但台灣人跟住就跟尾去做。你睇吓…香港一個咁細既地方都可以捐了成十億啦…但台灣人…比香港大足幾百個，究竟他們做了幾多野呀？他們又捐了幾多錢呀？無他既，台灣人自視過高，以為自己係高人一等，所以中國人中就只有佢地先係最好最叻…其他中國人就不算什麼全部都係低佢地一等既人，但實在佢地全部看上去都只係似一些巴巴閉閉既暴發戶吧﹗無同情心、目中無人…。
2008-05-24 11:59 pm
中國損一仟萬給緬甸是不小的, 緬甸是軍政府, 好可能損災不成這些錢入軍政府袋裏.
收錄日期: 2021-04-22 22:33:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080524000051KK01686