除了台北市，還有什麼地方也很適合當首都？

台灣省省會中興新村如何，位於南投縣南投市
學其他某些國家，中華民國總統府在中興新村，對外宣稱是南投市；南投市位居台灣中央，是名副其實的「首都」；經濟首都定為台北市
像南非共和國行政、立法、司法首都；貝南有政治&經濟首都；有不少國家諸如馬來西亞，斯里蘭卡等也有明一首都和實際首都









2008-05-26 00:23:31 補充：
不是「明一」首都，是「名義」首都

打錯了更正一下

2008-05-26 13:37:13 補充：
南京？

你還在做反攻大陸的迷夢嗎

2008-05-27 11:18:15 補充：
台中？高雄？

別說笑啦~~

臺中高雄治安差已經不是新聞了

想想看：

台灣的首善之都有飆車族大軍在街上亂來，拿刀亂揮

這看在外國人眼裡像話嗎？

因為台灣並不大，交通又便利……所以…
我覺得台灣每個地方都有當首都的潛質，
若站在經濟繁榮的立場來說，台北、台中
及高雄，已經是開發很便利、很繁華的城
市。

所以，不該錦上添花，更應反其道而行，
開發些較不熱鬧、人口嚴重外流的地方，
如此一來，人口的聚集才會平衡一下、交
通的密度及狀況也得以紓解，更能增加此
區域被重視的程度，更不會造成『重西輕
東』的不均衡發展以及台灣整體的開發。

說真的！台北、台中、高雄已開發很完善
了，這些資源，應移駕到別地，像宜蘭、
花蓮、台東很適合呢？

無論想蓋怎樣的房子，土地一定足夠，而
且開發的藍圖從無中去產生，比有中去改
變來得好吧！

我的想法比較不同，參考囉！反正知道不
可能改的，所以就給它來個情境發揮，天
馬行空。

2008-05-26 22:32:53 補充：
移到偏僻的地方，交通是可以再建設的。

2008-05-26 22:33:54 補充：
還有房價問題，也就不會侷限在特地，
否則台北市的房價，隨便都得上千萬，
誰又買得起啊！（分散人口密度以降低
房價……）

台中市吧(呵呵，我沒什麼創意)
要當首都的話，交通一定要便利吧，至少要能和國際接軌
環境也不能太髒亂，畢竟首善之都大多是外國人對一個國家的第一印象
如果要把首都設在較偏僻的地方，要考慮國家的經濟成長率，是否能達到帶動當地經濟發展的目的，巴西將首都從里約移至巴西利亞就是一個例子

個人覺得台北市有點不適合
台北盆地如果發生地震
會造成的後果
會不會整個被填平= =

高雄的話蠻適合的
可是台中也蠻好的

哈哈哈

都好都好~!!

南京
孫中山 國民黨的首都
本來中國 中華民國 總統是孫中山
共產黨若被蔣介石幹玩

今天全中國包刮大陸台灣
以南京 為首都最好
1臨來上海2 東亞中心
3不讓清朝復辟
4不怕俄共

2008-05-24 21:04:59 補充：
這問題白問
台灣就鼻使大 能哪?
難到金門嗎

不可能換的

今天台北信義房價已經3000萬
南部只有200萬

2008-05-24 21:06:09 補充：
經濟中心已經固定
哪是說動就動

給你一個建議

1700台南手都
因為那時農業社會
台南市 很多米
看看證成功歷史

按照地理位置來看，其實是台中最適合，居南北交通樞紐，是較適合的，但有些國家是將首都設在偏僻地區，提升當地地文明建設。