除了台北市,還有什麼地方也很適合當首都?

2008-05-24 5:26 am
除了台北市,還有什麼地方也很適合當台灣的首都?

我只想到高雄市和台中市而已。

是不是不分行政等級也可以行得通?
更新1:

To: allen 很抱歉,你的答案超出我的問題範圍,也沒有回答重點。恐怕不會採用。

回答 (6)

2008-05-26 3:20 am
✔ 最佳答案
台灣省省會中興新村如何,位於南投縣南投市
學其他某些國家,中華民國總統府在中興新村,對外宣稱是南投市;南投市位居台灣中央,是名副其實的「首都」;經濟首都定為台北市
像南非共和國行政、立法、司法首都;貝南有政治&經濟首都;有不少國家諸如馬來西亞,斯里蘭卡等也有明一首都和實際首都









2008-05-26 00:23:31 補充:
不是「明一」首都,是「名義」首都

打錯了更正一下

2008-05-26 13:37:13 補充:
南京?

你還在做反攻大陸的迷夢嗎

2008-05-27 11:18:15 補充:
台中?高雄?

別說笑啦~~

臺中高雄治安差已經不是新聞了

想想看:

台灣的首善之都有飆車族大軍在街上亂來,拿刀亂揮

這看在外國人眼裡像話嗎?
2008-05-27 6:27 am
因為台灣並不大,交通又便利……所以…
我覺得台灣每個地方都有當首都的潛質,
若站在經濟繁榮的立場來說,台北、台中
及高雄,已經是開發很便利、很繁華的城
市。

所以,不該錦上添花,更應反其道而行,
開發些較不熱鬧、人口嚴重外流的地方,
如此一來,人口的聚集才會平衡一下、交
通的密度及狀況也得以紓解,更能增加此
區域被重視的程度,更不會造成『重西輕
東』的不均衡發展以及台灣整體的開發。

說真的!台北、台中、高雄已開發很完善
了,這些資源,應移駕到別地,像宜蘭、
花蓮、台東很適合呢?

無論想蓋怎樣的房子,土地一定足夠,而
且開發的藍圖從無中去產生,比有中去改
變來得好吧!

我的想法比較不同,參考囉!反正知道不
可能改的,所以就給它來個情境發揮,天
馬行空。

2008-05-26 22:32:53 補充:
移到偏僻的地方,交通是可以再建設的。

2008-05-26 22:33:54 補充:
還有房價問題,也就不會侷限在特地,
否則台北市的房價,隨便都得上千萬,
誰又買得起啊!(分散人口密度以降低
房價……)
2008-05-26 4:11 am
台中市吧(呵呵,我沒什麼創意)
要當首都的話,交通一定要便利吧,至少要能和國際接軌
環境也不能太髒亂,畢竟首善之都大多是外國人對一個國家的第一印象
如果要把首都設在較偏僻的地方,要考慮國家的經濟成長率,是否能達到帶動當地經濟發展的目的,巴西將首都從里約移至巴西利亞就是一個例子
參考: me
2008-05-24 4:38 pm
個人覺得台北市有點不適合
台北盆地如果發生地震
會造成的後果
會不會整個被填平= =

高雄的話蠻適合的
可是台中也蠻好的

哈哈哈

都好都好~!!
2008-05-24 8:06 am
南京
孫中山 國民黨的首都
本來中國 中華民國 總統是孫中山
共產黨若被蔣介石幹玩

今天全中國包刮大陸台灣
以南京 為首都最好
1臨來上海2 東亞中心
3不讓清朝復辟
4不怕俄共

2008-05-24 21:04:59 補充:
這問題白問
台灣就鼻使大 能哪?
難到金門嗎

不可能換的

今天台北信義房價已經3000萬
南部只有200萬

2008-05-24 21:06:09 補充:
經濟中心已經固定
哪是說動就動

給你一個建議

1700台南手都
因為那時農業社會
台南市 很多米
看看證成功歷史
2008-05-24 5:45 am
按照地理位置來看,其實是台中最適合,居南北交通樞紐,是較適合的,但有些國家是將首都設在偏僻地區,提升當地地文明建設。
參考: 老師


收錄日期: 2021-04-27 13:09:28
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080523000010KK09294

檢視 Wayback Machine 備份