乜野令你信主？

我曾經係基督徒.. 我覺得係 接近精神崩潰 ge時候.. 冇人幫到你..

2008-05-23 03:36:49 補充：
其實我覺得係咁：
你諗下，當你喺個森林到３日３夜，冇水冇糧、又盪失路；突然之間有個人出現同你講佢知道邊到有水，有野食，仲話之後可以帶你返出去…　咁你跟唔跟佢走？
我諗你當時唔會再諗咁多野囉～　其實係／橫死掂死／咁囉。

其實你諗清楚：人類的發展，生命的進化，與及宇宙的浩瀚，地球、太陽和月亮大小距離的比例，水的冷漲熱縮的特別構造，你便可以肯定這不是偶然發生的事。

就算最原始的原始人也要掌握一定文化才可以生存。例如武器制做，生火，做衣服等。為何只有人類懂得用火？試想在從沒有調味料的情況下，可以發展出熟食的文化嗎？魚生或生牛肉的味道，比燒焦冇加蜜糖的食物，你會點揀？

所以我相信會有神。不然人一早已成為猛獸的點心，因為人若沒有適當的器具跟本不適合野外生存。

2008-05-28 11:45:19 補充：
而跟住的問題是為何要信基督。

對這，我真的下過一番功夫去查考，發覺只有由自有永有的神所默示的聖經才可以合理地解釋我大部份心中的疑問。聖經中的認許亦未有落空過，當然大部份的認許是從以色列人顯明出來。（始終他們是神的選民）

而由聖經古本繁衍出來的眾多宗教中（如基督教、天主教、猶太教、回教...），以基督教較為合我對神的想法。

而在下一路與主同行（生活）的時候，祂亦清楚地顯明祂的存在。

當然你若用巧合或自欺欺人來看基督徒的見證，我們好難反駁。就像地球那麼巧妙的安排，人依然可以話佢是巧合產生一樣。
人常刻意不肯承認祂的存在，而基督徒的其中一個任務便是作祂的見證。
見證人是不用理會陪審團點諗，只要講出事實就可以了。

2008-05-28 19:20:05 補充：
多謝回應！
相信沒有人會反對地球曾經沒有生命，怎樣才有第一條生命誕生便成為一個謎。
老實講，我以前都覺得宇宙的時間很長，所以若在無窮的時間和力量的不斷運作下，在巧合和隨機的假設成立下，也曾相信有機會成功誕生第一條生命。

但當宇宙爆炸論給一般科學家接受後，宇宙的時間便立刻大大地縮短了。這便使到巧合的機會大大減低。當然是否百分百冇機會呢？有誰可以完全否定巧合？

你認為把一個炸彈在宇宙中引爆，幾億年後，碎片能自動組合成有意義的東西嗎？簡單一點，例如一個中空的球體，你會信嗎？可笑的是，卻有人（包括以前的我）信石頭中的物質可以自我分解重組成會行會飛的生物。

2008-05-28 19:29:25 補充：
返回現實一點。為何人類會用火？為何人能用武器？為何動物會怕沒有殺傷力的人？為何人會發展出吃熟食？為何人要穿衣服？為何人有各種禮儀？
這都是非偶然的，亦不是自然而生的。鑽木取火？自然界有嗎？

只要細想人類的設定，不難發現根本是為城市而設的。

在沒有『工具』的情況下，那一個山洞，人入得，獅子老虎入不到？那一樹木，人爬得，有利爪的豹卻爬不上？為何有利爪尖角的動物會成為猛獸的食糧，我們甚麼天然武器也沒有，卻何在森林中建立城市？

在沒有訓練，沒有工具，沒有幫助下，人真的能在野外生存嗎？沒有長毛和衣衫保護，穿梭森林時如何防止不受樹木亂石括傷？
這些你認真的想過嗎？

2008-05-29 09:00:28 補充：
可能因為閣下未認真的看過聖經。老實講就算基督徒又有多少人認真去看？
在下亦未認真地完成這事一次，所知甚少。

從一位以色列人聽到以下的事，如今舉世也可見證的真事。
．以色列人民流散外地，被避害。
．世界各地的以色列人回歸以色列。
．有錢的以色列人買下地土。(以色列曾是世界中最貧瘠的地方冇人住。)
．以色列一天內重新立國。
．更多以色列人回歸，回歸人口的方向和次序。
．重建希伯來語言。
．重用希伯來貨幣。
．重用消失了2600年的城市名。
．如今土地重新為以色列效力。(他們的鬱金香銷往世界各地，包括荷蘭。)
這些都記在2600年前已寫成的舊約聖經內。
這不是估計或推測，而是事實。當然你仍可無視這些，話神不存在。

2008-05-29 15:28:04 補充：
已有的知識？單看DNA的構造吧，只要一丁點的錯亂，所產生的效果是無法想像的。
我們今天的身體是由父母兩組DNA的設計圖合力繁衍出如今整個身體。而整個過程是一開始便自動運行，之後，只要有微少的錯誤，我們不是活不成便成為畸胎。
這麼奇妙的設計，你還會信是巧合做成嗎？若是巧合，畸形的比例，應多過正常很多倍才對。

這才是我們認真所面對的知識。還要閉眼不看事實嗎？
～～～
其實閣下對信徒心理狀態分析，我未信主前也是這樣想的。
心理學好似可以解釋很多現象，但亦可以話沒有解釋任何現象。

信主後我才發覺原來心理學和現實是兩回事。當然有一些你所講的基督徒；老實講有些弟兄真的不是太認真去尋求，所以連他們也會這樣想。

2008-05-29 15:59:30 補充：
在下對錢不太著緊，是在身心正常下決定信主。全家族只有我一家信，由我開始。
在下對神生死尤關的應許相當認真，所以曾下功夫做搜集，認真考慮後才信主。(這是關連一家大細命運錯了不能改的事，當然不能馬虎)

在下是在肯定冇能力(連生活也有問題)的情況下開始十一奉獻(納糧)的。是神感動我接受這挑戰。
結果我的每月收支冇大改變，但納糧如常。而神卻在兩年內滿足了我家(連牧師也說過份)的wishing list，當中包括鋼琴、手提電腦和燙斗(收第一部燙斗時我說是人為，但奇蹟地送來了三部)。
單是鋼琴(70K)一項已是神蹟。我全家族就只我兒女初學，按理是冇人會買。而買鋼琴和電腦的錢，全是半年內出現。這是我親身經歷！

2008-06-02 09:53:00 補充：
To: Sunny_lf2 012+014:
在下不是科學家也不是閣下的老師，亦沒有打算改變你甚麼思想。你依然可以信現今環環緊扣的生物鍊是隨機產生的；你甚至可以繼續信人像是孫悟空般由石頭爆出來的。(因有一段時間地球只有水和石頭等物質)
這是我總結的方程式：水+石頭+能量+不明物質=生命。

其實一加不明物質便很難把神從程式中抽走，將就點由得它吧！

想清楚吧！若是物競天擇，我們應看見的是物種越來越多，而不是越來越多生物絕種。如今的實況是達爾文那棵生命演變樹是倒轉生的，你還信它嗎。（聖經話到明宇宙和時都是有盡頭的）

2008-06-02 10:35:55 補充：
To: Sunny_lf2 013:
「聖經寫以色列人會復國所以他們復國」
對！因為他們信所以可以復國。這是聖經中的其中一項應許。

但在下還列出聖經中有大屠殺，以色列人被趕到世界各地；他們買回地土；以色列人從世界各地的回歸，和回歸的方向；用新的語言來代替雜亂的語文；用回已前的貨幣；用回已前的城市名；土地（沙漠）再次為以色列效力等預言。

這些不是你肯信便可以成就的。
就算他們信會有大屠殺，都要有人肯殺他們才成啊！
以色列人並不是個個風風光的衣錦榮歸，有很多是三餐不繼的靠人接濟下從世界各地回國的。要離開出生地，返回物價高漲完全陌生的祖國，要下多少決心？有些人更見證是神的呼召，他們才起行。

2008-06-02 10:38:13 補充：
以色列的土地曾被人說是當地最貧瘠的地方，所以冇人願意居住，不然都不論到以色列人買，但如今沙漠再次生出豐富的土產來。

以色列是神的選民，是神用以色列顯明祂的存在、祂的信實和祂的慈愛。
沒有以色列，基督教所信的一切全是虛話，一切也沒有根基。

事實放在眼前，還不信嗎？但你依然可以不信這些史實，去信人推想出來的理論！


To: Sunny_lf2 015:
三部燙斗當然冇用，最多是送給人吧了－我已這樣做。若是人送的有何稀奇，第一部是人送來coupon換的－所以我懷疑是人為，但其他的是電訊公司，信用卡送的。開頭話到明是別的禮物，後來話冇貨，逼我要的。

所以最終還是那句，在下只是見證人，閣下怎樣認為是閣下的事。

2009-09-29 09:19:18 補充：
很久沒有看這題，卻發現閣下加了一些回應，遲了回覆，請諒！
(19)
生物高速絕種是必然現象。神是為人而做這世界的。這個世代都要過去，生物留在世上還有意義嗎？神要人管理全地，人管不好是神錯嗎？

歷史告訴我傷害以色列人最多的是基督徒和天主教徒，所以幫他們復國，在未有以色列前鮮有人做，在有以色列後的初期亦批評多過支持。（有一基督教的英文書大概是『我們的手都染血』－是講基督徒如何加害猶太人的）
而反對猶太人的表表者卻是基督教的創始人馬丁路德。（不要信我，自己在網上找找吧）有說希特勒對以色列人的屠殺，亦因他的言論云云。

2009-09-29 09:32:04 補充：
大衛的子孫世代作王。
神的認許是帶有條件的，你看完祂所認許的那段話便知曉。
所羅門做不到，他的後代亦做不到，所以便沒有接任作王。但神給大衛家世代作王的認許沒有落空，因為基督是生於大衛家的，祂要作王到永遠。

(20)
你要明白，我的見證是給我和我的後代看的，不是給你的，是神給我肯定的認許，所以閣下不能認同是可以理解的。
神給我的多，便預了在我身上收得多；神給那人少便預了在他身上收得少。所以我多得不代表我配得，而是將來我要交的賬便更多。

當然很多人多得了便浪費，這筆賬神會跟他們取，但不是你和我可以過問。（這是神公平的原則）

To nigalhazedread:
其實你都啱o既
如果呢個世界無神
我地死左就乜都無
如果呢個世界無神
我地係世上乜都要靠自己
所以信神
可以令你得到安慰
如果呢個世界有神o既話你仲可以上天堂

但係為左追求真理
我地唔應該咁投機

2008-05-28 16:25:04 補充：
To Ray:
如果地球、太陽和月亮大小距離與現在不同
我們就不會這裡討論基督教(因為我們不存在)
但說不定在無限的宇宙中有另一個適合高智慧生物存在的星球
也許沒有
於是宇宙彭脹、收縮、大爆炸
又一次新的開始 (注意:我在這裡並未計算平行宇宙)
只要這個機會率不是零
就遲早會有高智慧生物存在
然後他們開始思考人生、產生宗教
而有一部份的人發現宗教有漏洞
於是他們產生另一個宗教
過了一段時候
有人將宗教問題和已有知識結合
於是產生無神論

對於基督徒而言
宇宙的時間很短
所以對他們而言
巧妙的太陽系必然是由神創造
但對我們而言
宇宙的時間實在長很多...

2008-05-31 14:29:39 補充：
To Ray 編號007的回應:
137億年的確很短
但大霹靂是甚麼
會不會是另一個宇宙收縮而成
或是大霹靂是另一個層面物理空間隨機產生的一次反應（而我們只是其中一次）
這實在有太多可能性
為甚麼基督徒卻肯定這個世界由神創造
而且肯定這個神是基督教的神而不是其他宗教或是一個未知的神

另外
你最後一段寫錯了
不是「幾億年後，碎片能自動組合成有意義的東西」
而是「幾億年內，碎片能剛好組合成有意義的東西」
兩者很大分別

2008-05-31 16:07:09 補充：
To Ray 第009的回應：
我認為不是「以色列人會復國所以聖經這樣寫」
而是「聖經寫以色列人會復國所以他們復國」
世界上有多少基督徒？
我只知道有很多
為了維護自己的宗教
他們一定會全力幫助以色列人（比救災還要強）
以色列人也會因為自己的宗教而憤鬥
一切都是宗教的力量（但不一定是神的力量）

以色列當然是一天立國
任何國家都是一兩天就立國（如果只計算宣佈的一刻）

2008-05-31 16:18:04 補充：
To Ray第010個回應:
物競天擇、適者生存
在自然界裡的弱者（例如畸胎）通常在有幸繁殖前就已經死了
也因此「DNA有賣點的」生物才較有機會將自己的優良血統流傳
失敗的DNA異變會被陶汰
成功的DNA異變會陶汰其他同類
這就是自然選擇

2008-05-31 16:27:05 補充：
To Ray 011的回應:
你有告訴別人有關於你「生活有問題但能夠十一貢獻的家境」嗎？
雖然我不知道你的家具是不是別人「透過神的感動」贈送的（你沒有說）
但神給你三部燙斗幹甚麼？（我認為正常人同時需要兩部甚至三部燙斗的機會不大）

2008-07-22 17:38:58 補充：
To Ray 016:
水和石頭？不是原始湯嗎？生物怎能單靠水和石頭就彈出來？
為甚麼生物高速絕種，簡單，因為有一種高智慧生物正盡情享受神所賜的萬物。

To Ray 017:
你理解錯左。我想講o既係，為左令聖經預言成真，基督徒都盡力保護以色列人，需知道基督教一個大宗教，咁大群人，建立個國家有何難度？
其實聖經中神有立約話大衛o既子孫可以世世代代做王，不過．．．．．．

2008-07-22 17:42:36 補充：
To Ray 018:
你見證左D乜？
你見證左
神畀「生活有問題但能夠十一貢獻的家境」多過需要o既野
而同時
神畀第三世界國家無十幾秒餓死一個

其實有證據就不等於信,是證實
但當然,未信的朋友也需要一個動機給他去信

To nigalhazedread:
我都有咁諗過
係絕望中尋求希望
有希望o既人比無希望o既積極
所以佢地成功左
然後就以為係神幫左自己

回應:
從前我亦有過這個想法
就好像當神是工具
有用時用下,無用時一腳踢開
根本從來無打算信
亦不知何謂信

在我還未信主前
亦會時常去想這個世界是否有神,有造物者
結論是肯定有造物主,但不知他是誰
那時我亦無法去知他是誰,所以不值得我去想
那時,我誰也不信,只信我自己
覺得在這人吃人的地方,只有自己不會出賣自己

有時有人叫我信教,我只會問他,你怎知他是你的神?
你見過他嗎?你死後上天堂見到佛祖你又會點?

然而那時我就是這樣不斷批判所有宗教,不斷自我肯定
也覺得自己這輩子也不會信任何宗教,
如果真的要信,我會參考下佛經,因為覺得幾有深度,幾型,
那時,我覺得宗教是渡人向善,是好的,但有些宗教
把人的思想綁得太深,令我有反感...

當初我就是這麼膚淺,倒覺得自己很有見地

然而,在我最自負一刻
我經歷了一個巨變,我被我的大學趕了出來
原因是成績太差,因為我那時只管吃喝玩樂,
覺得讀大學只是為一張證書,什麼什麼,詳情不多說
總之那時的我不是太好過
面對前路很是徬徨,找了2份工作還政府錢
每天只有4個小時睡,亦不知前路如何走

那時我體驗到人的軟弱,和自己的無能為力
一個曾妄語只靠自己的人,到自己有事時無能為力,
只能等待機會,和別人幫助
那時我女朋友剛信主
她亦帶我番教會,我有反感,但亦嘗試祈禱
說:神呀,如果你是真的神,請你帶我走出困局吧,
辛苦點我亦不介意,因為我是活該.
那時我只求心安理得
當然,同時我亦有去過黃大仙,文武廟等等..

我繼續工作,做好本份
過一會,有人同我說我可以報jupas再進大學
但那時好像是三月,已deadline 了幾個月
我本著試一試的心情去港大查詢
怎知他說可以late submission,
我的AL成績亦剛好是 2年前,
我那時覺得有無咁邪呀...
心裡說:咁橋姐,不過都好,好過無
但因為AL成績不好,也知勝算不高
自己又不是重考生,沒有大學會收我的

如是者我又繼續祈禱,但那時的心
卻像與一位自己不認識的造物主吐心
亦但求心安理得
心想只能有學位就滿足,什麼都可
我會很珍惜的...我亦會相信你的大能
當時我就是這樣"狗急跳牆"什麼也說得出來

到我工作最後一天,亦是放榜那天
(我先前讀城大,AL 3D2E)
我得悉我能入讀科大,而且是自己喜歡的科目
那時我不相信自己耳朵,
心想,咁橋?!
其實我一直都發生一些很巧合的事
如找工作,end contract date,報jupas...etc
總之很順利,順利得令我驚奇
就像有人預先設下的
令我覺得可能不是巧合
那時我開始認真思考神的問題
當然我亦有想是不是黃大仙/大佛幫我
但在我最困難的時候,我一直是靠祈禱和造物主吐心

我雖然的基督教仍有反感
我開始番教會認識聖經,算是履行當時的承諾
在大學,我亦有研究其他宗教
如佛教道教
亦有留意天主教,回教等思想
結論不詳說

但每當我返教會聽道
往往就好像聽到神同我說話
是針對我過往一個星期所做錯的事來教訓我
起初我亦是覺得:咁橋?!不過幾有道理
但後來多到,我的經驗告訴我,這不是巧合吧...
夠而夠之
我慢慢開始接受不是巧合,你可以說是:相信

當我看聖經,才感覺都先前的無知
eg:未看聖經就覺得佢昆人,先入為主...
信主一年多,我不是一個完美的人
但我知道自己什麼不好,
改變是有的,但自己講不夠中肯
起碼知道,其實自己不是很了解自己

但我想強調,我不是因為要得利益才信主
我是感覺到神的愛和慈悲的回應

這是我的個人經歷
對不起,太長
希望能滿足你的問題

2008-05-24 21:20:47 補充：
其實我只想在這裡分享個人看法,
並沒有惡意,如有冒犯,請包函(超過字數....)
===================================
quote:另外
你誤會左我回應o既意思
....

回應:
assume 有獨一真神存在:
有事時找神拿希望
當最後變了失望,卻說神不存在
但如果成功了,卻又說那時這宗教有給動力我
但都是太迷信了吧
所有結果都沒有令你去信神
固說當神是心靈慰藉的工具
當然,你不認同這個假設,什麼都是多餘的
所以問題是你信不信

2008-05-24 21:21:18 補充：
quote:其實好多科學理論都未曾完全證實到
但點解咁多人信？（科學理論不像宗教會觸及感性因素）
....

回應:
你說得對,其實科學是最不科學
只要沒有理論推翻它,就代表對
為何這麼多人信,因為它能夠實在表達出來
與宗教不同,又假設神存在
我們都是受造之物,能夠表達出我們造物主嗎?
我們能夠說宇宙的來源嗎?宇宙外是什麼你知道嗎?
這跟本不是我們人的認知範圍內
又怎能如科學實在地表達出來

2008-05-24 21:21:40 補充：
再者,科學是研究我們這個大自然所得出的結論
這個大自然是神創造的,有些東西,人能夠明白,有些人不明白
人明白的叫科學,但不明白的,沒有下文,但不能因不明白就否決他的存在吧
但當然,都要你接受這個假設:有神
又奇怪,很多人說自己什麼都不信,卻又看星座,生肖運程來消磨時間
既然不信,為何要多此一舉?難道要研究它們背後的理論?
又有人說寧可信其有,其實就更矛盾...

2008-05-24 21:21:58 補充：
quote:
由於事情已經過去
....

我有想過,是不是他的話題太大路
老少咸宜,
但時間久了(直到今天),不但講道
連看聖經,祈禱,靈修,甚至生活細節,都感受都
神的同在和教訓
這都是由我放開接受開始
我敢講神從來沒有虧待我
這都是個人經驗,文字很難述說
可以的話,我也很想把我的記憶transit進你的memory
如果你想知我為何不信其他
為何信這個假設,我可以email 你

2008-05-26 22:26:06 補充：
quote:但基督教的神似乎在我們的認知範圍內已經可以被推翻了

that's another question,it is not suitable to reply here
But please dont think we(human) are clever,so we can prove bible is wrong...
Try to be humble when reading bible

2008-05-26 22:28:42 補充：
quote:我沒有否認神存在

same as me before, that's why I am interested in knowing who is god
that's the reason why spend so many time to spare my experience here

2008-05-26 22:31:38 補充：
quote:至於星座、生肖的研究
說不定間接反映了人類如何產生宗教信仰

try to learn their theroy, you will know they are really "man-made"
and try to find how "man-made" of bible, and think why people
need to make this

2008-05-26 22:35:49 補充：
if you really want to know how to form christian, you may try to know more history on it

quote:我後來發現這個問題問得不好
這個問題問的東西太主觀

many people will raise this question,
but most of them will have their own answer b4 ask
and reject all any other answer without any thinking

2008-05-29 01:27:13 補充：
quote:
但章節之間不能矛盾....

reply:
that's what you think only
i am not going to discuss here

2008-05-29 01:27:39 補充：
quote:
反而我看到有不少基督徒不加思索地抗拒別人的反駁

reply:
again

2008-05-29 01:31:27 補充：
quote:
有時還會用聖經跟聖經去證明聖經的真偽

reply:
that's true
someone will do so
but i think it is not necessnary.
cox everything based on trust

2008-05-29 01:35:58 補充：
quote:
提出這類問題的人必然(或大多數)有自己的想法...

reply:
actually, I am pleasure to ppl see raise this question,even they have bias
but both sides should open their mind to converstaion

2008-05-29 01:41:06 補充：
quote:
或是將聖經的定義當成一種解釋或論證(不是指論據)

reply:
take me as an example,I believe god will have his own idea
we dont need to prove other ppl god exists,
we just need to do what god want us to do
so I never try to find some agrument support my view
just share my exp. here

2008-05-29 01:48:11 補充：
the point is back to why i trust god,haha,that's a loop

ur agrument is you think bible is contradiction
there do exist something that we cant understand

2008-05-29 01:48:17 補充：
but it cant prove it is contradiction
because we cant totally understand the semantic of the sentense
anyway it's too far away to ur original question,right?

2008-05-29 02:01:15 補充：
quote:因為人不可能理解一本違反人類邏輯而又正確的聖經..

there do exist something we dont understand,but is that mean it is not possible to be a fact?
if it is a fact, do we need to know how it works before we realise it is a fact?
again it is too far..

在我答你的問題之前，我想反問你信不信世上有鬼或有外星人？如果你信，那么你為何會信呢？你真有見過他們嗎？你只不過因見過一些疑似相片吧！
相信你未曾去過火星，但你為何仍相信宇宙間有這么一個星體？只不過是憑一張照片吧! 但終然你信了，這仍不叫信，這叫認知。
我們相不相信一件事，往往由於經驗的累積；如果你在網上見到一幀飛碟照片，你仍會懷疑，但若你的家人告訴你他們看見了一隻飛碟，你仍會懷疑嗎？
基督徒的「信」不是一種認知，而是一種經驗的累積。(正如gale 1020 所說一樣)。初時當然是抱一種懷疑的態度去接受；耶穌的門徒多馬雖然跟隨耶穌這么久，也見過不少神蹟，但他對耶穌的復活仍不能例外地去懷疑。
所以，你耍有懷疑的心才能漸漸相信，正如一些追尋究竟世上有冇鬼的人一樣，預備所有器材，去偵測幽靈的去向。我自己信仰的過程，也是如此。

2008-05-24 05:24:12 補充：
其實你本身看問題也並不客觀。為何只有你的觀點是對，而其他人的觀點就是偏見呢？ 如果我說股神畢菲特贏錢是因為他比其他人都幸運，有說服力嗎，因為「幸運」不可能永遠的跟著他。同樣，如果你說基督徒所說的所有「恩典」和「額外的力量」都不是神所賜的，同樣沒有說服力，因為不能每次所發生的事都可能是「巧合」。
不過我得承認我的信仰根基不完全是理性的，也有感性的一面。當然每個人對於所接觸的事物會有不同的反應及接受程度，正如我們對於四川人的遭遇會有不同程度的憐憫之心，有些甚至只感到可笑，這種心理也可應用在信仰上。
假使我可以用邏緝等定律去証明神的存在，那么那便不是「信」了，而是「認知」，而這時侯的神再也不值得信了。

gale1020
我好同意你ge講法. 神就算幾好都好. 人唔肯經歷神. 神幾好都無用. 神係宇宙一切源頭. 人應該要好好咁明白. 唔應該再拜假神.

2008-05-22 11:34:42 補充：
我好同意gale1020 ge講法. 神就算幾好都好. 人唔肯經歷神. 神幾好都無用. 神係宇宙一切源頭. 人應該要好好咁明白. 唔應該再拜假神.

呢個信仰, 最特別ge地方, 係可以自己去經歷!!
其他人講幾多都好, 如果我從來都唔願意去接受, 呢個主有幾好都唔關我事!!
我信, 係因為我知道呢個世界上有個主宰!!....人ge能力好有限, 天災, 地震...甚至連自己ge健康都唔可以去控制, ge然有個神可以陪你一齊行呢條路, 點解唔揀!??
要信, 就要揀個最勁ge神去信...有聖經為根據, 千幾年都冇人可以推翻....!!
信左, 你就可以慢慢去經歷...每個人的經歷都不一樣....
信, 只係一個開始!!

你巳經否定基督教,又對基督徒[先入為主]--又何必要聽基督徒o既意見呢!