✔ 最佳答案
1.為何不是上海市,上海市各項條件都比北京好上好幾倍,包刮 交通 經濟 衛生 等等各項條件
=>訂北京為首都是民國38年那時候的事情,基本上剛打完八年抗戰及國共內戰,那一個城市都是滿目瘡痍,那來好很多之說
另外北京最為明清兩代的首都,也是近代歷史上最後一個首都城市(如果不算國民政府的南京的話),也是當時被當成首都最久的城市,選為首都也就不足為奇了,而上海是清末才興起的城市,沒有被做為首都使用過
2.北京又在內陸 對外交通應該很難吧,反之:上海市 在浦東 有磁浮電車 港口,差距還蠻大的 請為我解答吧~~ 謝謝^^
=>版大說的是現在的狀況,一樣,民國38年那時候那來的磁浮列車,而且北京雖為內陸城市,到天津也不過1.5~2個小時的車程,而且離海太近一下就被封海砲轟了,最為首都危險性是不是高了點
總之,訂為首都的時間是在民國38年那時候,版大以現在的條件去評估兩個城市的差異會有很大的差距,且中國向來講南面為王,以北京的地理條件來說,距海有一定距離,不會被登陸戰一下就給搞矇了,且做為兩朝首都,一些機關環境與資料也較為齊全,就算是民國時代,初期民國剛成立也是定都北京的(袁世凱/段祺瑞/黎元洪時期),所以說中共建國之初選擇北京為首都也只是蕭規曹隨而已
2008-05-25 17:54:48 補充：
未來有可能把首都移到各項條件都比較好的上海嗎???
=>個人認為不太可能,因為
1.各中央機關在北京已近60年,遷移的話光職員及親屬的人數就不是小數目,安置是個大問題
2.北京最近才研議要成為中國的金融中心,集政治與經濟於一身(512地震前CCTV 2節目中說的),花了這大的力氣怎麼還會遷走
3.交通設施部份拜奧運所賜,不比上海差了,版大有機會來走走就知道
2008-05-27 22:48:15 補充：
上海在民國38年以前就已成為眾多國家的租界地
在丁力那個時代就有所謂的上海大亨了
還是比當時的北京好吧??
=>1.上海有各國勢力建設,各力并進但不齊心,北京由皇家及國民政府建設,畢竟是自己的門面,當然會著力建設
2.丁力是小說人物,也是黑幫份子,因為有丁力上海的建設就比較好?蠻有趣的觀點,那東京因為有山口組所以才定為首都???
3.上海的繁華就是因為掘起初期各方山頭林立,也是殖民文化的一個代表地,北京成為首都是歷元明清三帶幾百年的經營,各有其條件
