現在購買套房適合嗎?

2008-05-22 12:39 am
最近一直有在看房子,想要在台北市買個家真的是很不容易的事情,因此我們選了又選,最後看上了位於北投奇哩岸捷運站旁的預售屋,因為考量學區與生活機能,加上將來可出租收益,但是如果花五百多萬購買一間室內面積僅8.8坪的套房,不曉得是否適合,也考量目前房價已經幾乎到了最高點,很擔心將來會被套牢,目前購買套房自住適合嗎?

回答 (11)

2008-05-22 8:11 am
✔ 最佳答案
首先恭喜,您是買得起房子的成功人士,
您想要問現在購買套房適合嗎?請問應注意些什麼事情?
對您的問題,我提供一點買屋抱地的觀念,相信對您會比較有利的.
*********************************************************
中國人是擅長炒地皮的民族,所以...~有土斯有財的觀念~大家耳熟能詳,也根深柢固.
.
但是,在臺灣出現了一個奇特的現象!!!
隨著近年來臺灣土地飆漲,房價節節高昇,
新成屋的價格更是可望不可及...!!!???
.
買新成屋是因為...房屋是稀有財,更是保久財,更是~有土斯有財的觀念~的具體實現!!!
這話對嗎???
.
中國人的~有土斯有財的觀念~,並非~有房子斯有財~,
最重要的是~~土~~,簡單來說就是房子所持有的土地持分.
.
新的電梯住宅大樓,它的土地持分是舊公寓(4-5樓)的1/2到1/6,
公設比接近三成,室內實際使用面積小;舊公寓大約15%左右,
但是...售價卻是舊公寓的1.5~3倍!!!???
為什麼!!!???
.
房子的售價不該是...~土地持分價值加上房屋價值~嗎!!!???
以同一地區,同一地段,相鄰地房屋30坪為例,新大樓20樓,舊公寓4樓比較,
新大樓的室內實際使用面積約22坪,舊公寓的室內實際使用面積25坪,
新大樓的土地持分最多不過3坪,因為不只地上建築物,連地下的停車場也要分土地持分,
而舊公寓的土地持分最少有7.5-10坪,
那麼為什麼新大樓的售價是每坪35萬,而舊公寓的售價是每坪25萬不到???
為什麼土地持分最多不過3坪的新大樓的售價一戶1050萬,
而土地持分最少有7.5-10坪舊公寓的售價卻賣不到750萬???
.
是否因為人總是喜歡買新的漂亮的東西,
而將新大樓的房屋價值嚴重高估;卻將舊公寓的土地持分價值嚴重低估了!!!
.
要知道房子是會老會舊會損害會漏水,最終是會變危樓甚至於傾倒的,
嚴格來講,房子的房屋價值並非保久保值財,而是消耗財,
而房子的土地持分價值才是保久保值財.
.
花了大半輩子的心血,幾近耗盡全部財力,買了一戶美麗的新大樓公寓,
卻在50年後,才恍然大悟,原來這當初高價買的房子竟然越放越不值錢,
這就是將新大樓的房屋價值嚴重高估的後果.
.
而那其貌不揚的舊公寓卻是一堆建商談改建,
可以分到一間一樣坪數甚至大一點的坪數,還加地下停車位!!!
.
這也是為何最近建商頻頻推動社區改建,都市更新,
目的就是要向天爭地,將土地持分價值充分顯現,
建商將有高度土地持分價值 低房屋價值的舊公寓買進,
敲掉改建成電梯公寓大樓,
然後將高度房屋價值 低土地持分價值的房子賣給消費者,
建商賺的就是...土地價值材....
.
建商提供的電梯公寓大樓有一定的優質生活環境附加價值,
買來自住,犒賞自己及家人有一定的..投資生活品質..的必要誘因.
.
但是...若是單就未來房屋的漲幅,
您能接受原本是新大樓的售價是舊公寓的1.5倍,
卻在20年後變成...舊公寓的售價是新大樓的2倍嗎???
.
所以...先搞清楚您的購屋需求是甚麼,(優質生活環境或未來漲幅)
再看清楚您將要購買的房子到底是..房屋價值或土地價值取向,
就不會做出錯誤的判斷了..
參考資料

常念..白衣大士神咒.....的虔誠信徒

2008-05-22 00:12:09 補充:
以600萬的新小公寓為例,一般土地持分非常少,
房屋價值約480萬,土地持分價值約120萬,
以一棟房子使用50年來算,
房屋價值每年折損9.6萬,
這部分的隱藏損失,您是否已經考慮進去???
.
臺灣位於地震帶上,
想想一間房子買600萬,
萬一倒塌了,只剩下120萬的土地持分價值,
您能接受嗎???
.
若是不能接受...是否該把這部分的風險考慮進去???!!!

2008-05-22 00:12:30 補充:
想想921大地震,
台北縣.新莊.博士的家.倒了(5年內的新大樓),
台北市.東星大樓.倒了(十幾年的大樓)
.
再想想為何台北市.東星大樓一定要跟台北市政府訴訟索賠???
.
原本2-3千萬的房子倒塌了,只剩下3-5百萬的土地持分價值,
欠銀行的平均貸款更遠高於土地持分價值!!!
.
用一無所有了,還倒欠...可能是最貼切的形容了.

2008-05-22 00:12:50 補充:
台灣有許多有實力的有錢人,
專買好地方好位置的舊公寓,買屋抱地,
因為...那房子的價值結構剛好與新大樓相反,
以600萬的舊公寓為例,一般土地持分比例非常高,
房屋價值約150萬,土地持分價值約450萬,
公設比低,使用坪數大,租金收益高,
可說是超低風險又高報酬的投資.
若是遇到了都市更新...房價更是水漲船高,
這種立於不敗之地,一本萬利的投資,
保險做夢都會笑醒吧!!!!
.
投資的輸贏,往往決定於自己投資觀念是否正確,
而非投資顧問的建議!!!

2008-05-22 00:13:10 補充:
台灣人買房子,分兩種人...兩種想法!!!???
.
一是有錢人(大部分在台北市),
他們買房子的觀念...建材用最好的,用料扎實一點,
房屋售價貴一點沒關係.
.
另一種...建材不用最好的,房屋售價便宜一點給我就好了.
.
建材飆漲成這樣,用料實在的房子,光建材就要十幾萬/坪了,
那麼建商如果賣便宜一點,建商賺甚麼???
買建地不用錢嗎???

2008-05-22 00:13:31 補充:
中國大陸很多區域是不賣土地只賣地上權居住55-70年左右
(55-70年左右這個數字就是從房屋價值是消耗財,這裡來的)
.
如果在買屋當時的購屋觀念和心態就已經偏差了...
請您們捫心自問,您們對於台灣便宜的新大樓,有信心嗎???
相信能夠健康撐過50年的大樓有幾棟???
相信能夠健康撐過100年的大樓又有幾棟???
您們相信另一個東星大樓.跟政府打官司的情形,真的不會再發生嗎???
還是即將很普遍地發生!!!???

2008-05-22 00:13:48 補充:
我們都清楚,台灣現今經濟不佳,未來更慘,(畢竟沒有產業就沒有希望)
讓太多民眾因為超低利率而去跟銀行借款買房子,(尤其新成屋貸款成數最高)
在以後未來更慘的經濟裡,會有多少人付不出房貸來???
又會有多少買新成屋者,在努力背了20年房貸,幾近耗盡一生的精力後.
才發現那新成屋(土地持分太少)竟是消耗材,不會保本,不會增值,更不能對抗通貨膨脹!!!
那種結構性,幾近全面性的破產,會有多少銀行倒閉?更會製造多少家庭悲劇???!!!

2008-05-22 00:14:03 補充:
政客贏得短暫經濟榮景,建商賺取銀子,人民買到空殼,銀行收到的擔保品是風險,
美國次級房貸風暴之所以會那麼可怕,終究其原因就是收到了太多高估的消耗材,
若是全面引爆,全美的銀行倒閉,政府破產...一點都不足為奇!!!
.
50年後的臺灣大房災或許真的需要等50年後才會發生,
但是即將發生的臺灣次級房貸風暴,正在加速地如滾雪球般越滾越大!!!
若不即時處理,臺灣次級房貸風暴可能會在四年內引爆!!!
到時候是要讓銀行倒閉,還是要拿國庫救世呢???(銀行跟國庫都是人民的錢啊!!!)

2008-05-22 00:14:20 補充:
或許...根絕臺灣次級房貸風暴的方法,
就是教育人民~有土斯有財~,並非~有房子斯有財~,的觀念.
這也是台灣不同於大陸,土地可以永續私有的核心價值.
.
別以為即將發生的臺灣次級房貸風暴還很遠,
最近三個月,新增法拍屋的數量瀕創新高.
.
我說過電梯公寓大樓有一定的優質生活環境附加價值,
買來自住,犒賞自己及家人有一定的..投資生活品質..的必要誘因,
但是...房屋價值是消耗材,卻也是該有的正確觀念,
否則...新增法拍屋的數量瀕創新高,是從哪裡來的???

2008-05-22 00:14:35 補充:
當初的建商為何不八折買回呢???!!!
.
或許...5折買回都只有轉手的差價可賺,
卻沒有再度開發的價值!!!
.
那種...商品,
買來自住,犒賞自己及家人有一定的..投資生活品質..的必要誘因,
我也很想住啊!!!我的父母也喜歡坐電梯,不喜歡爬樓梯啊!!!
.
只是...身為建築監工的我,住不起,
住不起不是因為買不起,而是因為那房屋價值折價我承擔不起,
唯有接受房屋價值是消耗材,還買的下手的成功人士,
才能真正享受電梯公寓大樓...的尊崇享受.

2008-05-22 00:14:50 補充:
若是捨棄....房屋價值是消耗材的基本觀念,只是...駝鳥心態,
畢竟...房子登記在您的名下,不願面對的真相...永遠都在.
.
如果能將購屋眼光提昇到建商級眼光,就能擺脫散戶購屋..的迷思了.
.
買房子屬於長線投資,要降低風險,確保利潤,
還是要考慮.地點.交通.環境.實際使用坪數.土地持分價值等條件,
無論是理財投資或是傳世久居,都相對較有保障.

2008-05-22 00:15:06 補充:
另外.您如果買的是土地持份高的...中古屋,
那中古屋已經被嚴重低估了,怎麼會有泡沫化的問題???
.
另外一方面,如果票投給馬英九總統是代表...未來會走向和平的話,
那麼有沒有統一.或者是開放陸資來台買房地產...都不是重點了.
.
看香港最便宜的平民小公寓,開價250萬台幣/坪,豪宅更開到450萬/坪,
上海的平均房價是台北市的平均房價...的兩倍!!!
一樣的建材.房子.結構,為何地點不同會有那麼大的差別???

2008-05-22 00:15:25 補充:
那是因為...台灣以前是...很有可能戰爭的戰地,我個人稱之為戰地價,
如果未來走向和平!!!您認為還看得到...戰地價嗎???
看看當初遺棄台灣的台商,錢回流台灣買房地產,他們是笨蛋嗎???
請您到街頭巷尾看看...貼求售的房子是否越來越少了???
是否代表實際使用坪數.土地持份高的中古屋已經被買得差不多了???
和平發展時期...怎麼還可能會以戰地價求售???
.
不管有無開放陸資來台???陸資一樣會以各種的型態來台卡位!!!
無論是台商.台幹.或是拿台灣身份證的大陸新娘....
他們買房子...根本無法分辨是陸資!!!更無從限制!!!

2008-05-22 00:15:41 補充:
限制只是口號,喊給人民聽的,聽聽就好,
請您仔細觀察...選後...
新成屋.預售屋是否已經沒有議價空間了???
是否沒有議價空間...還偷偷地將看板上的售價調高???
.
看看香港的所得是台灣的兩倍,房價卻是台灣的4-10倍!!!
高所得...帶來的是...更買不起的房價!!!
.
如果...您還是無法認同未來房價節節高升???
那麼可能...您需要的是...戰爭!!!

2008-05-22 00:16:01 補充:
買房子要認清虛實
虛...權狀坪數.千坪大基地.美麗外觀.花園.氣派一樓大廳.公共設備...
實...高實際使用坪數.高土地持分價值.
.
最後...
我的建議是如果有能力買房子,老舊公寓都可以買,也要趕快買,
如果是土地持分超低的新大樓,都可以賣,也要趕緊賣,
最重要的是認清您們買的,賣的,是...甚麼???

2008-05-22 00:16:28 補充:
若是以台北市新成屋和同區域中古屋的房子做比較,
以實際室內使用坪數來看,價格差了將近一倍左右!!!
以土地持分坪數來看,更是差了數倍!!!
若是您考慮的是便宜又大碗且買到賺到的價格,而非新舊,
相信您心中已經有定見了.
.
發揮一己之力,造服他人就是行善,
願以此功德回向予廣大的奇摩知識家們,
也望各界廣大的奇摩知識家們,發揮善心,
指點更多的奇摩知識信徒,
讓這善的聲音,雖然微小,卻能夠益發清悉.
2008-05-31 6:23 am
美國跌大陸跌只有台灣漲(好笑------------)
美國房市跌大陸房市跌只有台灣房市漲(好笑------------)
台灣帶著美國與大陸向前衝.老幾Y(好笑------------)
長期不敢講.中期看跌.當然上上下下難免.
台灣已被Y扁兄挖空.爛攤子丟給馬大哥.看馬大哥能耐了.(觀光)
官方數字失業數字是假的X5倍吧!-
馬大哥接管時˙民進黨整天喊著當初他們接也是概括承受.概括承受--------心裏有鬼..限定騙20--39歲.可能比較好騙吧!
200萬不用利息.2年後到時一個月5萬的貸款(又有人要跳樓了).
新政府EQ不足.恐怕大陸統一中國只需人民幣˙不用解放軍了

高點˙吵起來的.
2008-05-25 1:11 am
你好,其實在台北縣巿有很多不錯的房子哦,可以多看看多比較哦,我是永慶房屋直營店的子沛,希望能給我服務的機會哦,在北區的永慶直營店的好處是,不管你想那裡的房子請交給我們,我們有近二萬件的房子可讓你找到最最最喜歡的哦...又有線上影音可以先看過,不用到處跑來跑去哦,而且我們也有好的配合銀行利率也都算很合理的哦..
請來訊或來電我會立即為您服務哦
子沛0987531270
2008-05-22 11:33 pm
現在購買套房適合嗎?
或許您也可以參考房產貸款資訊內容有相當豐富知識文章,


希望對您個人或周遭朋友會有所幫助

http://tw.myblog.yahoo.com/evan650219/archive?l=f&id=8

歡迎你再補充發問^_^ evan

2008-05-22 8:18 am
現在銀行不太對套房貸款

你那個價位太高

加上出租效益太低

你還是不要比較好

除非錢太多 錢太多也不會去買套房
參考: ME
2008-05-22 6:04 am
你要在台北買一間五百多萬的套房才8.8坪~~~我看到不如來桃園買一間透天別墅~~~也才五百多萬~~~~還至少可租15000以上
~~~可以的話可以幫你服務~~~ 我們的案場還具備桃科與航空城桃園機場捷運增值的優勢~~~歡迎來花問~~~更可為你招租~~~
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c36171019?r=1127006739

http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e25817323?r=1072248236

http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d31967664?r=1072248236
參考: 自售非仲介~~無須仲介費
2008-05-22 4:29 am
假設你購買的總價是550萬元,等於一坪單價是62.5萬元。我住

在信義區市政府捷運站旁邊的8.23坪套房,一坪花62.5萬或者再

加一點就可以買的到(不是買我的),我認為信義區是全台北市

最抗跌的區域,加上租金很好,在這裡你可以租給外國人,8坪

挑高4.2米的套房一個月最少可以租2.5萬,我覺得很划算。不過

要考慮的是自備款的問題,買預售自備款低,買成屋一口氣起

碼最少要拿出兩成,如果你的自備有限,那就必須可能要屈就

現實了。
參考: 每天看屋經驗
2008-05-22 3:44 am
你好:

依你的想法買個不動產保值,

加上將來可出租收益,準沒錯。

但有沒有考慮到如果花五百多萬,

購買一間室內面積僅8.8坪的套房,

假如出租的話,又可租到多少錢,

是否合乎投資報酬。

如果購買套房有準備自住

那麼請問8.8坪的套房適合嗎,當然一個人住是夠。

要是一家人又如何夠住,又是預售屋,

二年以後是否交屋?

買屋不外是地段、地區整體規劃、有濳力

還有當然是要買已完工,所有設備、設施一目了然

看喜歡再買。

即然你想到套房,在此給你小小建議

在大桃園地區,有一棟六星級飯店式管理套房,

以你的500多萬元可以買三戶,如果出租的話嗎!

毎戶8000元,三戶租金也有24000元。

依投資報酬定存500萬*利率2.6=13000/12=

毎月利息收入10800元-24000元=13220元

除了毎月多賺13200元外,再享房地的增值

如果要自 住時二間或三間併成一戶都ok

如你對以上要了解清楚些,

再連絡
2008-05-22 1:17 am
建議你先翻翻報紙或逛逛網站
參考參考價位
感覺上
套房買到500多萬
有點誇張(它貸款可以貸到400多萬嗎?!)
租金收益可到多少
以月租1萬.成本500萬計算
租金效益僅僅千分之二耶!!太低了吧!!
一般來說起碼租金要能抵掉8 . 9成的每月房貸還款為佳
若以另一個角度看
您有能力買就另當別論了!!!哈
參考: 自己
2008-05-22 12:46 am
真的是好客戶呀!為何我們從事這行業已經二三十年了,都碰不到這麼好的客人?建議你再觀察兩三個月罷!
參考: 專業房仲


收錄日期: 2021-05-03 18:15:14
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080521000015KK06343

檢視 Wayback Machine 備份