香港實行中央屠宰雞隻弊多於利!

2008-05-21 5:31 am
香港實行中央屠宰雞隻弊多於利
如題!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
唔洗急最緊要快!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

回答 (1)

2008-05-21 5:53 am
✔ 最佳答案
香港政府實行中央屠宰的壞處

1.選址距最近的松柏朗村民居只有五十米,離人口稠密的公共屋也不過二百米之遙,一來屠場必然會有污染問題,會影響附近民居的衛生,二來一旦屠場發生禽流感,則會威脅到附近居民的安全。

2.選址接近塱原平原保育區,附近有不少候鳥出沒,有可能候鳥帶來的禽流感和雞隻交叉感染。

3.傳統原居民的宗祠風水影響宗族繁衍和命運,屠房戾氣太重,會對居民心理產生負面影響。

4.現時連鎖超級市場出售大量冰鮮雞,擔心將來有超市集團中標經營中央屠宰,壟斷屠宰及出售冰鮮雞的一條龍生意。

5.一旦實施中央屠宰,將無法為本地市民提供新鮮雞隻,以及削弱雞農的競爭能力,他估計,萬一實施中央屠宰,將有八成雞場結業。

6.雞販擔心中央屠宰令他再次面臨失業,亦無信心在實施中央屠宰後,成功轉型擔任業內相關工作。

7.中央屠宰或會為市民及業界帶來不便,但由於有關措施可減低禽流感風險,保障市民健康,所以,這項措施是值得支持的。但令人不解的是,禽流感疫情早在九七年已於香港出現,也就是說,中央屠宰討論了近十年才得到落實,可見特區政府決策之遲鈍實屬驚人,但中央屠宰場並非甚麼驚天動地的大型建築,為甚麼也需要三年時間去完成呢?要知道,香港國際機場的建設也不過花了約六年時間,迪士尼樂園由填海至開幕也不過只用了五年,中央屠宰場的規模和上述兩大項目根本有天淵之別,為甚麼也需要三年時間呢?三年並非短暫的時間,可能到中央屠宰場建成,禽流感的疫苗也已經面世了。

8.三年之後香港再無活雞供應,所帶來的問題可能會遠超過禽流感對香港造成的影響。首先,香港人和雞有不解之緣,香港每年消耗的活雞數以千萬計,香港人嗜好新鮮食物,現在只要三幾天內市場沒有活雞供應,不少人已如喪考妣,若長期沒有活雞供應,恐怕食肆生意即時一落千丈,不少人將會改變出外飲食的習慣,節省下金錢留待假日參加美食團到內地大快朵頤,那豈不是為叢驅雀,為淵驅魚?此外,食色性也,香港人對食和色同樣重視,所以,香港雖然法例上禁娼,但娼妓從來沒有試過絕,反而愈禁愈旺,由於內幕交易,難於監管,以致性病流行,同樣道理,實施中央屠宰之後,黑市活雞買賣必然活躍,其禍害如禁娼一樣,反而會令禽流感的威脅比沒有中央屠宰之前更甚。

9. 孫子兵法有云:「圍師必闕,窮寇莫追。」意思是,圍敵三面,留一缺口,使有生路而不死戰,所以,政府在實施中央屠宰時必須留下一活口,免得有人借販賣黑市活雞發財,造成無法預防的大患。

收錄日期: 2021-04-14 20:00:14
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080520000051KK02827

檢視 Wayback Machine 備份