為何自主死不人權中呢?

存在主義者是認為人有自主死權的。但一般認為生命比人權重要，況死實際上往往不是一人的事。

即使一人想死，也不代表他那一刻是理性的知道自己要死，可能只是一時衝動。這衝動的「他」是沒有理性的心的，所以不能主持自己的權利。

人的生存免死的權利
是來自人作為生物的貪生怕死的最基本本性
法律而為了滿足最基本本性的慈悲
便賦于人免於被他人殺死的權利
而法律所制約的是人為,而非自然
所以是容許自然去奪走人的性命的
而因為社會的群眾合作效應,個人的貪生怕死被制約成為了群體的貪生怕死,即作為一個整體不僅要貪自己生怕自己死,還要貪別人的生怕別人的死
然而,當自己不再貪生怕死時,別人卻有權貪你的生怕你的死
不容許人為因素殺你自己,只容許自然因素讓你死
因此,自主死便不在人權中了

也就是說,自己的生死,不只是自己才有權決定的

站在人人平等的角度,如果每一個自己能不介意別人自己決定生死,
或者
站在尊卑有序的角度,即一些人可以作為典範去決定他人自主生死,一些人即依例去接受他人授於的自主生死

那麼這一個方法便可以廢除


原理就是這樣了
其實如果思考正確的話,世事確是很簡單,複雜是因為思想錯了,便覺得複雜

好簡單~!!

因為：

【你想死，係你的事......與別人毫無關係~】
（以上係我個人的想法~）

真正原因：

「死，係每個人的必經階段。」

「自主死」，係非常自私的想法。

你想死，就真係可以死架啦?!
（話你知，死，只會帶來無窮的痛苦及後悔）

最後，只係想強調番：

因為，死係每個人的必經階段。
所以，「自主死」不在人權中。

小小個人愚見，希望你會有所得著啦~