陳奕迅的成功之道是甚麼？

陳奕迅能成功，能歸納於以下因素：

唱功進步：聽 Eason的演唱會，你會發現他演譯他以前的舊作時，明顯較以往進步，無論是在拍子、感情、真假音都聽得出有下過苦功，而且他一直亦是能吸引別人注意的人，所以有助他成功。

克勤受歡迎程度下滑：很多人都有感覺到，以往克勤一向食住最佳男歌手的位置，以前Eason即使歌曲有令人留下深刻即象的，但也看似無法擊敗克勤。但近幾年克勤的受歡迎程度的確有所下滑，新的歌迷少了，給 Eason 造就了上位成為男歌手一歌的契機。(還當了演藝人員協會副會長，這個位克勤也未當過)

張敬軒未及 Eason：而很多人也認為張敬軒很有潛質和Eason一較高下，但其實細心比較，張敬軒唱快歌的問題一直存在，他唱快歌時比較難以投入歌曲意境裡，相反 Eason 則好像快歌慢歌也難不到他，對歌曲的適應性上，Eason還是有優勢。

率真性情，毫無保留：以前有很多人都覺得 Eason的表情、動作都表現得很浮誇，因為當時大家未接受 Eason 的真性情，當大家以為 Eason受歡迎後會完完全全改變，結果卻不然。今天的 Eason和以前的 Eason 的確無甚分別，依然是大情大性。觀眾才恍然大悟：原來這個的確是真的 Eason。(當然，以往的他間中發脾氣、大吵大鬧，可能因為結了婚，生了女，現在已收起不少。)

歌曲流行，具代表性：比較歌曲，不論是 《U-87》的《夕陽無陽好》、《葡萄成熟時》、《Life Continute》的《最佳損友》、《落花流水》，還是《What 's Going On》的《裙下之臣》、《富士山下》、《黑擇明》都屬有故事性、教育性且膾灸人口的代表作。這個為 Eason的後半段開始火紅的趨勢提供了助力，而其出碟出名慢工出細貨，其實歌迷不介意等，只要他們等得值得，出碟時能帶來高水準的音樂，就能讓歌迷窩心。

聽眾口味轉變：克勤以前能當紅，是因為以前聽眾著重歌手的唱功，反而不太重視感情付出，結果以唱功為主的克勤自能受歡迎；而Eason當紅克勤滑落，顯示聽眾的口味已由側重唱功，改為側重感情，因克勤歌曲的感情較遜於 Eason的歌曲，Eason 則是以其穿透力和感染力作賣點，Eason獲勝，顯示聽眾較起歡感性之作了。

曝光率高：Eason 為無線拍了「現代塵世美」這個節目，相信大家還有印象吧？相比克勤和張敬軒，Eason既有廣告又有節目，明顯優勝。「現代塵世美」這個節目把 Eason 的真性情再一次放大在觀眾眼前，相信喜歡他的人有增無減。人們喜歡以克勤和 Eason 作比較，在看「現代塵世美」時，我在想著一個假設性的問題：如果這個節目以克勤代替 Eason的位置，會有甚麼樣的效果？我隨即想到答案：會較悶！

歌曲比較：大家若想找有關於朋友的歌曲，可能第一時間會想到《最佳損友》，又有多少人會想到克勤也有一首《一場兄弟》？
其實他們兩人曾交過手，包括克勤在「港樂‧Live」時曾演唱過 Eason的《K歌之王》；在「克勤高清演奏廳」的節目中亦演唱過 Eason的《富士山下》，我問過我的朋友，他們都說克勤唱得有點怪，未達到 Eason 那種味道。而 Eason早在參加新秀時已唱過克勤的《偷偷摸摸》；在「克勤高清演奏廳」的節目中擔任嘉賓時亦演唱了克勤的舊作《誰願分手》，我的朋友說沒有太大落差，可見歌曲比較上 Eason適應得了克勤的歌曲；克勤卻較難適應 Eason 的歌曲了。

(以上比較並非想奚落克勤和張敬軒而突顯 Eason，我自己亦是克勤的 Fans，我亦喜歡Hins的歌曲及欣賞其才華。只是比較起來兩人真的和 Eason有點相差，所以如實直說。如果有得罪各位克勤及Hins，小弟在此道歉。其實三位歌手各有所長，只要能為香港樂壇帶來良好的影響，彼此也是值得尊重及鼓勵的，不用分你支持誰我支持誰。感激！)

希望幫到你~^^

2008-05-22 01:16:46 補充：
抱歉漏了數個字

「如果有得罪各位克勤及Hins的 fans，小弟在此道歉。」

有 heart，有感情，人品好。

他的聲音是隨砍而變，聽《裙下之臣》是如此鬼魅的感覺；
《Shall we talk》又是般真切；
我覺得他的表現有種原始的感覺，
唱《明年今日》時的那種惋惜；
《k歌之王》那種叫入肺腑但無人理解之情，
是很深切的表現出來。

eason 是用感情來唱歌；
而非特別講究唱功，不是說他唱功不好，
而是相比一些真的講求唱功的歌手，他的感情較重，
我認為這是他獨有的特色，
也是他的成功之道。

1. 佢有真材實料，唱啲音好準，甚少有走音情況出現
2. 佢成名之前，每當房署有聯誼活動，佢爸爸都會嘗試幫佢揾機會到現場表演，建立佢啲知名度同累積經驗
3.當年一首超人迪加，唱到街知巷聞，再加 以上兩樣，佢就紅咗。