急用!求辯論觀點:是否應該民主選班長!!20 點!!

反方:每間學校，每一班都是必需要有一位甚至幾位班長，但是選班長的方法卻多不勝數。而好多人都選擇利用民主選班長。但是這種方法卻有好多的流動:若果是利用民主選班長，選擇權就在其它同學到，如果那位侯選班長人缘好或他用了不當手法誘惑利用民主選班長，所選出的结果就不公平。而且我深信只有绝小部分同學會根據那位侯選班長的成績作出判斷，看看他是否適合做班長，替老師處理事務。况而由老師選班長是可以達至公平公正，何樂而不為?

反駁正方:
1)到你反方辯論時，不要一次過講你的一個論點，當正方每說一個論點，你才用以上的論點反駁正方，使他無法再說。
2)我認為當你說到論點(而且我深信只有绝小部分同學會根據那位侯選班長的成績作出判斷)，嘗試問一下現場學生，甚至大聲問正方是否這樣不會根據那位侯選班長的成績作出判斷，讓他們啞口無言，甚至說話斷斷續續，使評判質疑正方。
3)若果最後你說:况而由老師選班長是可以達至公平公正，正方反駁說有時老師也不公平，如果是老師當評判，老師自然就會減正方的分。
備註:說出論點時，嘗試較大聲，但最重要是隨機應變。

希望幫到你^^