點解D唔派息既股票都有人買? 希望有人囬答到我呢個問題.

首先，恭喜你對投資問出的這問題．
如果每位投資者均有這些成熟的思考，香港的股票市場必定會更健康．

好了，回到你的問題：
你問題的核心是：股票究竟如何定價？

如你所說：正路上，
當公司業績增長時 派息也可能會增加 其他人見派息增加就會願意用較高的價錢買了你的股份 所以股價就上升了．

所以，反面來問，沒有派息，為何人們仍然會買賣某一股票呢？

這是因為股票的定價是按多項有理及冇理的因素所決定的！！
而盈利只是其中的一項．對公司的預期才是決定股票價格的主因！！
按會計數字來說，股票的價格是公司資產的淨值除以所發行的股數，便得出這公司的股票的價格．
而股票市場是方便這些股票買賣的地方．

可是，你為何要賣呢？因為你等錢使？？
那麼，我明知你的股票值十元，但我只會給你九元，你賣嗎？
不賣？九元一角，你賣嗎？．．．

又如，我知道公司出售了一些資產，盈利豐厚，來年資產的淨值必定增加！所以我便在市場上掛出了十元二角的價錢買你那現在值十元的股票了．你賣嗎？
不賣？十元五角，你賣嗎？．．．

所以，股票所買賣的從來不是現值，而是對公司的預期價值．

再說，你以為派息好嗎？
有些人便以為派息是不一定好的．
１）所派的息其實會從股價扣除的，
舉例說Ａ公司股價十元，派息一元，在五月二日除息．
Ａ公司股價在五月一日還是十元，在五月二日開市時，便會扣除股息，開市價便是九元了．
２）收股息是要繳付手續費，有時股息小時，扣除的部分比所收的還多呢！有時雖然數目不多，但為何要給手續費呢！
３）股息是現金，又再要為這些現金尋找投資出路了！否則，通脹又來把它吃掉了．

呢間公司唔派息 它的業績有幾好關我咩事 ？
派息與否，公司盈利會成為公司資產的一部分，會在股價上反影出來的．所以盈利豐厚，反影在股價上，一定會升的．

但是偏偏有很多時，公司在公佈良好的業績後，股價便會大跌！！

這便是股票市場．

兵者！詭道也！

虛則實之，實則虛之！

小心小心！

問：股息從哪兒來？

答：股息從股價來！若股價 $10，派 $1 股息，派了後，股價便變成 $9，左袋落右袋。派完息，股價仍是 $10 嗎？若是，那麼那 $1 從何而來？

一間有錢賺既公司可能選擇不派息, 保留盈利, 理由係公司有好的投資項目, 資金可以作再投資之用。投資者雖然不能即時收到股息, 但資金可繼續投資在高回報項目, 相對更有利, 最終盈利回報會反應在股價上, 所以也不介意買入業績好但沒有派息的公司。
假設一般定期回報4%, 投資者收回股息後就只能得到4%回報；但是公司資本回報有15%, 不算太高, 只要這樣看, 就明白錢留在公司更好。

你要知道公司都分二大類. 一類是成熟型, 一類是增長型. 要派息的公司先決條件是 OPERATING CASHFLOW 要正數, 往往正數的公司都是成熟型, 如思捷. 增長型公司因為需要大量資金進行投資, 往往現金都借回來. 試問一間借錢公司怎可能派息呢.

何解又會有那麼多人買呢. 你也要知道, 一間公司必然要經歷 發展週期, 開發期->增長期->成熟型. 增長期時公司所賺的錢是最可觀, 數以倍計. 別人買這些股的原因就是看好未來, 而不是現在成熟公司的幾厘的派息, 而是數倍的增長.

但也要知道, 針無雙頭利. 增長公司要承擔高風險. 反之亦然. 所以買那類公司股票要視乎你所能承風險. 超穩健型 買成熟公司股票, 風險低回報相對低. 反之 高風險高回報.

個人之見, 如果你是年輕人, 不妨買一些中國高增長股, 你要看不是現在, 而是5 10年後中國. 當然期間會發生很多事, 但這些事不會影響結果, 你所見回報會是10幾倍的啊!!

I think we may see the problem in 2 perspectives, shareholders & management.

The shareholders wanted to receive more dividends usually as much as possible, however, the managements preferred to keep the earnings in the business either to “strengthen the company” or “feeding the management”.

If someone what to buy a stock without dividend, he may have 2 objectives, either as you said “只係覺得以後有人會出更高既價錢買你的股份” or want the company become stronger and earn more money.

The 1st intention, I can’t criticize on it as it is one way to made profit. However, if someone bought the shares is expecting the company will become stronger and earn more money, he should have patient to wait for the final results (i.e. the company earn more money). But how about after the company can earn more money? The managements may want to “continue” to strengthen the company. But, at one day, the company is so large that it can’t growth significantly and the managements should return the earning to the shareholders in the form of cash (dividend).

So, my view is, if the company keeps the cash and no further improvement on the earning power, dividend should pay out. But if the managements don’t want to pay dividend, there is only one reason – “feeding their mouth”. May be in the very beginning the managements are honest, but once they have pile of cash in their pocket, they may change their mind.

Finally, answer your question, in my view, someone bought the company that never paid dividend, there may have 2 reasons.
1.They think the company will further growth and shareholders can benefit from it.
2.They bought the company because they are “fool”.

The above is only my naive views. Please correct me. Thanks!

當一公司受到好消息刺激，股價就有機會被推高；所以有人會買博短期獲利。