基督徒你們的謊言如果解釋??

2008-05-17 10:29 pm

http://hk.wrs.yahoo.com/_ylt=A3xsaC.beC5I044Axiq4ygt./SIG=1222a328m/EXP=1211091483/**http%3A//hk.news.yahoo.com/080513/167/2tx8y.html
基督徒們, 你們看到你們教會的斷章取義嗎??明顯地,愛因斯坦並不信你們宗教, 你們如果解釋??
愛因斯坦親筆信:信仰上帝幼稚 猶太非選民
(法新社) 05月 14日 星期三 00:50AM


(法新社倫敦十三日電) 拍賣商說,知名科學家愛因斯坦的親筆信函本週將在倫敦拍賣,愛因斯坦在這封信中稱信仰上帝是「幼稚迷信」,而且猶太人也不是什麼選民。

相對論之父愛因斯坦的宗教觀矛盾,過去已有所聞,也引發許多討論,而一九五四年他寫信回應一位哲學家時,提出上述觀點。


愛因斯坦本身就是猶太人,他曾說他與猶太人關係密切,但也稱他們「對我而言,跟其他所有族裔相比,沒有什麼不同的特質」。


愛因斯坦在信中說:「我認為,上帝這個字,不過就是一種措辭,人類弱點的產物,聖經中充斥許多光榮但仍相當簡陋且非常幼稚的傳說。」


「衛報」引述這封信中的內容:「(我認為),不論詮釋的多精細,都無法改變這個狀況。」愛因斯坦一九五四年一月三日撰寫此信給哲學家古特金。


英國布倫斯伯利拍賣公司總經理鮑爾說,這封以德文撰寫的信件,私人收藏五十多年,後天將在倫敦梅菲區拍賣。


曾拒絕受邀出任以色列第二任總統的知名科學家愛因斯坦在信中,也駁斥了猶太人為上帝選民的想法。


愛因斯坦說:「我認為猶太教就跟所有其他宗教一樣,是幼稚迷信的化身。」


他說:「我樂於作為猶太人的一員,我與猶太人的心智也有著深切的親密關係,但是對我而言,猶太人跟其他所有人相比沒有什麼不同的特質。」


他又說:「就我的經驗來看,因為缺乏權力,他們並未出現最嚴重的弊端,但他們並沒有比其他人好。此外,我也看不出他們身上的『精選』特質。」


過去愛因斯坦曾發表關於宗教的評論,例如他說「沒有宗教的科學是跛子,沒有科學的宗教是瞎子」,這些說法引發各界議論,主要是被拿來充當支持信仰的主張。


鮑爾說,本週將拍賣的信件,清楚表達愛因斯坦對於宗教問題的真正想法。鮑爾告訴法新社:「他的評論顯得相當明確,毫不拐彎抹角。」

更新1:

基督徒喜歡拿什麼什麼偉大科學家也信神來支持基督教, 什至用此來說其宗教乎合科學, 到現在那些被他們利用的科學家被證明並不信他們的耶神, 基督徒就一句(科學家唔信唔代表耶神唔係真, 一句他們信不信不表什麼?難道會因為愛因斯坦信有上帝,上帝的存在就成為科學真理;愛因斯坦不信,上帝的存在就不是真理了嗎?)呢類廢話!! 基督徒有想回, 自己當初是如果利用他們去傅他們的宗教嗎?

回答 (8)

2008-05-18 8:02 pm
✔ 最佳答案
你說得很對,基督教社團中存在著不少「謊言」和「謬誤」,其中,以原來反基督教的名人,但後來臨死前信主就最為人津津樂道。

最令我深印像的是有次在巴士上,聽見前面隔籬一排座位上的一名30-40來歲的女人興奮地向身旁的男性朋友說:「真係感恩,愛因斯坦竟然信主!(下省幾百字)」然後又話連「達爾文」臨死前都信了主,神的大能怎樣了得。看來她好像剛才出席過崇拜或團契之類的聚會。我已往曾讀過他們兩人的生平,好像從沒聽聞他們信主,這明顯是基督徒一廂情願的想法。

大家可往以下網址看看基督教的「謊言」和「膠誤」:
基版FAQ:
http://www.horace.org/christianfaq/

愛因斯坦是否基督徒?
http://www.horace.org/christianfaq/G03.htm

達爾文死前有否推翻進化論,皈依基督教?
http://www.horace.org/christianfaq/G02.htm
參考: 我自己的知識
2008-07-11 4:33 am
junoleehk:『愛因斯坦是猶太人,是猶太教背景,說老實話,他本來就沒信過基督教,也沒信過耶穌』
不確,他的父親是頗為世俗的猶太人,所以愛因斯坦不用受猶太教傳統教育,他就讀於天主教學校,小學時他頗為相信基督宗教。

火兒:
現在是基督教常常散播名人信教的謠言,明不明問題核心?
2008-05-31 6:39 am
一個天大的謬誤啊!

我不理愛因斯坦是否有宗教背景。

但我只知道愛因斯坦是一科學家,他的專業在於科學,不是在於宗教;他權威在於科學,不是在於宗教。

請大家醒醒!
2008-05-30 1:56 am
人必自侮然後人侮之, 這些盲從附會而且胡亂拾人牙慧的基督徒真是給基督教幫倒忙! 其實,基督教只是西方文明的一部份而已, 其他尚有希臘,羅馬,巴比倫文化等等.基督教並不等於所有西方社會文明與人生的價值觀! 西方科學家與哲學家所講的神不一定就是耶神! 即使是猶太裔的哲學家斯賓諾莎,他的神觀也只是泛神論而已.此外,現在有很多西方人口頭所講的神其實只是良心與良知的代名詞, 他們根本是無神論者!(只要閣下在西方社會生活過就知我所言不謬) ,有些基督徒不知是信心不足或是愛吹噓, 一聽見某科學家和哲學家提起個神字就不加思索, 急不及待的往耶神臉上貼金! 結果貽人話柄! 科學家也是人, 當然也有感性的一面,即使有個人信仰,也不等如可以和型而上學的宗教信仰掛鉤!有些學者也信佛教, 難道就證明輪迴是科學事實嗎? (本人是佛教徒) 梁任公云: 窮理格物只餘信念. 但要講信念也要先格物致知,理性方可以成長,說話才可以服人, 否則未傳福音先貽笑大方,何苦!
2008-05-29 1:16 am
其實,愛因斯坦、牛頓、達爾文、佛洛依德,甚至於尼采、笛卡兒、林肯、曾蔭權、鄭秀文......這些人信不信上帝,跟我信不信上帝有什麼關係呢?他們信或不信又代表什麼?難道會因為愛因斯坦信有上帝,上帝的存在就成為科學真理;愛因斯坦不信,上帝的存在就不是真理了嗎?如果真是這樣,其實信不信上帝不是一件重要的事,信不信愛因斯坦才是一件重要的事,因為他代表了絕對真理。這個邏輯任誰來看,都知道是不通的。

我不贊成教會牧師或傳福音時引用一些有爭議性的資料,如達爾文晚年信主這一類的。人信不信主,那是他個人的事,不可以因為任何一個別人,因為這變成信人而非信神,危險性很大。
愛因斯坦是猶太人,是猶太教背景,說老實話,他本來就沒信過基督教,也沒信過耶穌;所以我不認為發問者問的問題,是一個可以稱得上問題的問題,一個猶太教背景的人說的話,為何跑來跟基督徒說他不信你們的基督教,這不是一句廢話嗎?
2008-05-23 5:59 am
以前經常有基督徒話愛因思坦信神來表達基督教合乎科學.

早半年都見過有基督徒講.

唔知佢地醒未呢? 係咪比牧師信口開河騙左呢? 聖經有無叫人唔好說謊?

證實牛頓唔信聖經裡的神, 牛頓就無利用價值, 早個月見有基督徒挖牛頓性格缺憾, 踩到一蚊都唔值. 由權威寶座跌落為劣品人士. 皆因唔信主. 反轉基肚就係咁......唔知愛因思坦會唔會有同等遭遇呢?

有些基督徒真的很有警世娛樂性, 令人噴飯之餘還提供反教育. 盲基和蠻基就有這用處.

2008-05-29 02:29:53 補充:
junoleehk,
樓主這番不是廢話. 因為有不少基督徒和牧師說愛因思坦都信神來證明基督教. 是基督徒跑來跟人說謊在先.
謊話是人之所鄙視. 尤其是以謊話來證明真理, 尤其強姦死人意見, 尤其是大家敬重的愛因思坦.......我們的世界, 敲破謊話是一種義, 反對因信妄為還可稱義. 如果沒有太多淪落的牧師, 便不用這許多義人去敲破謊話了.
希望牧師們不再說謊, 讓這些反評辯證都變成無意義的廢話. 可是此時這些事都是有意義的.
不如叫牧師們不要再說廢話. 不要先來叫別人忍受反智謊言塗害年青人心智.
參考: 反盲基. 歡迎基督徒加入.
2008-05-20 7:58 pm
其實樓主閣下根本就冇必要用呢段書信!


因為愛恩斯坦老早就說過一句至理明言,就係..................




"我不相信人格化的上帝"!
2008-05-18 1:39 am
這位先生/小姐:

我上網睇過你大至上回答的問題都是有關基督教/天主教 , 亦相信你看過不小聖經, 不過不知道解得對不對(當然基督徒也未必完全解得對)。講到愛因斯坦話信上帝”幼稚迷信”, 雖然他是猶太人, 但只得他一個不信又怎能代表全部呢!聖經記載過”以色列人都層多次不信主, 但主仍愛他們”, 那又如何呢! 加上雖然愛因斯坦好出名, 歷史上有記載這人的事! 但出名又不代表這人說的話是正確, 歷史上有很多反面教材。

另外我想講一點, 你層經在 一問題上回答, 大至的意恩是 ”神已經定下一齊要發生的事, 也等如人一定有罪, ….” 但你有一點是溜了, 就是神給與人選擇的自由, 人所做的一齊都是他自己選擇的 (犯罪也是), 我亦都想提如一個初生的嬰孩當然沒有罪, 一個連行路也未能的又怎能犯罪, 我亦不信有原罪(亞當, 夏娃犯罪, 就個個人都有罪)。

最後, 我想講聖經—啟示錄講到末世末時會有敵基督的出現! 答得多有關聖經的問題, 不代表甚麼, 你答的問題是否真的對人的人生有幫助, 問心吧!

願主開你心眼, 使你清醒! God bless you!

2008-05-19 17:40:11 補充:
這時代很多人只是道聽徒說,身邊人說是就,不是就不是,有無聽過另一外的說後加以思考(當然兩方面)。另一方面就是太看重歷史人物的事(如見証),就算他們幾出名,都只是人一個,無一個人識得全世界的東西!  加上提提大家,歷史書or歷史的記載可以被人改,不同國家記載同一事可有改載。正如南京大屠殺, 相信你們都聽過, 前排這事被日本首先在教學歷史上改了, 可想言知呢!

當然有一些基督教教會在屬靈事上的確有錯誤看法的地方,所以正如之前講”聽過另一外的說後加以思考(當然兩方面)”,但他們可能末至於邪教。

2008-05-20 17:48:46 補充:
呀 'jonahlocust2' 這位人兄(女仕)你都幾黑sale 耶和華見証人的呢! 我本人相信主耶和華在不同的教派中有不同的作為 (當然不包括邪教), 而沒有 只一個教派是神所喜悅的, 最重要都是每個人自己幫神的關係, 重而主幫他說話.....。我都相信都天主教中真正愛主的人 (而不是瑪利亞,....) 。


收錄日期: 2021-04-21 00:29:44
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080517000051KK01461

檢視 Wayback Machine 備份