法援處是否ok?

2008-05-17 6:04 pm
請問請法援律師打刑事案會否勝算較請私人律師低, 會否因利益
低而不太儘力幫呢, 因現的朋友被人屈強姦仍在轉担第1次期間,但上星期突然被安排認人手續, 好像會增加落charge的機會, 我們身邊都沒有人試人犯過事被人告, 而且仲要是被人屈, 突然覺得香港的法律很兒戲,只要是但有個女人事後扮可憐突然話唔願意就可以完全將無破壞無辜的人的前途, 真的很不負責任, 就單憑她是女人個樣好似老老實實一句說話真的是可以這樣隨便就屈到人的嗎?我感到很不可
思意.現在又不知她的口供如何, 但真的很担心, 到底要怎做才可
以保護到自己不被她屈到呢?

回答 (4)

2008-05-20 7:04 am
✔ 最佳答案
香港好多刑事案件, 由係法援請律師同大律師打嘅. 老實講, 去得打劫走粉, 都係因無錢, 有錢請私家律師, 就唔使打劫走粉啦!而律師 / 大律師都有一套專業守則. 做得律師 / 大律師(在此為方便, 統稱律師)的, 本身都要有很高的誠信. 所以破產 / 有案底的人都做唔到律師. 律師們都要嚴守大律師公會 / 香港律師會的守則, 違例者會被取消執業資格. 工都無埋, 讀咁多年書嘥哂. 你所講的情況唔係肯定無, 但就好少發生. 因為律師係有權揀做唔做法援case嘅. 嫌少錢就唔接法援case囉. 所以如果佢肯做法援case, 就唔會因為錢少而無咁落力嘅. 加上大律師係靠個 "朵" (名氣, 即係贏得多唔多cases)同年資黎定收費高低. 如果佢因為無乜錢賺, 而求求其其去打官司, 搞到為成日輸官司, 第日就無人肯聘用佢, 咁就得不償失!
警方要認人, 只係查案程序之一. 無乜大不了. 唔一定認人就落charge嘅. 但如果在認人中你被認到, 咁就係好有力嘅証據.
老實講, 法例係徧向保護女性嘅. 而強姦罪往往係較難打嘅. 因為除非係好明顯嘅强姦 - 例如喺部電梯度夾個三唔識七嘅女仔入後樓梯姦佢, 又或者有人證 - 否則就係口同鼻拗, 睇吓陪審團信邊個啫. 我見過唔少case係個女仔想報復, 就屈個男嘅強姦佢. 亦見過好多明明個女仔話咗唔好, 個男嘅都重繼續, 咁咪入到正囉! (係呀! 就算雙方開頭係你情我願, 但中途個女仔突然叫唔好, 如果個男仔重繼續, 就係強姦嘞!)
香港法庭要判某人有罪, 一定要達到一個極重要的基本法律準則 - "Beyond All Reasonable Doubts". 即係控方提出的証據, 要能夠 "排除所有合理的懷疑 (又稱 "無可置疑")" 地証明該人有犯法, 先可以入佢罪. 呢個係一個好高嘅標準. 有少少疑點, 都要放人 (寧縱勿枉). 所以真係俾人屈, 個女仔口供一定有疑點. 入唔到罪嘅!
參考: Veni - Vidi - Vici
2008-05-18 4:00 am
任何職業都是打工, 別相信任何人
2008-05-17 8:13 pm
多謝你, 我都明白無做過, 應該唔會有事, 但係的朋友係有一前途有正當工作的人, 一落CHARGE,其本上他的生活就已受影響, 就因為一個人亂作一句就將別人辛苦建立的嘢毀掉, 很不公平.

2008-05-21 12:59:17 補充:
再次謝謝你!你似乎好像對這類案件有一定的熟悉, 請問你可否建議一些擅打這種官司的律師給的朋友呢?還有價大約是多少?
2008-05-17 6:20 pm
其實法援個律師唔係收少你錢架 ! 個個律師都係收噤多錢, 只係你俾少少,而法援幫你補貼左其餘部份咋 ! 所以唔會因為利益而影響律師架 !

至於點解會由轉擔保去認人, 轉擔保係因為警方要調查, 而當佢調查到之後, 有證人或證據, 有需要就會進行認人手續,最後警方會交俾律政署是否起訴。

如果你既朋友真係俾人屈既...法律係公正既....所以唔好噤擔心呀 ! 最緊要係講出真相, 唔好作故仔呀 ! 因為如果真係上到court, 會俾主控問到你口啞啞, 噤就會好易出事架喇 ! 都係個句啦 ! 真係無做既, 唔駛擔心既! ^_^

希望幫到你啦 !

收錄日期: 2021-04-15 14:58:08
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080517000051KK00602

檢視 Wayback Machine 備份