師大路與羅斯福路口違規開單到底何不合理?問問大家??(申訴)

民眾接獲違規通知單（紅單）（流程圖）

1.對於違規通知單（紅單） 所載事實之認定→沒意見

接受裁罰

2.對於違規通知單（紅單） 所載事實之認定→有意見

A.已自動繳納罰鍰

(1)已結案逾20日→不得聲明異議

(2)結案20日內

a郵寄書面資料向原舉發單位陳述（申訴）

a1.民眾獲知陳述（申訴）結果，對陳述（申訴）結果→服

接受裁罰

a2.民眾獲知陳述（申訴）結果，對陳述（申訴）結果→不服

接到公文書15日內向本所索取裁決書後20日內聲明異議(由本所轉送地方法院審理)

依裁定結果接受裁決

b.親辦或郵寄書面資料向本所陳述（申訴）

b1.民眾獲知陳述（申訴）結果，對陳述（申訴）結果→服

接受裁罰

b2.民眾獲知陳述（申訴）結果，對陳述（申訴）結果→不服

接到公文書15日內向本所索取裁決書後20日內聲明異議(由本所轉送地方法院審理)

依裁定結果接受裁決


B.未自動繳納罰鍰

(1)郵寄書面資料向原舉發單位陳述（申訴）

a1.民眾獲知陳述（申訴）結果，對陳述（申訴）結果→服

接受裁罰

a2.民眾獲知陳述（申訴）結果，對陳述（申訴）結果→不服

接到公文書15日內向本所索取裁決書後20日內聲明異議(由本所轉送地方法院審理)

依裁定結果接受裁決

(2)親辦或郵寄書面資料向本所陳述（申訴）

b1.民眾獲知陳述（申訴）結果，對陳述（申訴）結果→服

接受裁罰

b2.民眾獲知陳述（申訴）結果，對陳述（申訴）結果→不服

接到公文書15日內向本所索取裁決書後20日內聲明異議(由本所轉送地方法院審理)

依裁定結果接受裁決


申述單位有兩個(1)監理單位(2)開單單位(開紅單的單位),通常監理單位會再把罰單寄到開單單位,因為開單單位是實際上就當場情形所開單告發的,所以還是要開單單位做最後判定是否取消告發


你可以申述看看,說被公車擋住,說一大堆理由,說不定會過,別跟自己荷包過不去

在台北市有太多這樣不合理的設置標誌了...喵~

像在228紀念公園前的那個路口 (館前路交叉口)...也是一樣

有太多新來的機車騎士因沒看到那個標誌, 再加上那是一個T字型路口, 很多機車騎士會跟著汽車左轉
(同時也自認為不需要這麼麻煩的左轉...)

於是一轉彎, 就被等在那兒的警察逮個正著....喵~

可能是那兒的業績太好了, 幾乎每天都有警察在那兒等, 還路的兩邊都有 (因為是單行道, 車道多, 路很寬)

每天經過, 每天都有倒楣的騎士被抓 (可見真的設置很不良)

基本上您這紅單, 再怎麼申訴也是浪費時間而己, 您所說的直行左右轉號誌是給汽車駕駛人看的

因為內側車道原則是禁行機車, 所以機車在左轉前, 應該是行駛外側車道, 而在外側車道的車輛是不得逕行左轉的....喵~

如果您真的很有空閒的話, 應該要申訴的是改善台北市每個不合理的標誌標線設置, 這樣真的是功德一大件呢.....喵~~~~=^_^=

申訴不會過的，別浪費時間了，乖乖去把罰單繳掉吧。

基本上在台北市，機車需依兩段式左轉是慣例，除非路口有標示本路口機車可不依兩段式左轉(這種標示比較少見，建國北路和八德路口有一個)，否則機車一律要依兩段式左轉，這是普通常識了，你說的那些左、右、直行號誌都是給汽車看的，騎機車不管亮什麼號誌都是要兩段式左轉，你如果沒有這種認知，在台北市騎車罰單會接不完。