‧Pentium D 925 為 3.0 Ghz ,但係價格只係 700 元有找 , 我想問:依照我理解, 雙核心CPU應為 運算速度 *2 , 但係同樣係雙核心的E4500 運算速度為 2.2Ghz , 但要1000元多 , 到底 Pentium D 925 與 Core 2 Duo E4500 有甚麼分別 ?
‧你認為intel 眾多CPU 中 , 那個最好和最便宜 , 最好超過 2.2 Ghz 。
‧而雙核心是否真的把標出來的運算速度 *2?
‧E8400和Q6600那個好?
請指教一下!!!
急!!!!20分!!! PentiumD 925 與 E4500 有甚麼分別?雙核心是否真的把標出來的運算速度 *2?
2008-05-15 1:18 am
回答 (3)
2008-05-15 1:42 am
✔ 最佳答案
Pentium D 係假雙核, 3.0 GHz 還 3.0 GHz, 佢其實好熱!!!~~~Core 2 Duo 係真雙核, 即係每個核心 2.2GHz.
最好和最便宜嘅核心(論性價比), 其實唔係Intel, 用AMD Phenom x3 啦!!!
佢雖然得2.1GHz, 但佢係 "雙核價錢($1200有找, 平過Core 2 Duo), 三核享受".
真係要Intel嘅話,
E8400 (Core 2 Duo)係目前最快嘅雙核, 而
Q6600 (Core 2 Quad)話就話係四核, 其實係假四核 (2*雙核, 唔係純四核).
要揀嘅話, 我個人認為E8400 is better.
參考: Intel, AMD
2008-05-26 10:07 pm
I SUPPORT RAYMOND, HE IS BEST!!!!
2008-05-24 8:04 am
‧Pentium D 925 為 3.0 Ghz ,但係價格只係 700 元有找
PD 925只是上一代的架構,是Intel第一代雙核心(內用２粒P4)有些人說是假雙核,但其發熱和用電較多,只有高時脈的優點,市面是沒有全新的了(已停產),其推出時也要千多元,700元有找 只是貨尾價!
E4500是新一代的架構( Core 2 Duo )和真正的雙核心,雖然時脈較低,但其新架構的設計下,效能比時脈更高的PD 925更佳(現時E4500己低於$1000內)
現在來說,E4xxx的性價比是低了,因E7200己推出市塲
你認為intel 眾多CPU 中 , 那個最好和最便宜 , 最好超過 2.2 Ghz
本人推介最新的E7200(2.53GHz,1066MHz,3MB Cache,45nm制程)約$1100
而雙核心是否真的把標出來的運算速度 *2?
不是的!
‧E8400和Q6600那個好?
一般用途(如打機),E8400是較佳,而Q6600用於多工是較佳,但四核心支緩的軟件是比較少的!
2008-05-24 00:08:04 補充：
最好和最便宜嘅核心(論性價比), 其實唔係Intel, 用AMD Phenom x3 啦!!!
Intel E7200的效能是高於AMD Phenom x3 (please refer PCM Market test)
PD 925只是上一代的架構,是Intel第一代雙核心(內用２粒P4)有些人說是假雙核,但其發熱和用電較多,只有高時脈的優點,市面是沒有全新的了(已停產),其推出時也要千多元,700元有找 只是貨尾價!
E4500是新一代的架構( Core 2 Duo )和真正的雙核心,雖然時脈較低,但其新架構的設計下,效能比時脈更高的PD 925更佳(現時E4500己低於$1000內)
現在來說,E4xxx的性價比是低了,因E7200己推出市塲
你認為intel 眾多CPU 中 , 那個最好和最便宜 , 最好超過 2.2 Ghz
本人推介最新的E7200(2.53GHz,1066MHz,3MB Cache,45nm制程)約$1100
而雙核心是否真的把標出來的運算速度 *2?
不是的!
‧E8400和Q6600那個好?
一般用途(如打機),E8400是較佳,而Q6600用於多工是較佳,但四核心支緩的軟件是比較少的!
2008-05-24 00:08:04 補充：
最好和最便宜嘅核心(論性價比), 其實唔係Intel, 用AMD Phenom x3 啦!!!
Intel E7200的效能是高於AMD Phenom x3 (please refer PCM Market test)
參考: 個人意見
收錄日期: 2021-04-25 15:23:01
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080514000051KK01463