520之後,不但油價要漲,連水費、電費等等至少都要漲3%以上,這叫基層民眾如何生活?
我們只是一群基層小民,每天的收入來源就只靠每天在夜市商展上擺攤位,生意最好的時候營業額也只不過在八千和一萬左右而已,如果再扣掉原物料成本等等家庭雜費日收入也才不過一千多元,原物料漲價這些小吃攤一樣得吸收,但是如果從消費者身上每消費一樣產品在漲1元消費者就聒聒叫,我相信很多攤販真的不敢漲,漲價怕沒生意,不漲價怕成本自己吸收不了,因為我們真的不像王永慶那種財力可以抵擋
以目前現階段車子要加油只能找『中油』,因為只有中油的油價仍在凍漲,至少支出少一點,其他台塑等等的加油站早就已經漲價了,基層民眾誰有那個財力去抵擋?
大家都在說至從陳總統上任後經濟就不好,一直要陳總統下台,但是以全台灣的夜市場全部攤販來講,陳總統至少能夠照顧到基層,而早期國民黨時代,國民黨只照顧中上階層的人根本不鳥基層,民進黨做的在不好至少他是照顧中下階層而不鳥中上階層,再這裡我來舉一個自己本身的親身經驗,2000年阿扁當選後前二年三年我們夜市的營業額一個晚上最少都還有八千塊甚至一萬多塊(商品價格以每樣30元低價為準)以上的現金收入(扣掉租金之後),至從國民黨和施明德發起倒扁活動那天開始到現在,每天在夜市的營業額有超過五千塊就算很厲害了(商品價格以30元低價為準),一個晚上五千元的營業額還得扣掉租金、電費、清潔費、車輛的耗油費等等
以我本身做過各種大型園遊會來講,如有遇到總統蒞臨或任何政府官員蒞臨的場,大家痛恨的民進黨官員來到會場最少都會先逛一下攤位關心攤販然後再上台演講,演講完枝後有些官員還甚至會自掏腰包每個攤位花100元向攤販捧場,雖然只是小小的100元捧場但對攤販來講已經很高興很實在,但如遇到國民黨的官員蒞臨會場,根本不見官員逛攤販就直接上台演講,演講內容還一直在批評民進黨政府如何貪腐如何腐爛,說真的,我相信民眾不要聽這些話吧?民眾最想要的就是現實的民生問題,講實在話,大家所痛恨的民進黨政府讓我們夜市攤販有生意可做營業額可以提升,但是換作國民黨政府只會照顧中上階層民眾完全不鳥我們這些中下階層民眾,難道我們這些中下下階層就不是人嗎?
營業額往下滑的時間大概是從施明德發起倒扁活動那一年開始,從那一年開始營業額就直直落,根本不知道該怎麼辦 施明德還沒發起這個活動之前生意最差最差也還不至於缺現 我在煩惱520馬就職後油價水電通通都漲3%以上該要怎麼生活
政府官員面對水費漲價電費漲價可以用『就算被罵也要漲』的態度來面對因為漲價民眾還是得付不得欠,但是對攤販而言如果以『就算被罵也要漲』的態度面對的話,是不是要擔心沒生意的窘境呢?
我相信現階段並不是在討論馬英九做的好還是陳水扁做的不好的問題,也不是在引起更多謾罵扁政府的時候,這時候是該面對往後漲價後油水電都漲之後我們該怎麼面對怎麼生活才是最關鍵,我們如此的罵政府,根本不痛不癢有何用? 是如何阻止馬上任之後漲價的問題,油、水、電費漲價民眾只能乖乖就範乖乖付錢,但是攤販們將商品漲價後的後果卻是“生意慘淡”的窘境
國民黨執政時,是照顧中上階層的人,讓他們有飯吃、有錢賺,而忽視掉最基層的中下階層,這就是我對國民黨的認知! 民進黨執政時,照顧的是中下階層的人,讓他們有飯吃、有錢賺,就像古早時代的廖添丁劫富濟貧一樣,所以討厭民進黨的人都是些中上階層的人,這就是我對民進黨的認知!
沒有做過攤販生意的人,沒有過游牧民族生活的人,是完全體會不出最基層人的心聲 老實說,生意最好做的時候並不是1999年之前,攤販生意最好的時候是在2000年以後也就是第一次政黨輪替的時候,那時候再夜市的攤販一個晚上想淨賺個五六千塊錢真的沒什麼問題,至從開始打出什麼倒扁活動時,每個夜市攤販一個晚上的營業額若有五六千塊錢的業績就已經很厲害了就別說淨賺了好嗎
TO:回答者: 迪阿 您的言語太過偏激想法,您說馬英九上任四年無法收拾陳水扁的八年爛攤子?那支持民進黨的人是否要說“陳水扁這八年期間無法收拾國民黨五十年的爛攤子”呢?因此你的說法個人不苟同!
中油假如真的虧錢那麼該讓他漲還是得漲,但是全國老百姓們真的相信中油有虧錢嗎?全國中油直營站的『廁所』一直在擴建,真的有虧嗎?別傻了~!!! OK~!馬英九政府時代已經開始了,謝長廷選輸無法順利當選也是事實,行政院解除凍漲恢復浮動油價,人民只有『看著辦』還能說什麼? 早在三個月前大家在討論馬英九跟謝長廷的選舉時我早就已經說過,如果馬英九順利當選人民恐怕會『有錢買不到東西』,如果謝長廷當選人民賺錢會賺的更辛苦,到底人民要哪種選擇?既然選擇讓馬英九當選,那麼台灣就要勇於接受『有錢買不到東西』的事實