如果你系清朝皇帝

如果我是光緒皇，我有一個像慈禧般好弄權的太后，我會：
一、看清楚她的性格，捉摸她的愛惡，盡能力去取悅她，爭取她的信任。
二、盡力暗中發掘人才，及籠絡朝中有志之士。
三、在慈禧大權在握，自己羽翼未豐之際，我不會輕舉妄動。我不會輕易行新政，得罪太后；也不會聽義和團，作輕舉妄動之舉，引致像八國聯軍般，四面樹敵的局面。
四、我會重視強壯身體，不能作一個體弱無能之輩。我要訓練我的腦袋，做一個有智慧的統治者。我要大刀闊斧，決斷處事，不可作「夜祭珍妃」的婆媽口實了。
五、其實最重要的，最輕易做到的，應是以較太后長命為目的。今日回望，光緒的大敵，應是慈禧太后一人，他體弱才庸，就回天乏術了。

假使光緒能維持年青力壯，又有行新政，發奮圖強之心。他已是勝了一大半。他如果真的沒有機會把慈禧打倒，也應較她為長命。要光緒自保，以求將來發為，也不為過吧！

至於列強兵臨城下，一個有智識的君主，應不難找到他們的破綻罷。
1. 他們是沒有全盤計劃的。以邏輯算，當時已近 1914大戰前夕，再遲少許，以德意志帝國為首之極權集團，還要與英法聯軍作一死戰呢！
2. 他們互相猜忌，互相因爭奪而掀制，應是大利對手的。清末太無知，亦太無能，亦無才人可用，也就一敗塗地了。
3. 今日回望，以當時的科學發展，因地理關係，清朝無可能被外國滅亡的。中國地大民眾，是任何列強之一，所不能獨吞的。列強祇以日本為最近，日本野心太大，以亞洲為主要目標，又因人口單薄，又怎能奈何中國了。

蹤觀當時大勢，清末之失，應是失於沒有好領袖。到後來的孫中山，袁世凱、蔣介石等，不是才庸，就是私心太重，難成大事。直到現在，中國才出現與民同苦樂，胸襟遠大，智識廣博的領導人，我們是應該好好的珍惜的啊！

當所有權都在別人手中時，你自己是沒有決定的自由的。

好像光緒帝自己也想發憤圖強改變當日中國的局面，於是招攬了康有為、梁啟昭、譚嗣同等開展了百日維新。

不過，由於大權根本就在慈禧手裡，所以她一聲不喜歡，就可發動政變，除了光緒自己被人軟禁外，連協助光緒變法的大臣也被殺的殺，逃亡的逃亡。而且，如果慈禧當初不是對百日維新「隻眼開，隻眼閉」的話，光緒根本連一嚐變法滋味的機會也沒有，試問慈禧又怎會看著光緒藉著急進的變法奪權呢？所以可以說，當慈禧總攬大權的時候，無權無勢的小皇帝無論如何有雄圖大志，一旦有威脅到慈禧權位的舉動，便無法一展抱負。

更有說指由於光緒處處與慈禧作對，因此當慈禧知悉自己命不久矣時，也要先殺死光緒才安心大去，這就是為甚麼年紀輕輕的光緒只比慈禧早幾天過身。

所以說，即使你想怎樣做，最後也只會失敗。如果你試著討慈禧的歡心，待她去世後，或許才有機會能一展抱。