電單車意外一問

2008-05-13 12:20 am
我有朋友揸電單車被PIZZA電單車撞到~ 當時我朋友在雙線單路上想U-TURN, 他靠左停車, 打右燈望鏡, 睇過無車先開始U-TURN...

但佢一起步就聽到有車響安(我朋友的車已經佔路面四分三條線, 還未到中間白線), 佢就即刻停車...PIZZA試圖避開, 但始終收制不及, 好彩結果只撞到我朋友架車的右邊車頭...但PIZZA司機就飛左去對面線, 手腳下巴擦傷入院...

之後報警警察到場影相, 登記資料, 話兩三個星期要再去警局落口供!

問題:

1. 就以上描述...責任誰屬?
2. PIZZA公司第二朝早要求我朋友賠錢, 係咪佢地覺得有愧?
3. 警察落口供時會點問?
4. 有律司樓既人話唔好落口供, 因為口供會成為將來證據! 寧願將來如果上庭再向法官講...這樣做正確嗎?
5. 警察會控告邊一面? 最嚴重會告什麼罪名?
更新1:

補充問題: 6. 如果雙方互不追究簽定和解協議書, 傷者是否不可再追討賠償? 警方是否不會控告不小心駕駛而CLOSE FILE?

回答 (3)

2008-05-17 4:01 pm
✔ 最佳答案
(1) 照上面講, 你朋友有錯.

(2) PIZZA公司覺得自已無錯, 才會要求你賠錢.

(3) 會問你事發經過, 如當時, 車速, 位置, 行車方向等, 會劃圖輔助. 唔係個個CASE一樣

(4)口供最重要, 唔落口供, 差人肯定會控告你朋友. 落口供都要極小心.

(5) 警方先向雙方發出擬控告通知書, 再根據雙方口供, 証人/証據決定告邊方. 夠料先會告. 如果只係受傷, 無人死亡, 會告不小心駕駛.

(6)如果雙方和解, 對方不再指証你, 警方又唔夠料, 不會告你.

P.S. 不小心駕駛是你行車沒有足夠的警覺, 沒有控制好車輛去避免意外發生. 意外時, 你朋友有無載人? 對方應是單座位綿羊, 沒有載人. 除了雙方司機外, 有無其他証人?
如果無其他証人, 差佬是又沒有親眼看到意外發生, 控告就憑雙方口供. 如果無人死亡, 警方唔會花費大量時間去驗雙方架車.
通常D人唔會講自已係度調頭. 經典藉口閃避 ^^
有閃避突然切線車輛, 閃避突然衝出馬路行人, 貓貓狗狗, 單車阿伯等等. 如果有突發事件觸發意外並不會構成不小心駕駛.

*** 溫提 : 提供假証供,妨礙司法公正是刑事罪行.
steve在日本的生活


參考: 過來人
2008-05-14 6:54 pm
好小事...je
叫你個fd 去報保險...保險公司d人會教你點做ga la!!!

其實吳一定你個fd 錯曬...可能係佢超速先會殺吳切...就算錯曬...擦傷吓之ma...大不了陪錢...吳通要入去坐咩...所以吳洗驚...大返佢都仲得!!!

仲有佢叫你個fd 陪錢千其吳好陪...你個fd報咗警...去報保險如果超過...x底費保險公司會陪所以吳驚...吳好佢叫陪就陪...彩佢都生臭狐!!!

警察落口供都係例行...所以照講無事ge...同埋最多咪輕微交通意外...吳洗見法官ge...又吳係殺人放火...

同埋都吳洗律師la...律師費分分鐘貴過你個fd 單野...

如果佢話陪返錢比你就算...梗係收錢...算數...la

ps:如果交通意外...吳好佢話點就點...最好都係報警call交通...
參考: 自己經驗
2008-05-14 5:58 am
1. 就以上案情,責任應由你朋友負責。因為他沒有真正望清路面情況或在有危險情況下u-turn。
2. 如果覺得有愧就不會要求賠償,反會詢問你朋友之賠償金額。
3. 通常會問事發經過,跟據相方口供,再決定控告何方。如果一方無錄口供,變成被告機會很大。
4. 律司樓既人話唔好落口供,因為你朋友必定是被告一方,所以不錄口供,以免控方早有準備,而且改口供必然是錯。
5. 是控告不小心駕駛,引至他人受傷,應是罸款及扣5分,另受害人可從民事追討賠償。所以報保險是不會錯的。

2008-05-15 02:45:39 補充:
6. 是的,如這是輕微碰撞,又互不追究,警方是不會處理的,即不會控告雙方。而對能否再追討賠償,則要看和解協議如何,例如汽車維修費或住院費,因當時立約時可能未知金額。


收錄日期: 2021-04-25 16:22:38
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080512000051KK02031

檢視 Wayback Machine 備份