義和團同五四運動都係救國運動,点解五四運動成功,義和團失敗??

義和團運動是1900年發生在中國北方的一次以農民為主體的大規模反帝愛國運動。但最初他們是以「反清復明」為宗旨，屢遭清政府的鎮壓。在嚴重的民族危機面前，義和團把鬥爭的矛頭直指帝國主義，提出了「扶清滅洋」的口號。
之後 得到慈禧太后的默許後義和團大量湧入北京。他們在北京習拳練武，趕製武器，燒燬教堂，懲罰貪官污吏，掀起了聲勢浩大的「滅洋、反帝」活動，慈禧太后見義和團有好大的力量，就和外國宣戰，這樣行動使到外國反感和損害了它們在中國的利益，使到在6月10日英、俄、日、法、德、美、意、奧八國聯軍共2000餘人向中國宣戰，最到中國簽訂了《辛丑條約》。
但五四運動是發生在中國北京，以青年學生為主的學生運動，以及包括廣大群眾、市民、工商人士等中下階層廣泛參與的一次示威遊行、請願、罷課、罷工、暴力對抗政府等多形式的愛國運動。在當中沒有燒毀任何外國的教堂和利益，和只針對日本的愛國運動，在過程中只火烧曹宅，引發“火烧赵家楼”事件。
總結
相比義和團運動，五四運動以有理性愛國，義和團運動是以暴力行動愛國，和義和團運動燒毀外國的教堂，引到外國反感和損害當地利益，引發戰爭，使義和團運動失敗。但五四運動只針對腐敗的中國和日本，過程中是以理性行動，所以五四運動成功。

我諗係因義和團嘅時候慈禧公然向外國宣戰
相反五四運動嘅時候大部份人都係和平地示威
兩者差好遠
況且義和團火燒外國使館
又話自己刀槍不入
雖然五四運動都有人燒屋
但係佢地係燒日本大使(中國人)嘅屋
都好過義和團啦