請打出”蘇格拉底”的生平, 思想觀

2008-05-10 9:59 pm
煩請詳列!
想知"蘇格拉底"的生平, 思想觀

回答 (2)

2008-05-10 10:10 pm
✔ 最佳答案
蘇格拉底(Σωκράτης,前469年—前399年),古希臘哲學家,他和他的學生柏拉圖及柏拉圖的學生亞里士多德被並稱為「希臘三哲」。他被後人廣泛認為是西方哲學的奠基者。
身為雅典的公民,據記載蘇格拉底最後被雅典法庭以引進新的神和腐蝕雅典青年思想之罪名判處死刑。儘管他曾獲得逃亡雅典的機會,但蘇格拉底仍選擇飲下毒堇汁而死,因為他認為逃亡只會進一步破壞雅典法律的權威,同時也是因為擔心他逃亡後雅典將再沒有好的導師可以教育人們了。
生平

當代對於蘇格拉底所知的一切大多是來自許多不同的記載:由蘇格拉底的學生柏拉圖所記載的對話錄、色諾芬的著作、以及阿里斯托芬和亞里士多德的著作。所有蘇格拉底自己的著作都沒有流傳下來,除此之外,阿里斯托芬對於蘇格拉底的記載事實上是對他的挖苦和諷刺,並非有意記載蘇格拉底的真實生平。另一件複雜的問題在於古希臘學者傳統上會將他們自己的概念、理論、有時候甚至是個人的特徵都記載為他們的導師所提出的,而柏拉圖也遵循了這一傳統,因此蘇格拉底的記載很可能也參雜了柏拉圖的概念。
依據古代的記載,蘇格拉底出生於伯里克利統治的雅典黃金時期,出身貧寒,父親是雕刻師,母親為助產士。蘇格拉底的妻子是贊西佩,她替他生下了3名兒子,蘇格拉底死時他們都還很年幼。傳說中贊西佩是一名脾氣暴躁而又嘮叨不休的潑婦,不過這很可能是因為色諾芬對她的誇大描述而造成的。
蘇格拉底的一生開始於伯里克利統治的雅典黃金時期,結束於雅典的敗落時期(伯羅奔尼撒戰爭結束後的三十人僭主集團倒台後的時期)。當時雅典正試圖穩定局面並消除戰敗的羞恥感,在三名雅典政治人物的勸誘下,雅典的法庭以不信神和腐蝕雅典青年思想之罪名審判蘇格拉底。
蘇格拉底對於西方思想最重要的貢獻或許應該是他的辯證法(用一個問題回答一個問題)來提出問題,這被稱為蘇格拉底教學法或詰問法,蘇格拉底將其運用於探討如神和正義等許多重要的道德議題上。這最早的記載是出自於柏拉圖的蘇格拉底對話錄上,蘇格拉底通常被視為是西方政治哲學和倫理學或道德哲學的奠基之父,也是西方哲學的主要思想根源之一。
在這種方法下,蘇格拉底會運用一系列的問題協助一個人或一群人來判斷他們的信仰,例如神或正義是否存在的問題,並從他們的回答中尋找漏洞加以擊破,藉此增長他們的知識。這種方法是屬於假說消除的被動方法,隨着受測者承認更進一步的假說,在消除之前的假說的過程中必然產生矛盾。這種方法是用於逼使一個人檢視他自己的信仰和這種信仰的真實性。

3 哲學

3.1 蘇格拉底教學法
3.2 哲學信仰
3.3 知識
3.4 美德
3.5 政治
3.6 神秘主義
參考: 維基
2008-05-10 10:05 pm
蘇格拉底(Σωκράτης,前469年—前399年),古希臘哲學家,他和他的學生柏拉圖及柏拉圖的學生亞里士多德被並稱為「希臘三哲」。他被後人廣泛認為是西方哲學的奠基者。
身為雅典的公民,據記載蘇格拉底最後被雅典法庭以引進新的神和腐蝕雅典青年思想之罪名判處死刑。儘管他曾獲得逃亡雅典的機會,但蘇格拉底仍選擇飲下毒堇汁而死,因為他認為逃亡只會進一步破壞雅典法律的權威,同時也是因為擔心他逃亡後雅典將再沒有好的導師可以教育人們了。


當代對於蘇格拉底所知的一切大多是來自許多不同的記載:由蘇格拉底的學生柏拉圖所記載的對話錄、色諾芬的著作、以及阿里斯托芬和亞里士多德的著作。所有蘇格拉底自己的著作都沒有流傳下來,除此之外,阿里斯托芬對於蘇格拉底的記載事實上是對他的挖苦和諷刺,並非有意記載蘇格拉底的真實生平。另一件複雜的問題在於古希臘學者傳統上會將他們自己的概念、理論、有時候甚至是個人的特徵都記載為他們的導師所提出的,而柏拉圖也遵循了這一傳統,因此蘇格拉底的記載很可能也參雜了柏拉圖的概念。
依據古代的記載,蘇格拉底出生於伯里克利統治的雅典黃金時期,出身貧寒,父親是雕刻師,母親為助產士。蘇格拉底的妻子是贊西佩,她替他生下了3名兒子,蘇格拉底死時他們都還很年幼。傳說中贊西佩是一名脾氣暴躁而又嘮叨不休的潑婦,不過這很可能是因為色諾芬對她的誇大描述而造成的。
蘇格拉底是靠什麼維持生計仍不清楚。依據色諾芬的《會飲篇》記載,蘇格拉底曾說要將他自己的一生只貢獻給最重要的技藝或職業:討論哲學。雖然蘇格拉底在他父親死後繼承了一筆遺產,但遺產的數量顯然不可能長期維持他的生計。在色諾芬的記載中蘇格拉底是依靠學生貢獻的學費維持生計,而阿里斯托芬的記載中則描述蘇格拉底開辦了一個哲學學校。而柏拉圖的《會飲篇》則記載蘇格拉底明確拒絕接受教學的學費。也很有可能蘇格拉底是依靠一些富裕而有權力的朋友如克力同的慷慨資助。
在記載中的一些角色,如蘇格拉底的朋友阿爾基比亞德(Alcibiades)在對話錄中指出蘇格拉底曾經在伯羅奔尼撒戰爭中加入雅典軍隊作戰。柏拉圖的《會飲篇》也指出蘇格拉底個人相當的勇敢。在一個場合中蘇格拉底在戰場上緊隨阿爾基比亞德的身邊以保護他,或許還拯救了他的性命。記載中也顯示了戰爭中的嚴酷環境,例如蘇格拉底必須赤腳步行,或是冬季的寒冷情況。


蘇格拉底的一生開始於伯里克利統治的雅典黃金時期,結束於雅典的敗落時期(伯羅奔尼撒戰爭結束後的三十人僭主集團倒台後的時期)。當時雅典正試圖穩定局面並消除戰敗的羞恥感,在三名雅典政治人物的勸誘下,雅典的法庭以不信神和腐蝕雅典青年思想之罪名審判蘇格拉底。當時希臘人的文化把天神和女神視為是保衛城邦的重要角色(舉例而言,雅典便是以其保護神雅典娜為名)。雅典在伯羅奔尼撒戰爭中的戰敗被人解釋為是雅典娜對雅典市不敬神的懲罰,而補救的辦法就是懲罰那些質疑雅典娜或其他天神的人。在《申辯篇》裡蘇格拉底堅持這次審判是完全錯誤的。

2008-05-10 14:06:20 補充:
蘇格拉底對於西方思想最重要的貢獻或許應該是他的辯證法(用一個問題回答一個問題)來提出問題,這被稱為蘇格拉底教學法或詰問法,蘇格拉底將其運用於探討如神和正義等許多重要的道德議題上。這最早的記載是出自於柏拉圖的蘇格拉底對話錄上,蘇格拉底通常被視為是西方政治哲學和倫理學或道德哲學的奠基之父,也是西方哲學的主要思想根源之一。

2008-05-10 14:06:47 補充:
他完全沒有留下半點自己的著作,我們只能從柏拉圖和色諾芬的記載中加以探索,然而他們兩人的記載又往往是互相矛盾的,因此對於何者的記載才是正確的一直是爭論的話題。有些人認為蘇格拉底其實沒有任何特定的信仰,而是只會加以盤問每種信仰

2008-05-10 14:07:12 補充:
蘇格拉底經常說他的智慧是來自於體悟到他自己的無知。蘇格拉底可能認為作壞事是無知所造成的後果,做壞事的人必然沒有比他人聰明。唯一一件蘇格拉底經常宣稱擁有的知識是對於「愛的知識,並以此連結他對於「智慧的熱愛」—例如他對於哲學的熱愛。他從來沒有宣稱過他擁有許多智慧,他只不過是比別人更了解到,一個人要追求智慧就必須先熱愛智慧本身。

2008-05-10 14:07:40 補充:
蘇格拉底相信人們最好的生活方式就是專注於發展自己的本能,而不是去追求物質的富裕。他總是鼓勵別人注重友誼關係和參與社會的共同體,蘇格拉底相信這是使人們共同成長的最好方式。他的行為也都實踐了這些原則:到了最後,儘管他有機會可以逃離雅典,但蘇格拉底仍接受了他的死刑判決。他認為私自逃跑是破壞了他的共同體的決定;而如同以上述及的,蘇格拉底在戰場上的英勇表現也無人能夠指摘。

蘇格拉底教學中的一貫思路認為人類的確擁有某些美德。這些美德代表了一個人最重要的人品,而之中最居前的則是哲學或智慧的美德。

2008-05-10 14:08:05 補充:
蘇格拉底相信「理想存在於一個只有智者才能了解的世界」,因此有人主張蘇格拉底相信只有哲學家才有這種能力統治其他人。依據柏拉圖的說法,蘇格拉底對於政治的特定理念絕非難以理解的。他公開的反對當時雅典已經長期實行的民主制度。

2008-05-10 14:08:45 補充:
最令人感興趣的部分是蘇格拉底是依賴於一種他所聽到的「惡魔徵兆」聲音來判斷他是否犯下錯誤。也是這種徵兆一直阻止蘇格拉底進入政界。在《斐德羅篇》裡的記載告訴我們,蘇格拉底將這視為是一種「天神的錯亂」,而這種錯亂則是天神賜與的禮物,賦予了我們有關詩歌、神秘、愛、甚至是哲學本身的各種靈感。這種徵兆通常屬於我們稱之為「直覺」的形式,然而,蘇格拉底將這種現象描述為「惡魔」,顯示了它是起源於天神、神秘,而且是不受他自己的思想所控制的。


收錄日期: 2021-04-23 19:31:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080510000051KK01310

檢視 Wayback Machine 備份