沒有屍體既案件都可以入罪?

2008-05-09 8:02 am
沒有屍體既案件都可以入罪?
定係會不了了之呢??

回答 (5)

2008-05-10 2:01 am
✔ 最佳答案
 不一定要找到屍體才會控告被告謀殺罪名,二十年前發生在康怡花園的烹夫案,被告馬女士因為殺害姓傅的丈夫,並把屍體煮熟後分批斬件棄置,但警方可能在屋內一些物件上找到與姓傅受害人脗合的DNA,加上被告子女證明父親失蹤多時,才成功把馬女士入罪,被判無限期入住精神病院。
 另一宗較轟動的兇案,是一九八五年澳門的八仙飯店命案,澳門司警同樣在沒有找到全部十名受害人的遺骸情況下,仍成功把姓黃的被告入罪,不過有人懷疑畏罪,卻在等候宣判期間在澳門舊市牢自殺死亡。
參考: 個人所知(退役輔警)
2008-05-09 11:00 pm
當然會入罪,因為警方只要有足夠的證明就會入你罪,如果唔係碎屍案的人咪好慘。
2008-05-09 12:35 pm
Yes, a person can be found guilty that way.
See http://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Reiser
2008-05-09 8:41 am
一 宗 兇 殺 案 , 沒 有 死 者 屍 體 , 還 能 否 將 疑 兇 入 罪 ?
專 門 處 理 刑 事 案 件 的 鄧 達 明 律 師 指 , 面 對 這 些 「 無 屍 命 案 」 , 警 方 搜 證 的 確 困 難 , 但 若 疑 兇 自 願 招 認 , 其 供 詞 將 成 為 有 力 證 據 。 香 港 大 學 病 理 學 系 助 理 授 馬 宣 立 則 指 , 1988 年 魚 涌 康 怡 花 園 烹 夫 奇 案 , 正 是 本 港 歷 史 上 首 宗 成 功 入 罪 的 無 屍 命 案 案 例 。 鄧 達 明 律 師 續 稱 , 即 使 疑 兇 自 願 招 供 , 但 警 方 仍 會 按 照 疑 兇 供 詞 , 重 返 兇 案 現 場 、 棄 屍 地 點 等 重 要 地 點 搜 集 環 境 證 供 , 並 對 證 疑 兇 供 詞 真 偽 。 他 指 出 , 兇 徒 的 行 兇 動 機 、 行 兇 手 法 及 兇 器 等 都 是 警 方 要 找 尋 的 重 要 線 索 。

曾 當 法 醫 的 馬 宣 立 亦 指 , 面 對 無 屍 兇 案 , 若 警 方 能 緝 捕 疑 兇 , 相 信 已 掌 握 重 要 線 索 , 包 括 疑 兇 的 供 詞 。 他 指 出 , 警 方 一 定 會 重 返 疑 兇 供 稱 的 案 發 現 場 、 棄 屍 地 點 搜 查 , 搜 尋 重 點 包 括 死 者 血 液 樣 本 , 現 場 掙 扎 、 打 鬥 痕 , 而 事 發 現 場 的 閉 路 電 視 系 統 有 否 攝 下 死 者 的 行 蹤 等 , 都 是 重 要 證 據 。
參考: Appledaily
2008-05-09 8:27 am
可以, 但未必告謀殺. 可以告其他罪行如非法處理屍體, etc.

收錄日期: 2021-04-19 01:02:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080509000051KK00008

檢視 Wayback Machine 備份