【繼續再玩之愛百問】第73問：『愛』上一個未離婚的人是錯嗎？自然而來的『愛』為什麼被公認是錯、是罪？

愛，是人無法控制的，是自然的感覺。愛是不因年齡、樣貌、階級……雖然你愛上了有婦之夫，但你沒錯，愛是不會受任何限制！如果你不向他表示你的心意，你就無機會可以和他一起！雖然他們已結婚，但可對任何人有『愛』的感覺，這是愛的自由！不要怕，只要信！愛是自然感覺的，人是不能操控。愛是沒有錯！想愛，就愛吧~
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_4.gif

『本人同意及授權繼續再玩網誌的編輯者，就以上本人原創的回答內容，進行編輯、修改、轉載及出版。』

『愛』上一個未離婚的人是錯嗎？
唔係，『愛』，係一個感覺，任何人，都控制唔到的~

假如不是他們兩人之間出了問題在先，會有我出現在後的可能嗎？
有~
「愛」，就係「愛」。
無論那兩個人之前有否出現問題，好多時，都重係會出現：
『愛』上一個未離婚的人~

當對方思想上已經不再『愛』自己的妻子/丈夫時，便不可對任何人有『愛』的感覺嗎？
錯，係可以的~
既然，他/她已經不再『愛』婚後的他/她，為什麼不可對其他人有『愛』的感覺呢??

『愛』是一種感覺，人有能力控制這感覺的來臨嗎？
唉~
問得好~!!
答案，應該都好【大同小義】......
人（我們），係沒有能力控制這感覺——『愛』的來臨架~

※如果有控訴『愛』的能力，我們就不會『愛』上一個未離婚的人了~!!

到底『愛』是受我們的控制，還是自然而來的感覺？
『愛』，係自然而來的感覺。
『愛』，係人們所不能控制的~

自然而來的『愛』，為什麼被公認是錯、是罪？
唉~
之所以會被公認是錯、是罪，是因為人們的思想，總是以下面的程式運作：
【所有的第三著，都是破壞別人家庭幸福的壞蛋~!!】

講真，其實「第三著」，亦非常無奈的啊......
他/她，並不希望自已會是那個【第三著】的。

以上全為本人小小的想法，希望可以對發問著有用吧~

『本人同意及授權繼續再玩網誌的編輯者，就以上本人原創的回答內容，進行編輯、修改、轉載及出版。』

『愛』上一個未離婚的人不是錯，不論已婚配偶是否出現問題，也可能有人出現在後。愛上而去誘惑、爭奪一個未離婚的人才是遺反道德。一個未離婚的人回應一個不是自己配偶而『愛』上自己的人，也是遺反道德。當然，旁人可以認為是錯，但不能強迫當事人也同意、認同自己是錯。

『愛』有很多種，有父愛、母愛、兄弟愛、寵物愛等，也有人愛成功、愛面子、愛收藏物品，所以不論已婚人士思想上是否已經不再『愛』自己的配偶，也可以對任何人／事／物有『愛』的感覺。有感覺就是有感覺，人不能控制這感覺的來臨。自然而來的『愛』不是錯、不是罪。只是，當已婚人士在行為上也做出不再『愛』自己的配偶的行為，諸如打罵、冷戰、婚外情、分居、離婚等，不論是性格不合、熱情冷卻、有第三者還是甚麼原因，他的行為才構成被認為是錯、是罪的評議，因為他的行為違背了當初一生一世對配偶忠心、互相照顧扶持到終老的承諾。

2008-05-12 15:02:25 補充：
『本人同意及授權繼續再玩網誌的編輯者，就以上本人原創的回答內容，進行編輯、修改、轉載及出版。』

『愛』上一個未離婚的人是錯。
假如不是他們兩人之間出了問題在先，會有我出現在後的可能。
當對方思想上已經不再『愛』自己的妻子/丈夫時，便不可對任何人有『愛』的感覺。
『愛』是一種感覺，人有能力控制這感覺的來臨。
『愛』是受我們的控制。
本人同意及授權繼續再玩網誌的編輯者，就以上本人原創的回答內容，進行編輯、修改、轉載及出版。
1)『愛』上一個未離婚的人是錯嗎？
是，因為行為及思想出軌，違反了合約精神，違反了一夫一妻的婚姻制度。
(2)假如不是他們兩人之間出了問題在先，會有我出現在後的可能嗎？
這個世界什麼事情都可以發生，即使他們兩人之間沒有問題出現，亦不能排除「有我出現在後」的可能性；但是假如他們兩人之間出了問題，出現第三者的機會便會高一點。
(3)當對方思想上已經不再『愛』自己的妻子/丈夫時，便不可對任何人有『愛』的感覺嗎？
『愛』的感覺是兩個人相處時所產生的「化學作用」，可能係吸引的外表、氣質、安全感、關心、細心的照顧等等轉化為『愛』的感覺，這種感覺是跟未婚或已婚是沒有直接關係的。
人是不同的個體，是互動的，其實與每個人相處時都會產生「化學作用」，帶給自己不同的感覺，但這些感覺不一定就是『愛』的感覺，這可以是溫暖，可以是信任，可以像是親人般的親切感，亦可以是討厭，可以是仇恨等等。
(4)『愛』是一種感覺，人有能力控制這感覺的來臨嗎？
就以上point(3)所講，『愛』的感覺是兩個人相處時所產生的「化學作用」，無人可以控制這感覺的來臨，除非他們根本就無接觸、無相處、無溝通。
(5)到底『愛』是受我們的控制，還是自然而來的感覺？
『愛』是自然而來的「感覺」，我們是不能控制「感覺」的，但是人是有思想的動物，是可以「控制」自己的「行為」。
(6)自然而來的『愛』為什麼被公認是錯、是罪？
因為他們都受哪一紙書所約束；
因為這是行為及思想出軌，違反了合約精神，違反了一夫一妻的婚姻制度；
因為他們沒有處理好受合約約束的關係前，便去發展另一段關係；
因為他們不懂拒絕、處事唔成熟、三心兩意、拖拖拉拉、憂猶寡斷而傷害到他們的配偶；
因為他們自私及殘酷，殘酷地對待他們的配偶及子女。
『本人同意及授權繼續再玩網誌的編輯者，就以上本人原創的回答內容，進行編輯、修改、轉載及出版。』

(1)『愛』上一個未離婚的人是錯嗎？
是，因為行為及思想出軌，違反了合約精神，違反了一夫一妻的婚姻制度。

(2)假如不是他們兩人之間出了問題在先，會有我出現在後的可能嗎？
這個世界什麼事情都可以發生，即使他們兩人之間沒有問題出現，亦不能排除「有我出現在後」的可能性；但是假如他們兩人之間出了問題，出現第三者的機會便會高一點。

(3)當對方思想上已經不再『愛』自己的妻子/丈夫時，便不可對任何人有『愛』的感覺嗎？
『愛』的感覺是兩個人相處時所產生的「化學作用」，可能係吸引的外表、氣質、安全感、關心、細心的照顧等等轉化為『愛』的感覺，這種感覺是跟未婚或已婚是沒有直接關係的。
人是不同的個體，是互動的，其實與每個人相處時都會產生「化學作用」，帶給自己不同的感覺，但這些感覺不一定就是『愛』的感覺，這可以是溫暖，可以是信任，可以像是親人般的親切感，亦可以是討厭，可以是仇恨等等。

(4)『愛』是一種感覺，人有能力控制這感覺的來臨嗎？
就以上point(3)所講，『愛』的感覺是兩個人相處時所產生的「化學作用」，無人可以控制這感覺的來臨，除非他們根本就無接觸、無相處、無溝通。

(5)到底『愛』是受我們的控制，還是自然而來的感覺？
『愛』是自然而來的「感覺」，我們是不能控制「感覺」的，但是人是有思想的動物，是可以「控制」自己的「行為」。

(6)自然而來的『愛』為什麼被公認是錯、是罪？
因為他們都受哪一紙書所約束；
因為這是行為及思想出軌，違反了合約精神，違反了一夫一妻的婚姻制度；
因為他們沒有處理好受合約約束的關係前，便去發展另一段關係；
因為他們不懂拒絕、處事唔成熟、三心兩意、拖拖拉拉、憂猶寡斷而傷害到他們的配偶；
因為他們自私及殘酷，殘酷地對待他們的配偶及子女。

『本人同意及授權繼續再玩網誌的編輯者，就以上本人原創的回答內容，進行編輯、修改、轉載及出版。』

2008-05-13 09:36:36 補充：
我非常唔明白點解「avanithc」可以copy晒我所有答案然後仲可以列出以下聲明：
『本人同意及授權繼續再玩網誌的編輯者，就以上本人原創的回答內容，進行編輯、修改、轉載及出版。』
請問Yahoo知識嘅遊戲規則係唔係咁玩ｏ架？？？？？？？？

2008-05-13 10:25:26 補充：
修正point(6)第一點
因為他們都受哪一紙婚書所約束；

2008-05-13 13:54:30 補充：
請樓下嗰件avanithc唔好抄我答案，抄晒我所有答案後仲可以列出以下聲明：
『本人同意及授權繼續再玩網誌的編輯者，就以上本人原創的回答內容，進行編輯、修改、轉載及出版。』你以為啲答案係你自己原創o架！你都幾「CHEAP」o架喎！！！

仲有，請樓下嗰件avanithc注意：
(1)如果無point就請你唔好答，唔好將人哋比較有深度嘅見解及睇法當咗係自己嘅意見，你有無讀過書，你知唔知乜嘢叫做intellectual property(智慧財產)，你咁樣做等於偷嘢；
(2)如果答得咁膚淺嘅話就請你唔好答，我覺得繼續再玩嘅問題都幾有深度、幾有思想價值所以才會發表我嘅個人意見；

2008-05-13 13:54:46 補充：
(3)如果衰到要抄同一條問題裡面其他答題者嘅答案就請你唔好答；
(4)如果你對我所發表嘅個人意見好有feel，我唔介意你quote我嘅答案去另外一條問題嘅答案度，不過請你quote番呢絛問題嗰條link 。http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008050800144

為咗嗰啲知識點升級都可以咁做，都睇得出你都真係幾「不知所謂」囉！！！

我諗你抄得我自己原創嘅答案，不如你抄埋我以上鬧你呢段嘢落去啦，咁樣會齊全啲o架！

『愛』上一個未離婚的人是錯。
假如不是他們兩人之間出了問題在先，會有我出現在後的可能。
當對方思想上已經不再『愛』自己的妻子/丈夫時，便不可對任何人有『愛』的感覺。
『愛』是一種感覺，人有能力控制這感覺的來臨。
『愛』是受我們的控制。



本人同意及授權繼續再玩網誌的編輯者，就以上本人原創的回答內容，進行編輯、修改、轉載及出版。